От sss
К Vityy
Дата 19.08.2014 09:57:54
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Рем.завод-то может поднять и такое. Вопрос в том, что это денег стоит(+)

...сравнимо с покупкой пусть старой, но рабочей техники.
И скорость реанимации в общем тоже невелика.
От Vityy
К sss (19.08.2014 09:57:54)
Дата 19.08.2014 13:06:44

в теории много чего можно ..

а на практике , вот как такой бтр восстановить
http://img-fotki.yandex.ru/get/6847/13354011.139d/0_f302c_442266d7_orig.jpg



оставить отпескоструеный корпус(если не сгнил) и начинить всем , абсолютно всем новым ?

Интересно а как он по бумагам то проходит , как он учитывается , не удивлюсь , что по бумагам в него надо солярку залить да новые аккумуляторы поставить и в бой ... поэтому приходится самокритично вешать на грузовики листы железа
От sss
К Vityy (19.08.2014 13:06:44)
Дата 20.08.2014 12:10:48

Таких трупов тоже дофига, да. Вот с завода Малышева мегапак(+)

http://vmulder.livejournal.com/90297.html

там еще не такой трэшак можно найти.
От DM
К sss (20.08.2014 12:10:48)
Дата 20.08.2014 12:13:04

Это не Малышева, это - БТРЗ (-)
От BP~TOR
К Vityy (19.08.2014 13:06:44)
Дата 19.08.2014 14:21:06

Re: в теории...

>а на практике , вот как такой бтр восстановить
http://img-fotki.yandex.ru/get/6847/13354011.139d/0_f302c_442266d7_orig.jpg



полностью разобрать десяток БТР, провести дефектовку узлов и агрегатов и собрать 2 БТР

От Vityy
К BP~TOR (19.08.2014 14:21:06)
Дата 19.08.2014 14:37:57

есть подозрения , что эти очевидные решения

в УКР уже как бы использовали и все что хоть как то можно было оживить, собрать из трех одно , уже все поехало в зону АТО и там или сгорело , или у ополчения , или выработало ресурс , тем более офицально все планировалось закончить победоносно край до 1 августа .
И на носу у УКР в бронехнике аналогичная ситуация как например с боевыми вертолетами сейчас , которые вроде как в теории еще есть а по факту нет .
От astatin
К sss (19.08.2014 09:57:54)
Дата 19.08.2014 10:16:43

Re: Рем.завод-то может...

Почему технику на базах хранения не хранят в виде "полуфабрикатов": корпус, башня, орудие, механизмы отдельно. Например корпуса на открытой площадке, двигатели, трансмиссии, электроника в ящиках в закрытых складах с рекомендованными условиями хранения. Все равно приходится проводить ремонт техники. Как я понимаю сборка из готовых узлов займет время не больше чем расконсервация и ремонт, плюс наличие запчастей для уже имеющейся техники.
От Брейнштиль
К astatin (19.08.2014 10:16:43)
Дата 19.08.2014 15:25:08

Re: Рем.завод-то может...

>Почему технику на базах хранения не хранят в виде "полуфабрикатов": корпус, башня, орудие, механизмы отдельно. Например корпуса на открытой площадке,

Во-первых - понадобится куда большие площади,в т.ч. - и под крышами. Во-вторых - у "голых" корпусов будут интенсивно и безвозвратно ржаветь погоны, посадочные места под двигатель, трансмиссию, ХЧ, и т.п.
От astatin
К Брейнштиль (19.08.2014 15:25:08)
Дата 19.08.2014 16:01:50

Re: Рем.завод-то может...

>>Во-первых - понадобится куда большие площади,в т.ч. - и под крышами.
В стране проблемы с территорией? Хранить можно и в несколько ярусов.
>>Во-вторых - у "голых" корпусов будут интенсивно и безвозвратно ржаветь погоны, посадочные места под двигатель, трансмиссию, ХЧ, и т.п.
Скорость атмосферной коррозии менее 0,1 мм/год, профилактика - окраска, нанесение антикоррозийных покрытий, например тот же салидол. Зато отдельно хранящиеся узлы и агрегаты можно направлять потребителям после определенного срока хранения, взамен закладывая новые. Получается корпус-башня на хранении, узлы и агрегаты постоянно обновляются. Минус вижу только в необходимости иметь соответствующий парк ГПМ.
От Брейнштиль
К astatin (19.08.2014 16:01:50)
Дата 20.08.2014 13:06:30

Re: Рем.завод-то может...


>В стране проблемы с территорией? Хранить можно и в несколько ярусов.

Безразмерных БТРЗ не бывает. даже с учётом ярусности.


>Скорость атмосферной коррозии менее 0,1 мм/год,

Этого более чем достаточно для ответственных поверхностей.

>профилактика - окраска, нанесение антикоррозийных покрытий, например тот же салидол.

Солидол и Ко - явно недостаточен для "атмосферной" консервации.

>Зато отдельно хранящиеся узлы и агрегаты можно направлять потребителям после определенного срока хранения

Смысл этого действа - направлять в войска б/у шные комплектующие?


> взамен закладывая новые.

Запасы на "особый период" - это несколько иное, не валите в одну кучу. Они и без того есть.

> Получается корпус-башня на хранении, узлы и агрегаты постоянно обновляются. Минус вижу только в необходимости иметь соответствующий парк ГПМ.

Гм, а агрегаты для обновления где планируете брать?
От Amur
К astatin (19.08.2014 10:16:43)
Дата 19.08.2014 10:44:48

Re: Рем.завод-то может...

>Почему технику на базах хранения не хранят в виде "полуфабрикатов": корпус, башня, орудие, механизмы отдельно. Например корпуса на открытой площадке, двигатели, трансмиссии, электроника в ящиках в закрытых складах с рекомендованными условиями хранения. Все равно приходится проводить ремонт техники. Как я понимаю сборка из готовых узлов займет время не больше чем расконсервация и ремонт, плюс наличие запчастей для уже имеющейся техники.
Да по разному ее хранят.. был много лет назад в Арсеньеве, на БХБТ.
1 ангары, в который стояли т-62. с шлангами в ствол, для осушения и вентиляции, покрашенные, помытые. перед каждым огнетушитель, брезент и тд, вобщем, только без боезапаса и по моему аккумов.
Каждый год расконсервировались, делали круг почета, мылись , менялось что нужно и назад, в бокс. даже с гусок выковыривали все и кузбасслаком поверх!
а за ангарами стояли т-55, бтр-50, часть пришла (большая) своим ходом, но уже с целью порезаться через много лет. Вот они и стояли, на улице.. как на этом фото. при приеме типа проверяли комплектность тоже, но уже условнее.
От Сергей Лотарев
К astatin (19.08.2014 10:16:43)
Дата 19.08.2014 10:26:26

Может, просто так сложнее растащить или утратить?

Так, по крайней мере, в каждом корпусе уже готовый комплект.

С уважением, Сергей
От astatin
К Сергей Лотарев (19.08.2014 10:26:26)
Дата 19.08.2014 10:35:25

Re: Может, просто...

ИМХО, из целого комплекта проще растащить или утратить, чем при складском хранении.