От loki
К Artur Zinatullin
Дата 03.04.2002 13:53:58
Рубрики Прочее;

Re: Современные САУ,...


>Существуют ли современные САУ, способные вести огонь
>непрямой наводкой в движении или с коротких остановок?

>В принципе, при современном уровне развития навигационных
>и вычислительных систем не видно препятствий для такой
>тактики. А при опасности ответного огня было бы весьма полезно.


Особо современными это САУ в общем-то не должны быть - все зависит от выучки экипажей и взвода управления.
При стрельбе с заранее подготовленой (в смысле взвод управления сделал свое грязное дело заранее - сориентировался и все посчитал для стрельбы) позиции можно развернуться и шарахнуть батареей за считаные минуты. Мы как-то на 2С3 выскочили на огневую и дали залп 6-орудийной батареей за 4 минуты (и попали!) и еще через полминуты смылись, все развертывания с позиции 5 км от огневой и возвращение на исходную заняло дай бог памяти минут 20, что и было отмечено всякими там благодарностями и восторженными прыжками высшего командования ЛВО.
Если стрелять одиночным орудием - то можно еще быстрее, ибо основное время уходило на выставление основного направления.
В общем и по методе 2 мировой можно очень быстро развернуться и свернуться - особенно если батарею дрючат на этом упражнении месяц ежедневно, как нас в свое время.
От xab
К loki (03.04.2002 13:53:58)
Дата 04.04.2002 08:57:11

Re: Современные САУ,...



>>Существуют ли современные САУ, способные вести огонь
>>непрямой наводкой в движении или с коротких остановок?
>
>>В принципе, при современном уровне развития навигационных
>>и вычислительных систем не видно препятствий для такой
>>тактики. А при опасности ответного огня было бы весьма полезно.
>

>Особо современными это САУ в общем-то не должны быть - все зависит от выучки экипажей и взвода управления.
>При стрельбе с заранее подготовленой (в смысле взвод управления сделал свое грязное дело заранее - сориентировался и все посчитал для стрельбы) позиции можно развернуться и шарахнуть батареей за считаные минуты. Мы как-то на 2С3 выскочили на огневую и дали залп 6-орудийной батареей за 4 минуты (и попали!) и еще через полминуты смылись, все развертывания с позиции 5 км от огневой и возвращение на исходную заняло дай бог памяти минут 20, что и было отмечено всякими там благодарностями и восторженными прыжками высшего командования ЛВО.
>Если стрелять одиночным орудием - то можно еще быстрее, ибо основное время уходило на выставление основного направления.
>В общем и по методе 2 мировой можно очень быстро развернуться и свернуться - особенно если батарею дрючат на этом упражнении месяц ежедневно, как нас в свое время.

Проблема в том, что при современных ВТ средствах и методике управления во время смены ОП батареи не могут наносить огневое поражение внезапно появившемся целям. В идеале было бы, едет батарея от одной ОП до другой, пришла команда и они прямо с на марше не снижая темпа движения начинают стрелять.
С уважением XAB.
От Observer
К loki (03.04.2002 13:53:58)
Дата 03.04.2002 13:57:43

Ре: Современные САУ,...

Мы как-то на 2С3 выскочили на огневую и дали залп 6-орудийной батареей за 4 минуты (и попали!) и еще через полминуты смылись, все развертывания с позиции 5 км от огневой и возвращение на исходную заняло дай бог памяти минут 20, что и было отмечено всякими там благодарностями и восторженными прыжками высшего командования ЛВО.

Это медленнее чем прицепная артиллерия НАТО делает сейчас.
От FVL1~01
К Observer (03.04.2002 13:57:43)
Дата 04.04.2002 18:05:43

Хе хе...

И снова здравствуйте


>Это медленнее чем прицепная артиллерия НАТО делает сейчас.

На каких позициях, какая местность, какие погодные условия, какие типы боеприпасов - нормализуйте ВСЕ условия. Тогда и сравнивайте :-)))
С уважением ФВЛ