>Как сказал один специалист про войска времен ВМВ - "...они конечно были очень упорные бойцы, но в настоящее время они к сожалению не успели бы свое упорство показать..."
Если иметь в виду столкновение армий, то конечно он прав этот специалист.
А, к примеру, в локальных конфликтах, как мне кажется, красная армия образца 45 года показала бы полное превосходство над современной российской армией.
Например штурмовые отряды, бравшие Кенигсберг и Берлин, я думаю, гораздо быстрее и с меньшими потерями сумели бы занять Грозный в 95. Даже с оружием, обмундированием и средствами связи времен 45 года...
угу, потому что они этим как минимум 3 года занимались (+)
Всем, здравствуйте!
>Например штурмовые отряды, бравшие Кенигсберг и Берлин, я думаю, гораздо быстрее и с меньшими потерями сумели бы занять Грозный в 95. Даже с оружием, обмундированием и средствами связи времен 45 года...
Потому что была отработана тактика действий таких подразделения и был практический опыт таких штурмов начиная с Великих Лук в 41.
А после ВОВ мы решили, что города будут ядреными бонбами мочить, штурмовать руины не понадобиться. И даже опыт Афгана этого не смог исправить, потому имеем, то что имеем. А в Афгане было такое же затыкание дырок как и Чечне.На всю армии имели 2 дшб и те не сразу и не с той подготовкой.