От selioa
К Роман Алымов
Дата 18.08.2014 08:38:23
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

видеокамера не стартёром управляет.

а работать с закрытыми люками безопаснее. Да и удобнее поди камера вместо перископов....

От Ibuki
К selioa (18.08.2014 08:38:23)
Дата 18.08.2014 12:27:35

Re: видеокамера не...

>Да и удобнее поди камера вместо перископов....
Низкое разрешение, лаг и отсутствие стереоскопического зрения.

От Antenna
К Ibuki (18.08.2014 12:27:35)
Дата 18.08.2014 15:32:15

Две камеры переключать.

Будет стерео с простым одним экраном.
http://apachan.net/images/201103/12/xd7ds9nyy4kd.gif



От Иван Уфимцев
К Antenna (18.08.2014 15:32:15)
Дата 18.08.2014 16:01:18

Для "переключать" нужно вдвое частоту развёртки повышать.

Доброго времени суток, Antenna.

Сабж.
Плюс активне "затворные" очки, вдвое снижающие эффективную освещённость. Анаглифная картинка -- тоже не сахар, разве шо для ночного
режима.
Чересстолбная картинка и поверхность с микропризмами и барьерной сеткой -- глаза устают меньше, но разрешение вдвое падает и с
углами зрения мнээ не сильно хорошо.
Более-менее терпимо получается с пассивными поляризационными очками, но там начинаются некоторые сложности с отображением.


итого: да, сделать можно. Но не совсем "на коленке".


--
CU, IVan.

От Alexeich
К Ibuki (18.08.2014 12:27:35)
Дата 18.08.2014 14:26:42

Re: видеокамера не...

>>Да и удобнее поди камера вместо перископов....
>Низкое разрешение, лаг и отсутствие стереоскопического зрения.

С триплексами этими пол личным впечталнениям и так никакого стереоскопического зрения, если башкой наружу не торчать.

От Денис Лобко
К Ibuki (18.08.2014 12:27:35)
Дата 18.08.2014 12:49:08

Нет там лага, если нормальную камеру нормально настроить

Wazzup, bro?
>>Да и удобнее поди камера вместо перископов....
>Низкое разрешение, лаг и отсутствие стереоскопического зрения.

Точнее лаг есть, но некритичный от слова совсем. Стереоскопическое зрение - это да, зато автоэкспозиция

С уважением, Денис Лобко.

От securities
К Ibuki (18.08.2014 12:27:35)
Дата 18.08.2014 12:44:19

Re: видеокамера не...

>Низкое разрешение, лаг и отсутствие стереоскопического зрения.
Для вождения такого монстрика, кмк, не критично. Разрешение вполне позволяет рассмотреть, что впереди. Лаг - при скорости и поворотливости ТТ не критично, не такая скорость и динамика, чтобы прям запаздывание махонькое поломало все блестящие планы на будущее. Отсутствие стереоскопического зрения - для мехвода вроде не смертельно, или нет?

От selioa
К securities (18.08.2014 12:44:19)
Дата 18.08.2014 12:45:51

плохое зрение носорога это не его проблемы ;) (-)


От Инженер-109
К selioa (18.08.2014 08:38:23)
Дата 18.08.2014 09:07:57

найдет ли "это" применение при модернизации танков? Всегда волновался за....

>а работать с закрытыми люками безопаснее. Да и удобнее поди камера вместо перископов....

...головы мехводов

От selioa
К Инженер-109 (18.08.2014 09:07:57)
Дата 18.08.2014 09:26:07

кто знает

кондиционеры тоже сначала не для танков клепали.

От Сергей Зыков
К Инженер-109 (18.08.2014 09:07:57)
Дата 18.08.2014 09:19:59

мехвод в Google Glass, ляпота (-)


От Инженер-109
К Сергей Зыков (18.08.2014 09:19:59)
Дата 18.08.2014 11:41:04

не-не, камера-дисплей и ВСЕ...никакого Хугля :) (-)