>>и для военного производства, некоторый избыток особенно необходим, если заранее закладываться на логистические потери и ошибки.
>
>>>У меня всегда вызывали удивление такие истории - почему же эту тушенку в войну не съели?
>>
>>Масса не стрелянных винтовок, револьверов и пистолетов довоенного производства на складах удивляет еще больше, но материальные доказательства их наличия очевидны.
>
>Но ведь логично было постоянно обновлять запасы, замещая старое новым. Да и страна не раз переживала критические моменты когда например в 1942г. не использовать оружие и еду довоенного выпуска было как-то странно.
Ничего странного.
НЗ держать надо, его по возможности держат до последнего.
По хорошему НЗ надо обновлять, тут вы правы, но это дополнительные затраты времени и ресурсов, так, что в критичные периуды как раз лгичноЮ не перегружать туда-сюда склады, а осавить лежать как есть, пока не понадобится, а потребности удовлетворять вновь поступившем.
>Святный Денис
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.