От john1973
К mina
Дата 16.08.2014 23:27:36
Рубрики Прочее; Флот;

Re: их торпеды...

Вы хотите сказать, что Мк.48 возьмут поверхностную цель в режиме телеуправления? А как же подрыв? Возможен ли контактный для надводной цели?
От mina
К john1973 (16.08.2014 23:27:36)
Дата 17.08.2014 01:12:10

они всю жизнь стреляли противолодочными в т.ч. по надводным целям

это мы совершили большую ошибку, что начиная с первой противолодочной СЭТ-53 тупо "зарезали" возможность работы по НК.

В результате, например погибшая К-129 Кобзаря имела торпедный боезапас из 4 СЭТ-53 и 2 53-56 с ЯБП, т.е. ни одной неядерной торпеды которые можно было бы применить по НК (хотя бы на самооборону)
От john1973
К mina (17.08.2014 01:12:10)
Дата 17.08.2014 01:28:00

Re: они всю...

>это мы совершили большую ошибку, что начиная с первой противолодочной СЭТ-53 тупо "зарезали" возможность работы по НК.
>В результате, например погибшая К-129 Кобзаря имела торпедный боезапас из 4 СЭТ-53 и 2 53-56 с ЯБП, т.е. ни одной неядерной торпеды которые можно было бы применить по НК (хотя бы на самооборону)
Очень, очень интересно. Т.е. возможность эффективной атаки по авианосному соединению перевешивала все минусы. Дорого бы обходилась самооборона ПЛ от корабля противника.
От mina
К john1973 (17.08.2014 01:28:00)
Дата 17.08.2014 01:36:18

а причем здесь авианосное соединение? (-)
От john1973
К mina (17.08.2014 01:36:18)
Дата 17.08.2014 02:11:22

Re: а причем...

Вероятно, применение очень ограниченного количества торпед с ЯБЧ, приспособленных для стрельбы по надводным кораблям, оправдано лишь по подобным целям?
От mina
К john1973 (17.08.2014 02:11:22)
Дата 17.08.2014 02:33:48

нет, это не так (не говоря уже о том что АВ для торпеды с ЯПБ - проблемная цель) (-)