От BP~TOR
К All
Дата 16.08.2014 00:21:02
Рубрики Прочее; ВВС; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Как был сбит МиГ-29


версия от https://twitter.com/Borisich_glass
Только Козыри закрепились в этом месте, на блок-посту, появился укро-МИГ. На такой малой высоте, что ополченцы охренели от такой наглости ледчиков. Как только МиГ пошел на боевой разворот, его уже ждали 50 стволов автоматического оружия, и никаких БУКов. Ну когда ещё получить такую возможность пострелять по самолету? Настоящий мужской драйв.

Вообщем, заходят эти чюдо пилоты на боевой и наскоро выпускают несколько НУРсов, бахают из пушки в асфальт на перекрестке.

И вот какая поразительная штука. За пару часов до этого ополченец Январь, словно еврей, сменил свой калаш 5.45 на 7.62

Вообщем, эти странные Козыри вместо того чтобы прятаться, встретили самолет шквальным огнем из 50 стволов, слишком уж большая утка..

Отстрелявшись, МиГ очень тяжело набирает высоту и двигатель его заметно искрит, но он уходит... Хоть все надеются что вернутся ещё разик!

а через 15 минут приходит сообщение -- МиГ упал!!!

Видели бы вы эти споры... один только Алтай выпустил в него из пулемета 53 бронебойных 7.62, и Макар -- полтинник. Январь и сейчас утверждает что это был его самолет.

Ну а БУКов мы там не видели, разве что украинские были где-то. Не было никаких Буков, была куча озлобленных Козырей с автоматическим оружием. И все!

Летайте самолетами укрофлота!!
От Иван Уфимцев
К BP~TOR (16.08.2014 00:21:02)
Дата 17.08.2014 11:55:40

Re: Как был...

Доброго времени суток.

>Ну а БУКов мы там не видели, разве что украинские были где-то. Не было никаких Буков,

... но могли быть Осы. Включая модернизированные, с новой киевской (с 2012г. в серии) ракетой.
Кого куда когда привезли данных не имею, но больше сотни самоходов было.

Вот, из прошлогоднего military balance:

>> AD • SAM • SP 435:
>> 60 9K37 Buk (SA-11 Gadfly);
>> 150 9K35 Strela-10(SA-13 Gopher);
>> 100 2K11 Krug (SA-4 Ganef);
>> 125 9K33 Osa (SA-8 Gecko);
>> S-300V (SA-12 Gladiator)
>> GUNS 470:
>> SP 30mm 70 2S6
>> TOWED 57mm 400 S-60

в ПВО СВ.
Конечно, надо делать "поправку на ветер", поскольку по ЗРВ ПВО там совсем красиво:

>> AD • SAM 825 S-300PS (SA-10 Grumble)/SA-11
>> Gadfly/S-75 Volkhov (SA-2 Guideline) (towed)/S-125
>> Pechora (SA-3 Goa) (towed)/S-200V Angara

и вся эта радость засунута в "air forces".

> была куча озлобленных Козырей с автоматическим оружием.

... которые создавали видимость бурной деятельности, как тот иракский дед с берданкой. Собственно, эта имитация вполне могла не дать пилоту понять шо по нему пошла очередь или даже залп ЗУР.

--
CU, Ivan
От S.L.O.N.
К BP~TOR (16.08.2014 00:21:02)
Дата 17.08.2014 11:03:45

Re: Как был...

Дык! После того, как Кирпич свалил Су-25 из ПКМ, я уже ничему не удивляюсь :)
От badger
К BP~TOR (16.08.2014 00:21:02)
Дата 17.08.2014 09:41:54

Re: Как был...

>Видели бы вы эти споры... один только Алтай выпустил в него из пулемета 53 бронебойных 7.62, и Макар -- полтинник. Январь и сейчас утверждает что это был его самолет.

В самом начале конфликта было видео стрельбы по Ми-8, идущему метрах на 20 высоты прямо над группой ополченцев, которые в него выпускают из всего что есть по магазину, после чего за кадром звучит вопрос: "Он что, бронированный ?"...

А потом было видео экипажа этого вертолёта, который снимал винт и прочее для вывоза его на ремонт трейлером, и заодно показывал пробоины - их оказалось, реально, совсем не много...

Это по поводу "среднебольничной" эффективности огня стрелковки даже по вертолёту, банально, не говоря уже про реактивный истребитель...
От Nur
К BP~TOR (16.08.2014 00:21:02)
Дата 17.08.2014 01:03:40

ой за миг не скажу


но из курьезов помню байку что при обороне Севастополя особо обнаглевший юнкерс поймал мину от сумасшедшего минометчика крылом... и гукнулся на глазах у ах...го командования... но за ... отвечать не берусь)

С уважением, Сергей ака Нур
От Сергей Зыков
К Nur (17.08.2014 01:03:40)
Дата 17.08.2014 09:43:19

почему сумашедшего? по моему он специально ловил юнкерса

о чем где то писали, вот только источник не помню

>но из курьезов помню байку что при обороне Севастополя особо обнаглевший юнкерс поймал мину от сумасшедшего минометчика крылом... и гукнулся на глазах у ах...го командования... но за ... отвечать не берусь)


Смело контратаковали противника бойцы 31-го Пугачевского полка 25-й Чапаевской дивизии. Особенно отличилась в те дни минометная рота младшего лейтенанта В. П. Симонка. Еще недавно Владимир Симонок выращивал высокие урожаи на колхозных полях, а сейчас, призванный в ряды Красной Армии, храбро сражался на подступах к Одессе. 17 августа минометчики Симонка поддерживали 4-ю роту 31-го стрелкового полка, атаковавшую вражеские боевые позиции в районе Кагарлыка. В решающий момент под ураганным обстрелом фашистов В. П. Симонок, командуя своей ротой, сам стал у одного из минометов, и вскоре наши минометчики заставили замолчать огневые точки противника. А когда 4-я стрелковая рота поднялась в атаку, то впереди, увлекая за собой и своих бойцов, шел Владимир Симонок. В результате враг, не ожидавший такого дружного натиска, был выбит из Кагарлыка. В другой раз—это было 2 сентября—критическое положение возникло на позиции 31-го Пугачевского полка, когда южнее села Петерсталь (ныне Петродолинское) противнику удалось прорваться в тыл нашего батальона. На подмогу бойцам, попавшим под перекрестный огонь врага, вместе с другими подразделениями чапаевцев поспешила минометная рота младшего лейтенанта Симонка.
Советские воины действовали смело и решительно, в тот же день прорыв был ликвидирован, причем разбежавшийся в панике враг понес большие потери. Особенно отличились минометчики, помогавшие нашей пехоте прицельным огнем. Сам В. П. Симонок уничтожил в этом бою восемь фашистов, а пятерых взял в плен. За умелое руководство подразделением и личный героизм Военный совет Одесского оборонительного района представил коммуниста Владимира Поликарповича Симонка к присвоению звания Героя Советского Союза.
В феврале 1942 года он был удостоен этого высокого звания. Погиб В. П. Симонок под Севастополем.

Симонка, улица в Нахимовском районе, на Северной стороне, вблизи Северного укрепления, начинается от площади Кролевецкого, идет в сторону турбазы «Севастополь». 31 октября 1965 года часть Михайловской улицы названа именем Героя Советского Союза Владимира Поликарповича Симонка (1912-1942).[225] Он родился в Черниговской губернии. До войны работал председателем колхоза. В 1940 году был призван в ряды Красной Армии. Командир минометной роты 31-го стрелкового полка 25-й Чапаевской дивизии, лейтенант Симонок защищал Одессу и Севастополь. 10 февраля 1942 года за мужество и отвагу, проявленные в боях за Одессу, В. П. Симонок был удостоен звания Героя Советского Союза. Погиб в последние дни обороны Севастополя. Аннотационное обозначение установлено на доме No 6. Симферопольская, улица в Ленинском районе, расположена между улицами Руднева и 1 96


Вырванный меч империи 1925-1940 гг.: - Page 97
Александр Альбертович Помогайбо
В 1980 году я приобрел небольшую брошюру «Минометы ведут огонь» из серии «Молодежи — о Вооруженных силах». Автор книги словно умышленно описывал действия минометов в обстоятельствах, в которых их применять не следовало. К примеру: «За время боев под Севастополем в 1942 году был отмечен единственный за всю войну случай, когда командир минометной роты младший лейтенант Симонок, выстрелив из 82-мм миномета, прямым попаданием сбил низко летевший фашистский самолет» . Но минометы, как известно, по самолетам стрелять не должны. Помню, я тогда подумал: может, у минометного расчета не было другого выхода, поскольку других средств сбивать самолеты у них не имелось?
Далее в книге я прочитал: «Считалось, что миномет не годится для стрельбы по быстродвижущимся целям, так как мина летит сравнительно долго. Братья Шумовы своей боевой практикой опровергли это утверждение. Однажды наш разведчик, находившийся впереди на наблюдательном пункте, заметил немецкий грузовик с солдатами. Автомобиль мчался на большой скорости по дороге. Трудно было рассчитывать, что миномет успеет накрыть его огнем.
Еще немного — и он скроется в овраге! Но Шумовы успели. Через несколько секунд после того как наблюдатель заметил немецкий автомобиль, заряжающий Василий Шумов уже опустил в ствол точно нацеленного миномета пудовую мину, потом вторую , третью ...
И вот от вражеской машины остались обломки». Опять же, использование миномета несколько странно. По всей видимости, стрельба по навесной траектории была вынужденной мерой, поскольку средств, способных уничтожить быстродвижущуюся цель, тоже не было.
Я стал читать дальше: «В одном из районов Берлина наши войска занимали дома по одной стороне улицы, а гитлеровцы — по другой. Артиллерии в таких условиях действовать трудно, минометам — тем более. Допустим, легкую пушку каким-то образом можно было бы втащить в помещение нижнего этажа и бить оттуда прямой наводкой, но что может сделать миномет? Даже если бы его действия не ограничивала наименьшая дальность стрельбы, то и тогда падающие сверху мины могли поразить только крышу дома и чердак, а окна-амбразуры для мин оставались бы неуязвимыми. Советские минометчики подошли к этой "неразрешимой" задаче по-своему. Установив минометы в нижнем этаже дома, они точно наводили их в окна дома на той стороне улицы и открывали огонь. Получилась не совсем обычная стрельба. Мины разрывались не в конечной точке траектории полета, а на восходящей ветви траектории — при ударе в оконный проем. Осколки летели внутрь помещения. Наиболее удачно пущенные мины попадали прямо в комнаты, там разрывались и уничтожали фашистов...
Минометчикам капитана Платонова была поставлена задача — уничтожить наблюдательный пункт противника на крыше одного берлинского дома. Это необходимо было сделать, чтобы обезвредить немецкую батарею, которая мешала нашим войскам при штурме узла обороны. Дом, где находился наблюдательный пункт, был высокий, многоэтажный. Гитлеровцы замаскировались под остатки крыши, уничтожить их было нелегко. Задача осложнялась тем, что поблизости не нашлось подходящего места для огневой позиции миномета. Единственным участком, откуда можно было вести прицельный огонь по крыше дома, был перекресток улицы. Но, разместившись на перекрестке, миномет не мог остаться незамеченным, и противник, конечно, обрушит на него шквал огня. Это было ясно не только командиру минометной батареи, но и каждому номеру расчета. И тем не менее командир приказал одному из расчетов занять эту единственно возможную позицию, а номера расчета, не колеблясь, поставили свой миномет на открытое место и начали посылать мину за миной на крышу дома. Получилось так, как и следовало ожидать: стреляющий миномет сразу же был обнаружен противником, фашисты открыли по нему сильный огонь. Один за другим выходили из строя номера расчета, пораженные вражескими пулями.
Но миномет продолжал стрелять. Вот уже остались только двое минометчиков — Муравьев и Тюрин. И оба были ранены. Собрав остатки сил, Муравьев помогает Тюрину опустить мину в ствол. И эта последняя мина попадает в цель — в чердачное перекрытие. Рушится крыша, хороня под обломками гитлеровцев. Вражеский наблюдательный пункт уничтожен, задача выполнена. Только после этого раненые минометчики покинули свою огневую позицию» . Другими словами, чтобы уничтожить пару вражеских наблюдателей (даже не артиллеристов), пришлось потерять весь расчет миномета — ранеными или убитыми. А расчет 82-мм миномета — это пять человек (командир, снарядный, заряжающий, наводчик и подносчик). ...Отсутствие средств огневой поддержки в Красной армии тем более удивительно, что в Первую мировую так называемые «винтовочные гранаты» были уже массовым оружием. Выстреливались они боевым патроном из надетой на винтовку мортир- ки. Граната разрывалась на осколки либо при падении на землю, либо в воздухе (что было эффективней, особенно при стрельбе по окопам). В центре ...
От Nur
К Сергей Зыков (17.08.2014 09:43:19)
Дата 17.08.2014 10:36:17

Re: почему сумашедшего?...


нестандартное и в некоторых условиях недопустимое применение миномета))) хоть победителей и не судят.

С уважением, Сергей ака Нур
От Begletz
К BP~TOR (16.08.2014 00:21:02)
Дата 16.08.2014 06:23:44

Теории не противоречит. Попали в масляный радиатор, и кранты МиГу. (-)
От МиГ-31
К BP~TOR (16.08.2014 00:21:02)
Дата 16.08.2014 00:47:31

Re: Как был...



>И вот какая поразительная штука. За пару часов до этого ополченец Январь, словно еврей, сменил свой калаш 5.45 на 7.62


> Январь и сейчас утверждает что это был его самолет.

Я всегда утверждал, что 5.45 - гойский калибр. Настоящие евреи пользуют 7.62! :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Д2009
К BP~TOR (16.08.2014 00:21:02)
Дата 16.08.2014 00:31:44

Re: Как был...


Помнится, во время нападения США на ИРАК якобы иракский дед сбил Апач из какой-то антикварной берданки. Якобы... Хотя Апач был настоящий... ;)
От Усман
К Д2009 (16.08.2014 00:31:44)
Дата 16.08.2014 13:21:02

МиГ-29 в Судане с ДШК сбили (-)
От ascet
К Д2009 (16.08.2014 00:31:44)
Дата 16.08.2014 13:02:47

Re: Как был...

Ну в ВОВ по самолетам стреляли и сбивали, так что мешает сейчас так сбить? Насколько помню, даже у Вершигоры в мемуарах было про сбитие, он вроде в фантазиях замечен не был. МиГ-29 не бронирован же, а по закону подлости все может произойти.
От Alexeich
К ascet (16.08.2014 13:02:47)
Дата 16.08.2014 13:26:11

Re: Как был...

>Ну в ВОВ по самолетам стреляли и сбивали, так что мешает сейчас так сбить? Насколько помню, даже у Вершигоры в мемуарах было про сбитие, он вроде в фантазиях замечен не был. МиГ-29 не бронирован же, а по закону подлости все может произойти.

Если посмотреть, как в самом начале конфликта, когда друг в друга не стреляли, а только пугали, "МиГи" ходили по головам -ничего невозможного.
От А.Никольский
К Д2009 (16.08.2014 00:31:44)
Дата 16.08.2014 00:43:04

Да, история в стиле Вьетнама

Где местный главпур форсил сбитие американских самолетов народным огнем из стрелковки, а не потенциально ревизионистскими ЗУР С-75
От Harkonnen
К А.Никольский (16.08.2014 00:43:04)
Дата 16.08.2014 20:38:30

Re: Да, история...


В журнале АиВ публиковалась статистика по поражениям (Су-17,22) вплоть до калибра пуль. Процент поражения стрелковым оружием был огромный, около 20 %.
От val462004
К А.Никольский (16.08.2014 00:43:04)
Дата 16.08.2014 11:29:22

Re: Да, история...

>Где местный главпур форсил сбитие американских самолетов народным огнем из стрелковки, а не потенциально ревизионистскими ЗУР С-75

Офицеры-зенитчики, побывавшие в конце 60-х во Вьетнаме рассказывали, что во время налетов авиации на Хайфон по низколетящим самолетам били из всех видов оружия, даже из ППШ. Утверждали, что пилотов это нервировало.

С уважением,
От Alexeich
К val462004 (16.08.2014 11:29:22)
Дата 16.08.2014 13:25:21

Re: Да, история...

>Офицеры-зенитчики, побывавшие в конце 60-х во Вьетнаме рассказывали, что во время налетов авиации на Хайфон по низколетящим самолетам били из всех видов оружия

Отец рассказывал, что охрана при "бункере советников" вместо того, чтобы прятаться в бункер, бежала в окопы палить из СКС по штурмовикам. Палили ли они реально, он не знает, бо советников вежливо, но непреклонно загоняли поглубже в бункер.
От Grozny Vlad
К Alexeich (16.08.2014 13:25:21)
Дата 16.08.2014 14:06:49

Re: Да, история...

>Отец рассказывал, что охрана при "бункере советников" вместо того, чтобы прятаться в бункер, бежала в окопы палить из СКС по штурмовикам. Палили ли они реально, он не знает, бо советников вежливо, но непреклонно загоняли поглубже в бункер.
Реально стреляли. В городах вкапывали в землю бетонные кольца и накрывали их съемной крышкой. Вот в этих колодцах они и занимали позиции...
Мне одни товарищ рассказывал, что их намеренно не вооружали пулеметами, чтобы снизить расход боеприпасов.
http://a2.att.hudong.com/87/46/01300000800714126769466079904.jpg


Помню, в те времена в КНР была масса плакатов и брошюрок для народного ополчения, посвященных именно стрельбе по самолетам.
Типа таких:
http://s020.radikal.ru/i721/1408/f7/70048f338ef9.jpg


http://s017.radikal.ru/i417/1408/5c/4aa0425516e0.jpg


http://i062.radikal.ru/1408/d4/a9266495e5ea.jpg


http://s016.radikal.ru/i336/1408/78/a5afc85446da.jpg


http://s019.radikal.ru/i635/1408/85/f847f24dbe8d.jpg


http://s61.radikal.ru/i174/1408/82/0363ef52776b.jpg


http://s011.radikal.ru/i318/1408/ee/99e65c9ab8fd.jpg



Грозный Владислав
От Alexeich
К Grozny Vlad (16.08.2014 14:06:49)
Дата 16.08.2014 14:18:47

Re: Да, история...

>Помню, в те времена в КНР была масса плакатов и брошюрок для народного ополчения, посвященных именно стрельбе по самолетам.
>Типа таких:

Ну, подобные картинки с "приемами стрельбы по самолетам из АКМ" даже в советском учебнике НВП были. Ох нравился нам там раздел, посвященный сборке-разборке РПД, очень мачистский агрегат :) Но приходилось довольствоватьс АКМ, за списанием РПД :)
От Grozny Vlad
К Alexeich (16.08.2014 14:18:47)
Дата 16.08.2014 14:28:22

Re: Да, история...

>Ну, подобные картинки с "приемами стрельбы по самолетам из АКМ" даже в советском учебнике НВП были. Ох нравился нам там раздел, посвященный сборке-разборке РПД, очень мачистский агрегат :) Но приходилось довольствоватьс АКМ, за списанием РПД :)
Да, РПД - вещь!;-) Всегда жалел, что его заменили на РПК...
Немного удивляет, что в нынешнем конфликте он так и не засветился. То, что не ушло, в свое время, на экспорт, еще ждет где-то своего часа...

Грозный Владислав
От val462004
К Grozny Vlad (16.08.2014 14:28:22)
Дата 16.08.2014 16:40:31

Re: Да, история...

>>Ну, подобные картинки с "приемами стрельбы по самолетам из АКМ" даже в советском учебнике НВП были. Ох нравился нам там раздел, посвященный сборке-разборке РПД, очень мачистский агрегат :) Но приходилось довольствоватьс АКМ, за списанием РПД :)
>Да, РПД - вещь!;-) Всегда жалел, что его заменили на РПК...
>Немного удивляет, что в нынешнем конфликте он так и не засветился. То, что не ушло, в свое время, на экспорт, еще ждет где-то своего часа...

И РП-46 тоже.
От СОР
К val462004 (16.08.2014 11:29:22)
Дата 16.08.2014 13:08:21

Пилоты подтверждают


>
>Офицеры-зенитчики, побывавшие в конце 60-х во Вьетнаме рассказывали, что во время налетов авиации на Хайфон по низколетящим самолетам били из всех видов оружия, даже из ППШ. Утверждали, что пилотов это нервировало.

Пилоты подтверждают, ветеран летчик в передачи на Дискавери говорил, что страшно было смотреть.
От neuro
К СОР (16.08.2014 13:08:21)
Дата 16.08.2014 15:20:56

Re: Пилоты подтверждают


>>
>>Офицеры-зенитчики, побывавшие в конце 60-х во Вьетнаме рассказывали, что во время налетов авиации на Хайфон по низколетящим самолетам били из всех видов оружия, даже из ППШ. Утверждали, что пилотов это нервировало.
>
>Пилоты подтверждают, ветеран летчик в передачи на Дискавери говорил, что страшно было смотреть.

Из рассказа деда-ветерана (войну начал в 75СД, 2 месяца выходил к нашим). Он всегда стрелял из РПД по самолетам. При этом утверждал, что когда стреляешь, то не так страшно.
И еще утверждал, что если с земли ведут огонь, то самолеты по головам перестают летать.
С уважением, Рига Ю. В.
От Ларинцев
К neuro (16.08.2014 15:20:56)
Дата 16.08.2014 19:53:52

И немцы подверждают...

...рассказ деда - ветерана:
"Незначительное число самолето-вылетов /в этот день - прим. переводчика/ обусловлено сильными повреждениями, полученными при выполнении атак с малых высот. Очень интенсивный обстрел с земли из всех видов оружия. Не смотря на применение бомб крупных и сверхкрупных калибров, русские демонстрируют большую способность к сопротивлению"
Это 1-й ВФ от 26 июня 1941 года.
Аналогичные сведения имеются и в сводках 4-го авиакорпуса, действовавшего на юге


>
>Из рассказа деда-ветерана (войну начал в 75СД, 2 месяца выходил к нашим). Он всегда стрелял из РПД по самолетам. При этом утверждал, что когда стреляешь, то не так страшно.
>И еще утверждал, что если с земли ведут огонь, то самолеты по головам перестают летать.
>С уважением, Рига Ю. В.
От Rustam Muginov
К А.Никольский (16.08.2014 00:43:04)
Дата 16.08.2014 08:54:50

Популярная литература это. Хотя может и не без влияния главпура )

Здравствуйте, уважаемые.
>Где местный главпур форсил сбитие американских самолетов народным огнем из стрелковки, а не потенциально ревизионистскими ЗУР С-75

Стивен Кунц ,"Полет Интрудера".
Правда в книге пуля из трехлинейки убила штурмана-бомбардира, пилот вернул самолет на авианосец.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Инженер-109
К Rustam Muginov (16.08.2014 08:54:50)
Дата 16.08.2014 09:43:24

Пуля дура! В ЗаРубежом читал в 1971 историю как вьетнамец-охотник луком...

>>Где местный главпур форсил сбитие американских самолетов народным огнем из стрелковки, а не потенциально ревизионистскими ЗУР С-75
>
>Стивен Кунц ,"Полет Интрудера".
>Правда в книге пуля из трехлинейки убила штурмана-бомбардира, пилот вернул самолет на авианосец.

...с горки, увидев налетающий "фантом" выпустил стрелу и стрела в верхней точке "налетела" на "фантом" и пробила обшивку кабины ранив пилота, который от удивления выпустил "штурвал" и вуаля.... самолет упал
От Alexeich
К Инженер-109 (16.08.2014 09:43:24)
Дата 16.08.2014 13:23:19

Re: Пуля дура!

>...с горки, увидев налетающий "фантом" выпустил стрелу и стрела в верхней точке "налетела" на "фантом" и пробила обшивку кабины ранив пилота, который от удивления выпустил "штурвал" и вуаля.... самолет упал

У Гржимека в "Серенгетти не должен умереть" описан эпизод, как браконьер отравленной стрелой "подстрелил" его "Чессну". Стрелу извлекали из дюраля с огромными предосторожностями. Еще помнится эпизод читал в сов. еще времена как браконьер в ЮАР подстрелил вот так же полицейского в веротолете. В принципе поражение из стрелковки при достаточной оной насыщености и готовности стрелять и наглости атакующих не так уж невероятно, вспомните процент сбитых стрелковкой немецких самолетов в 1941.
От SergeOS
К Инженер-109 (16.08.2014 09:43:24)
Дата 16.08.2014 12:51:15

Re: Пуля дура!

>>>Где местный главпур форсил сбитие американских самолетов народным огнем из стрелковки, а не потенциально ревизионистскими ЗУР С-75
>>
>>Стивен Кунц ,"Полет Интрудера".
>>Правда в книге пуля из трехлинейки убила штурмана-бомбардира, пилот вернул самолет на авианосец.
>
>...с горки, увидев налетающий "фантом" выпустил стрелу и стрела в верхней точке "налетела" на "фантом" и пробила обшивку кабины ранив пилота, который от удивления выпустил "штурвал" и вуаля.... самолет упал

Потому что уже был прен-цендент: сбежал чёрт и украл луну. Широко известный прен-цендент, даже в кино отражён

:)