От генерал Чарнота
К All
Дата 15.08.2014 10:17:17
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Пятница. Украина: действующие лица и их интересы.

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Тема на усмотрение Администрации.

Неожиданные «отставки» ведущих лиц Новороссии побудили более детально разобраться в номенклатуре сил, так или иначе участвующих в конфликте, и их интересов, с целью анализа возможных перспектив развития ситуации на Украине.

Нижеизложенное – измышлизмы моего сумрачного мозга.
Прошу судить.

Сила 1. США.
Интересы: путём дестабилизации важнейшего пути энерготранзита в Европу ослабить ЕЭС, как геополитического конкурента, попутно привязав его к американским нефти и сжиженному газу.

Сила 2. ЕЭС.
Ему Украина нужна в качестве стабильного транзитёра российских энергоресурсов, а также дойной досуха коровы на период экономического кризиса.

Сила 3. Россия.
России нужна промышленно сильная и политически лояльная Украина в составе Единого экономического пространства. Лучше – без западных регионов. Можно – в виде части РФ, хотя это будет ВЕСЬМА накладно экономически на протяжение первого десятка лет.
Война в Новороссии разрушает экономический потенциал, и озлобляет население Украины против России. Возможно, если бы войны не было, Украина через год экономических невзгод сама бы прикатилась России в руки.

Сила 4. Китай.
Китаю нужна стабильная Украина для реализации «Великого шёлкового пути» транзита китайских товаров в ЕЭС (хотя лично я не понимаю преимуществ этого пути перед транзитом через Россию).

Сила 5. Германия.
Если Украина прервёт энерготранзит, Центральная Европа взвоет и будет просить помощи у ЕЭС, но тот ничем помочь не сможет.
Почему бы, пользуясь нестабильностью энергопоставок через Украину, и, в то же время имея отдельную газовую трубу, не начать переформатировать ЕЭС под себя, ставя конечной целью перенос центра из Брюсселя в Берлин?

Сила 6. Киевская хунта.
В экономике на текущий момент – жопа, а будет – ещё хуже, даже если бы войны не было.
Перманентный, или хотя-бы, затяжной на пару лет конфликт даст возможность списать все экономические фолы, а также политически легитимизировать себя на период войны – «коней на переправе не меняют».

Кого и что не указал?

С уважением к мнению участников.
От zahar
К генерал Чарнота (15.08.2014 10:17:17)
Дата 17.08.2014 23:54:08

Кто такой ЕЭС? (-)
От Чобиток Василий
К zahar (17.08.2014 23:54:08)
Дата 18.08.2014 00:11:52

Еэуропейский союз ))) (-)
От Дмитрий Адров
К генерал Чарнота (15.08.2014 10:17:17)
Дата 17.08.2014 22:57:08

Re: Пятница. Украина:...

Здравия желаю!
>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Сила 4. Китай.
>Китаю нужна стабильная Украина для реализации «Великого шёлкового пути» транзита китайских товаров в ЕЭС (хотя лично я не понимаю преимуществ этого пути перед транзитом через Россию).

Китай вполне обходится морским путем. Имея, кстати, гораздо меньше хлопот, чем отправка его по Ж/Д.

Дмитрий Адров
От Nur
К генерал Чарнота (15.08.2014 10:17:17)
Дата 15.08.2014 11:05:45

Полагай несущественным явное в мире (О.Хайям)


не место и не время, но


США - это не одна команда и уже давно, ЕС - это не один круг силы, ТНК - живут в своем мире, Китай это несколько конкурирующих команд - откуда знать чей сценарий в игре????

сложная схема вырисовывается... на этом и закончим

С уважением, Сергей ака Нур