От smertch
К Михаил Т
Дата 13.08.2014 17:32:22
Рубрики Современность;

Re: Вопрос о...

>В свете инициативы думцев-коммунистов привести соответствующие сооружения в готовность :) Ну да бог с ними, спросить хотел не об этом.
>Когда в СССР перестали предусматривать использование подвалов жилых домов в качестве бомбоубежищ? Точнее, когда пошли в серию проекты жилых домов, где подвал если и есть, то не имеет ценности в качестве убежища? Поясню: живу в спальном районе города-миллионника (Воронеж), построенном, начиная с середины 70-х. Никаких секретных подземных сооружений, насколько мне известно :), в районе нет, то есть отдельные специализированные убежища давно не строят. Но и подвалы в разных типах домов, где доводилось бывать, явно для такого использования не предназначены: банально маленький объем помещений, этот объем занят коммуникациями (водопровод, канализация, отопление), про отсутствие спецоборудования типа ФВУ нечего и говорить. Наконец, очень часто это скорее даже полуподвалы - перекрытие находится выше уровня земли.
>Извиняюсь за длинное вступление, так вот, когда в СССР плюнули на бомбоубежища? Произошло ли это де-факто или было какое-то специальное решение? Чисто пальцесосательно поставил бы на Хрущева, это в его духе "теперь ядерное оружие, какие нахрен убежища, под каждым домом бункер строить - разоримся".

А что, где-то какие-то идиоты проектировали специальные бомбоубежища в подвалах строящихся жилых домов? Имея опыт советский, немецкий и британский разгребания завалившихся многоэтажек? Строили в каждом (или почти) крупном городе СССР оборудованные бомбоубежища, с ФВУ, прочими системами жизнеобеспечения около крупных предприятий, в промзонах, незастроенных участках центра города (под парками, скверами). Пока, имхо, не плюнули в связи с быстрым ростом городов - типа на всех не настроишься.

Строить под зданиями - это проектировать заранее братскую могилу. Использование подвалов во время войн - от неимения вариантов (нет рядом метро, невозможность быстрой эвакуации населения за черту застройки и т.д.)
От zero1975
К smertch (13.08.2014 17:32:22)
Дата 13.08.2014 20:22:44

Re: Вопрос о...

>Строить под зданиями - это проектировать заранее братскую могилу.

На ВГТЗ бомбоубежище (одно из них) находилось под частью площади цеха опытного производства. За контур цеха выходили вентиляция и дополнительные выходы.

На заводе, на котором я нынче работаю, "моё" бомбоубежище находится как под одним из цехов, так и под его 8-этажным административно-бытовым корпусом. При этом "головки" вентиляции и выходы - снаружи. А неподалёку - ещё одно убежище, сверху которого только толстый слой земли насыпан. Я о нём не знал, пока МЧС не заставила срубить деревья, которые успели вырасти на этой земле.

Так что - по разному бывает.

P.S. Оба цеха с убежищами под зданиями строились на рубеже 70-80-ых.
От john1973
К zero1975 (13.08.2014 20:22:44)
Дата 13.08.2014 21:02:35

Re: Вопрос о...

>пока МЧС не заставила срубить деревья, которые успели вырасти на этой земле.
Что-то непонятненько. Пожарная нагрузка от деревьев возросла конечно, но не думаю что значительно. Или молодняк - это демаскирующий признак?
От zero1975
К john1973 (13.08.2014 21:02:35)
Дата 13.08.2014 21:09:43

Всё проще

>>пока МЧС не заставила срубить деревья, которые успели вырасти на этой земле.
>Что-то непонятненько. Пожарная нагрузка от деревьев возросла конечно, но не думаю что значительно. Или молодняк - это демаскирующий признак?

Сказали, что корни могут вред нанести. Там сейчас подгон буйный и кустарник - на них внимания не обращают. А как что растолстеет - спиливают (где-то раз в два-три года).
От Ibuki
К smertch (13.08.2014 17:32:22)
Дата 13.08.2014 17:59:30

Re: Вопрос о...

>Строить под зданиями - это проектировать заранее братскую могилу. Использование подвалов во время войн - от неимения вариантов (нет рядом метро, невозможность быстрой эвакуации населения за черту застройки и т.д.)
Про радиационное заражение местности забывать не надо.
https://www.nrdc.org/nuclear/warplan/warplan_ch4.pdf
http://www.gradremstroy.ru/wp-content/gallery/cache/3635__500x400_vid-co-pri-yau-vremennoj-interval-zarazheniya.jpg


http://www.gradremstroy.ru/wp-content/gallery/cache/3634__500x400_vetrov-pri-ya-udare-po-kozelsku.jpg



От Harkonnen
К smertch (13.08.2014 17:32:22)
Дата 13.08.2014 17:36:57

Re: Вопрос о...


>Строить под зданиями

В "сталинках" єто называется газоубежищами.
От john1973
К Harkonnen (13.08.2014 17:36:57)
Дата 13.08.2014 19:23:20

Re: Вопрос о...

> В "сталинках" єто называется газоубежищами.
... и сооружения эти весьма капитального характера... даже в послевоенных "пленно-немецких" домах
От Evg
К Harkonnen (13.08.2014 17:36:57)
Дата 13.08.2014 18:10:20

Re: Вопрос о...


>>Строить под зданиями
>
> В "сталинках" єто называется газоубежищами.

у нас в сталинках это называется просто "убежище".
В них есть (было по крайней мере) оборудование для создания избыточного давления. Каждое убежище имеет один-два запасных выхода с оборудованными бетонными колпаками.
В кварталах хрущёвок убежищ уже нет. т.е строить перестали на рубеже 50-60-х.
От Harkonnen
К Evg (13.08.2014 18:10:20)
Дата 13.08.2014 21:01:31

Re: Вопрос о...


>у нас в сталинках это называется просто "убежище".

Специально у жековских работников спросил как правильно. Тема у нас актуальная ))