От СОР
К knight777
Дата 02.04.2002 16:34:16
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: новые-старые гранатометы


>>что-то я не понял,зачем МВД АГС-30 и почему у них он давно принят (раньше армии)?

Потому что ВВ МВД России выполняет военные задачи в Чечне. Там все эти образцы и прошли боевое испытание. А задержка с принятием на вооружение МО связанна с другими требованиями к образцам вооружение .

От knight777
К СОР (02.04.2002 16:34:16)
Дата 02.04.2002 16:44:44

как часто это происходит, начиная с 94г.? (+)

Всем, здравствуйте!
прием образцов на вооружение ВВ МВД, а потом армии.
Есть еще какие-то примеры этого?

С уважением, knight777

От Rash
К knight777 (02.04.2002 16:44:44)
Дата 02.04.2002 20:06:42

Re: как часто...

Клин, который как бы должен был быть принят в спец.подразделениях МО где то в 2000г, реально до сих пор малораспротранен. Милицейские начальники могут напрямую покупать то, что им кажется нужным. Кстати мне тут подтвердили что в Чечне у ВВ были БМД (по следам "Спецназа") и обяснили именно этим.

От pinguin
К knight777 (02.04.2002 16:44:44)
Дата 02.04.2002 19:27:23

Re: как часто...


>Всем, здравствуйте!
>прием образцов на вооружение ВВ МВД, а потом армии.
>Есть еще какие-то примеры этого?

СВУ, например.

От СОР
К knight777 (02.04.2002 16:44:44)
Дата 02.04.2002 16:52:51

Re: как часто...


>Всем, здравствуйте!
>прием образцов на вооружение ВВ МВД, а потом армии.
>Есть еще какие-то примеры этого?

Как часто не скажу поскольку прием новых образцов вооружения происходит не часто. А связанно было с более лучшим финансированием МВД и меньшим требованиям к оружию. То есть заказчиком выступало МВД.

Вероятно в дальнейшем можно ожидать приема на вооружение МО, снайперской винтовки СВ-98, крупнокалиберной В-94. А может и нет.



От knight777
К СОР (02.04.2002 16:52:51)
Дата 02.04.2002 16:57:28

что значит меньшие требования к оружию у МВД? (-)


От СОР
К knight777 (02.04.2002 16:57:28)
Дата 02.04.2002 16:59:40

Re: что значит...


А то и значит))) То что МВД сгодится, МО может совсем не устроить. Стандарты лично не видел, а с чужих слов повторять не буду.