От Mikl
К Monster
Дата 13.08.2014 15:13:17
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты; Политек;

А вслепую стрелять по городам с мирным населением - нормально ?

Меня умиляет когда говорят о том, что стоит уйти полченцам и тут же мир настает.
наверное в 41 году тоже надо было сразу сдаться на милость гитлера ?
От Monster
К Mikl (13.08.2014 15:13:17)
Дата 13.08.2014 15:43:20

А что там делают "сепаратисты"?

>Re: А вслепую стрелять по городам с мирным населением - нормально ?
Население этих мирных городов формально является заложниками, а "ополченцы" опять же формально являются террористами. Если "заложники" не могут уйти, то "террористы" их удерживают. Способ удержания значения не имеет. Ну а потери при освобождении заложников просто гарантированны, особенно если штурм производится неопытными бойцами.

Это если подойти формально.


>Меня умиляет когда говорят о том, что стоит уйти полченцам и тут же мир настает.
>наверное в 41 году тоже надо было сразу сдаться на милость гитлера ?
Укры разницы между Гитлером и Сталиным как-то так не заметили. У белорусов проблемы были, но эти проблемы были из-за партизан. Будь там равнина, как на Украине, были бы там точно такие же отношения. Про всякие локотские республики надеюсь знаете и без меня. Ну а евреи -- а кто их любит?
От neuro
К Monster (13.08.2014 15:43:20)
Дата 13.08.2014 23:46:10

Re: А что...

>>Re: А вслепую стрелять по городам с мирным населением - нормально ?
>Население этих мирных городов формально является заложниками, а "ополченцы" опять же формально являются террористами. Если "заложники" не могут уйти, то "террористы" их удерживают.
Соврать изволили. Их не просто отпускают, а длительно уговаривают уехать. Это уже от беженцев сведения.
Рига Ю. В.
От Flanker
К Monster (13.08.2014 15:43:20)
Дата 13.08.2014 16:47:06

Re: А что...

>>Re: А вслепую стрелять по городам с мирным населением - нормально ?
>Население этих мирных городов формально является заложниками, а "ополченцы" опять же формально являются террористами. Если "заложники" не могут уйти, то "террористы" их удерживают. Способ удержания значения не имеет. Ну а потери при освобождении заложников просто гарантированны, особенно если штурм производится неопытными бойцами.
>Это если подойти формально.
Ну не старайтесь казаться непредвзятым, плохо получается. Вот у меня дядя неделю назад выехал из Донецка через посты "террористов" с двоюродным братом- ноу проблем, в эту пятницу назад двинет. Ополчение никого не держит, Стрелков даже заявлял, что сам призывал уезжать. Дядя мой обоими руками за "террористов", некоторые из его знакомых воюют в ополчении, по поводу поддержки населения - по разному, кто активно за, кто пассивно за, кто активно против, кто пассивно против. Усталость от войны копиться это да, но в начале поддержка была большой может не как в Крыму но все равно.
Так что это никакие не террористы как не натягивай сову на глобус, сепаратисты -да.
От Mikl
К Monster (13.08.2014 15:43:20)
Дата 13.08.2014 16:33:54

Формально террористы - это ВСУ (так как используют террор)

>>Re: А вслепую стрелять по городам с мирным населением - нормально ?
>Население этих мирных городов формально является заложниками, а "ополченцы" опять же формально являются террористами. Если "заложники" не могут уйти, то "террористы" их удерживают. Способ удержания значения не имеет. Ну а потери при освобождении заложников просто гарантированны, особенно если штурм производится неопытными бойцами.
>Это если подойти формально.

Если подойти формально, то террористы это ВСУ
Они используют террор - слепые обстрелы городов.
Т.е. используя тактику ХАМАС и прочих соседей израильтян.

Ополчение борется с террористами - пытается их уничтожать, при этом спасает мирное население и само не использует никакие террористические методы.


>>Меня умиляет когда говорят о том, что стоит уйти полченцам и тут же мир настает.
>>наверное в 41 году тоже надо было сразу сдаться на милость гитлера ?
>Укры разницы между Гитлером и Сталиным как-то так не заметили. У белорусов проблемы были, но эти проблемы были из-за партизан. Будь там равнина, как на Украине, были бы там точно такие же отношения. Про всякие локотские республики надеюсь знаете и без меня. Ну а евреи -- а кто их любит?

Не сразу опознал в вас фаната фашистов, извините.
Тут даже не знаешь что сказать. Особенно "проблемы" белорусов мозг взорвали. Пришлось два раза перечитать презде чем понял что вы тотальное уничтожение мирного населения считаете проблемами а также считаете что оно само виновато.
От TEXOCMOTP
К Monster (13.08.2014 15:43:20)
Дата 13.08.2014 16:10:36

Вы точно форумом не ошиблись?

>Население этих мирных городов формально является заложниками, а "ополченцы" опять же формально являются террористами. Если "заложники" не могут уйти, то "террористы" их удерживают. Способ удержания значения не имеет. Ну а потери при освобождении заложников просто гарантированны, особенно если штурм производится неопытными бойцами.

местные мужчины воюют, а их жены и дети у них в заложниках? Круто...

>Укры разницы между Гитлером и Сталиным как-то так не заметили.

Вы такую хню не пишите на ВИФе, это же просто неприлично.
укры - нет. А украинцы и вообще жители украины - заметили. И дошли до Берлина.


>У белорусов проблемы были, но эти проблемы были из-за партизан. Будь там равнина, как на Украине, были бы там точно такие же отношения. Про всякие локотские республики надеюсь знаете и без меня. Ну а евреи -- а кто их любит?

В общем, пора уже ставить диагноз, а что делать?