От Гегемон
К Jager01
Дата 11.08.2014 02:14:42
Рубрики WWII; Современность; Артиллерия;

Re: Считаете, что...

Скажу как гуманитарий

>>Успешность ПТО под Курском достаточно условна: фронт немцы в результате прорвать смогли и даже имели после этого достаточные силы для того, чтобы пободаться со Степным фронтом.
>Даже несмотря на возможность получить бОльшую плотность стреляющих по танкам стволов?
На 1944 г. актуальны Pak-40 и аналогичные по мощности орудия, малопригодные для смены позиций под огнем.
Эта плотность помогает в том случае если удается удержать фронт. Если противник достиг тактического успеха, 75-76-мм буксируемые орудия отойти не смогут. ПТО получается насыщенная, но какая-то одноразовая.
У самоходчиков есть возможность не только отойти, но и менять позицию на поле боя - дело практически исключенное для противотанкистов с 75-76-мм буксируемыми пушками.

С уважением
От Jager01
К Гегемон (11.08.2014 02:14:42)
Дата 11.08.2014 15:30:34

Re: Под Курском наши ПТАПы охотились за танками, преследуя их


>У самоходчиков есть возможность не только отойти, но и менять позицию на поле боя - дело практически исключенное для противотанкистов с 75-76-мм буксируемыми пушками.

Обходили, становились возле маршрута их движения, обстреливали, когда те отворачивали, пушки снимались и повторяли заново. Так, напримеоър, загнали Пантеры к противотанковому узлу по Дуброво. Единственное что, эти полки, похоже, были на сорокапятках. У них времяприведения туда и обратно очень короткое.
Кстати, основное буксируемое ПТО у союзников это 57мм/6pdr.
От Гегемон
К Jager01 (11.08.2014 15:30:34)
Дата 11.08.2014 16:43:08

Видимо, все-таки не "охотились", а меняли позиции в зависимости от ситуации

Скажу как гуманитарий

>Обходили, становились возле маршрута их движения, обстреливали, когда те отворачивали, пушки снимались и повторяли заново. Так, напримеоър, загнали Пантеры к противотанковому узлу по Дуброво. Единственное что, эти полки, похоже, были на сорокапятках. У них времяприведения туда и обратно очень короткое.
>Кстати, основное буксируемое ПТО у союзников это 57мм/6pdr.
С тем же успехом можно сказать, что противотанкисты с ПТУРами охотятся на танки. Но в действительности они просто пытаются занять наиболее выгодные позиции, позволяющие прикрыть вероятные пути движения танков


С уважением
От selioa
К Гегемон (11.08.2014 16:43:08)
Дата 13.08.2014 10:12:26

Re: Видимо, все-таки...

Судя по мемуарам именно охотились, никто окопы для орудий не рыл, и потери соответственно были высоки (с обеих сторон)
От selioa
К Гегемон (11.08.2014 02:14:42)
Дата 11.08.2014 10:17:40

Как раз читая мемуары танкиста

хочу отметить, что попытка смены позиции - уничтожение самоходки. Ведь для этого надо покинуть окоп.
Время создания ПТ заслона из буксируемой артиллерии меньше, а эффективность орудий не ниже.
От Ibuki
К selioa (11.08.2014 10:17:40)
Дата 11.08.2014 13:57:55

Re: Как раз...

>хочу отметить, что попытка смены позиции - уничтожение самоходки.
Оно не гарантированно.

>Время создания ПТ заслона из буксируемой артиллерии меньше
С чего она меньше? Время развертывания из походной в боевое положение буксируемой пушки выше.
От selioa
К Ibuki (11.08.2014 13:57:55)
Дата 11.08.2014 15:32:38

Re: Как раз...

>>хочу отметить, что попытка смены позиции - уничтожение самоходки.
>Оно не гарантированно.

>>Время создания ПТ заслона из буксируемой артиллерии меньше
>С чего она меньше? Время развертывания из походной в боевое положение буксируемой пушки выше.
Вы прикиньте из чего оно складывается, время создания ПТ заслона.