>>>>Авиация или мобильность?
>>а были ли реально сильные проблемы с мобильностью в Нормандии у немцев?
>>ЕМНИП ни одна из немецких частей, двигающихся в Нормандию не потеряла больше 1% от авиации.
>>Тогда почему немецкие ПТА части не зажгли?
Я могу ошибаться, но мне кажется артиллерия союзников просто выносила разведанные Флаки.
Цеттерлинг дает следующие данные (с июля 1944):
Потеряно - 35 8.8см, 70 2см.
Заявлено танков - 20.
>>>>>Авиация или мобильность?
>>>а были ли реально сильные проблемы с мобильностью в Нормандии у немцев?
>>>ЕМНИП ни одна из немецких частей, двигающихся в Нормандию не потеряла больше 1% от авиации.
>>>Тогда почему немецкие ПТА части не зажгли?
>Я могу ошибаться, но мне кажется артиллерия союзников просто выносила разведанные Флаки.
>Цеттерлинг дает следующие данные (с июля 1944):
>Потеряно - 35 8.8см, 70 2см.
>Заявлено танков - 20.
Англичане научились выносить очень тяжелые 8,8 зенитки сразу как обнаруживали.
А после первого выстрела эти высокие орудия обнаруживали ... двже танкисты.(а из танка видно не все ) И уже в отличии от ранней Африки ,в Нормандии, танки в куски разносить не позволяли.
>>Я могу ошибаться, но мне кажется артиллерия союзников просто выносила разведанные Флаки.
>>Цеттерлинг дает следующие данные (с июля 1944):
>
>>Потеряно - 35 8.8см, 70 2см.
>>Заявлено танков - 20.
>
>>Англичане научились выносить очень тяжелые 8,8 зенитки сразу как обнаруживали.
>>А после первого выстрела эти высокие орудия обнаруживали ... двже танкисты.(а из танка видно не все ) И уже в отличии от ранней Африки ,в Нормандии, танки в куски разносить не позволяли.
да, на основе опыта Нормандии, командир III.Flak-Korps В.Пикерт написал в отчете, что 8.8см Флаки не подходят для роли ПТО.