>Красава. Приличного зверя завалили. Можно сказать почти новенький. Думаю, что помимо "пиксельного" камуфляжа его ещё и как минимум отремонтировали.
>Кстати, а чего так народ на западе прётся от этого самого "пиксельного" камуфляжа?
"Во первых, потому что это красиво..." (с)
На всяких показухах и статэкспозициях выглядит свеженько, типа по-современному.
ЭПР ведь простому люду просто так не покажешь. А тут оппа! - пиксельный! - ну значит и прочих наворотов по БРЭО и вооружению в нем напихано по самые не балуй.
ЗЫ. Примерно также очень многие оценивают самолет по наличию (отсутствию) винглетов - если нет, то это старьё и галимый ацтой. ;)))
Особенно ржачно наблюдать подобного "умного" папу с дитём возле сверхзвукового самолета. Ребёнка, правда, жалко.
>"Во первых, потому что это красиво..." (с)
>На всяких показухах и статэкспозициях выглядит свеженько, типа по-современному.
>ЭПР ведь простому люду просто так не покажешь. А тут оппа! - пиксельный! - ну значит и прочих наворотов по БРЭО и вооружению в нем напихано по самые не балуй.
>ЗЫ. Примерно также очень многие оценивают самолет по наличию (отсутствию) винглетов - если нет, то это старьё и галимый ацтой. ;)))
>Особенно ржачно наблюдать подобного "умного" папу с дитём возле сверхзвукового самолета. Ребёнка, правда, жалко.
Может и жалко, но это тоже элемент "патриотического воспитания". Я помню как в 80-х блёклые фотки ободранных и облезлых наших МиГов смотрелись на фоне качественных фото аккуратныых и красиво окрашенных "ихних" масалётов. У непричастного зрителя однозначно возникало ощущение "наше - совковый хлам".
То, что в последнее время у нас озаботились внешним видом наших ВВС это имхо хорошо. Современный боевой самолёт - слишком дорогая штука для государства и играет большую "презентационную" роль как внутри так и вовне. Тем более затраты на то, чтобы аккуратно и эффектно покрасить не очень большие.