От SERGIVS
К Юрий А.
Дата 08.08.2014 19:28:35
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Шесть лет назад было всё тоже самое - большие потери и низкая эффективность. (-)
От Медведь
К SERGIVS (08.08.2014 19:28:35)
Дата 08.08.2014 22:39:27

Учитывая потери грузин эффективность вполне себе..

Вот потери может и были черезмерными...
От Александр Булах
К SERGIVS (08.08.2014 19:28:35)
Дата 08.08.2014 21:24:48

Re: Шесть лет...

А что подразумевается под тезисом большие потери авиации в войне 08.08.08?
А какие были бы допустимы?
Вообще кто-нибудь может сказать, в каких единицах исчисляются потери в авиации?

P.S. Если кто-то захочет что-то сверстать, или издать, то буду рад помочь.
От Booker
К SERGIVS (08.08.2014 19:28:35)
Дата 08.08.2014 21:18:34

А эффективность почему низкая?

Вроде превосходство в воздухе обеспечено, разбомбили полосы аэродромов и антенны РЛС, штурмовали колонны... Всё кончено в 5 дней - это неэффективно разве?

Потери - да, высоковаты, но даже непонятно сколько сбито грузинами, может и 1-2.

С уважением.
От Ustinoff
К Booker (08.08.2014 21:18:34)
Дата 08.08.2014 23:44:17

Re: А эффективность...

>Вроде превосходство в воздухе обеспечено, разбомбили полосы аэродромов и антенны РЛС, штурмовали колонны... Всё кончено в 5 дней - это неэффективно разве?

Вроде бегство и началось когда с большой высоты накрыли колонну резервистов. Но потери очень высокие таки да.
От deps
К Booker (08.08.2014 21:18:34)
Дата 08.08.2014 23:24:00

Re: А эффективность...

>Вроде превосходство в воздухе обеспечено, разбомбили полосы аэродромов и антенны РЛС, штурмовали колонны... Всё кончено в 5 дней - это неэффективно разве?

>Потери - да, высоковаты, но даже непонятно сколько сбито грузинами, может и 1-2.

Как я понимаю не более 3-х