От Инженер-109
К panzeralex
Дата 08.08.2014 12:25:44
Рубрики Прочее;

а у иракцев была возможность "приблизиться" к противнику на выстрел?

>>Вынесли регулярную армию с боевым опытом, танками и ракетами.

разведка беспилотниками и прочим, а затем удары по целя с дистанции откуда "иракец" ответить не может.

>Меня вот что удивляет по 91 г, особенно во время сражения с дивизиями Респ гвардии 26-28 февраля (у истинг 73 и далее), почему так мало иракцы попадали по целям (у американцев в основном потери от "дружеского огня":
>- низкая обученность л.с. даже в Респ гв?
>- стреляли в молоко?
>- боялись открывать огонь, чтобы не получить в ответ?
>- может не имели возможности вести прицельную стрельбу из-за того, что находились под плотным огневым воздействием со стороны американских войск?

техническое превосходство в дальности обнаружения ИМХО

>в общем странно это как-то, вроде как иракцы стреляли, но мало в кого и во что попали.

предельные дистанции?
От Blitz.
К Инженер-109 (08.08.2014 12:25:44)
Дата 08.08.2014 15:32:34

Re: а у...

>разведка беспилотниками и прочим, а затем удары по целя с дистанции откуда "иракец" ответить не может.
А откуда дроны в те времена в таких маштабах?
От panzeralex
К Инженер-109 (08.08.2014 12:25:44)
Дата 08.08.2014 12:36:29

Re: а у...

Приветствую!
>разведка беспилотниками и прочим, а затем удары по целя с дистанции откуда "иракец" ответить не может.
так действовали Апачи и амер артиллерия
танки же и пехота МНС часто участвовали в ближних боях



>техническое превосходство в дальности обнаружения ИМХО
оно далеко не всегда срабатывало


>предельные дистанции?
нет речь идет о стрельбе с дистанции менее 1 км (300-500 м)

С уважением Panzeralex
От Инженер-109
К panzeralex (08.08.2014 12:36:29)
Дата 08.08.2014 13:00:30

Кстати, ниже вопрошает "Чарнота" про потери от фрэндли-файр....

...ИМХО всегда удобно списать потери на некую случайность и представить противника полным лохом. Вспомним немецкие записи потерь мессеров разбившихся на посадках после боя и представленных небоевыми - это и старая традиция, и "раскопать правду" почти невозможно. Кстати немецкая диаспора в США - очень велика :)
От panzeralex
К Инженер-109 (08.08.2014 13:00:30)
Дата 08.08.2014 15:36:01

Re: Кстати, ниже...

Приветствую!
кстати американцы довольно оригинальные методы использовали для опознания своей техники,
например шедшие позади танки и БМП стреляли из пулеметов и мелкокалиберных пушек по впереди идущим танкам, потом запрашивали по связи о случившемся, если находившиеся впереди экипажи отвечали и говорили, что по ним сзади кто-то стреляет - то это были свои, если же сообщений от находившихся впереди бронеединиц не поступало, тогда по ним открывали огонь из танковых пушек.
Или вдруг по радио передавался сигнал о резкой остановке, при этом, кто продолжал движение идентифицировался как враг.
Были и другие хитрые методы опознавания своих.

С уважением Panzeralex
От securities
К panzeralex (08.08.2014 15:36:01)
Дата 08.08.2014 15:49:30

Re: Кстати, ниже...

>например шедшие позади танки и БМП стреляли из пулеметов и мелкокалиберных пушек по впереди идущим танкам, потом запрашивали по связи о случившемся, если находившиеся впереди экипажи отвечали и говорили, что по ним сзади кто-то стреляет - то это были свои, если же сообщений от находившихся впереди бронеединиц не поступало, тогда по ним открывали огонь из танковых пушек.
А потом мы читали о сгоревших из-за пожара ВСУ Абрамсах))
А на самом деле - есть ли смысл в таком? Те, кто впереди, могут с разворота и шандарахнуть в ответ, не дожидаясь сеанса связи (что, в принципе, в условиях БД более чем логично).
От panzeralex
К securities (08.08.2014 15:49:30)
Дата 08.08.2014 16:25:00

Re: Кстати, ниже...

Приветствую!

>А на самом деле - есть ли смысл в таком? Те, кто впереди, могут с разворота и шандарахнуть в ответ, не дожидаясь сеанса связи (что, в принципе, в условиях БД более чем логично).
это импровизация
по нормальному определить где свои где чужие было очень сложно, приходилось выкручиваться, кто что придумал, так и делали

С уважением Panzeralex
От panzeralex
К Инженер-109 (08.08.2014 13:00:30)
Дата 08.08.2014 14:09:15

Re: Кстати, ниже...

Приветствую!
>...ИМХО всегда удобно списать потери на некую случайность и представить противника полным лохом. Вспомним немецкие записи потерь мессеров разбившихся на посадках после боя и представленных небоевыми - это и старая традиция, и "раскопать правду" почти невозможно. Кстати немецкая диаспора в США - очень велика :)
сомнительное удовольствие притягивать/придумывать потери от огня иракцев по известным эпизодам.

С уважением Panzeralex