>"Перегибы на местах" никуда не денутся. Психи, люди с нарушенной моралью будут всегда. "Превышения" тоже не отменишь, в том числе и в запале. Критерий в осознанности, целенаправленности действа. И вы прекрасно это понимаете, просто решили немного пословоблудствовать. Ничего, бывает, хотя и не очень приятно и совсем неконструктивно. А вот если действительно не видите разницы - это хуже.
Понимаю? Я еще до матрицы понимал, что мало что понимаю, а сейчас-то и подавно. Потом, что значит в осознаности и целенаправленности? Это значит цель войны что-ли? А вы ее знаете? Лично я - нет.
Если с немцами все проще было, они пришли с оружием, то в данном случае, ЗАЧЕМ эта война я не знаю. Видимо вы знаете. А оправдать ведь можно любое убийство, проблема не в этом ведь, у немцев это было во благо нации, у нас, как будто за территориальную целостность, хотя если это так, то я склонен полагать, что П. Грачев был прав, когда говорил, как эту проблему можно было решить и за сколько.
Ассалям вашему дому!
Признаю, я поначалу сделал ошибку - фашистов с чехами сравнил Лис, и я воспринял ваш постинг, как его, соответственно и ответил. Сейчас сунулся вытаскивать "ваши" фразы и удивился, узнав, что они не ваши :о)) Звиняйте. (Странно, что вы сразу на меня за сравнение с СС не наехали). Об остальном говорить не хочу, пустопорожнее философствование, победит тот у кого больше времени батоны давить. Победит, в смысле последним выскажется.
Будьте здоровы!