От negeral
К All
Дата 06.08.2014 10:13:58
Рубрики 11-19 век;

Поясните пожалуйста правильный смысл фразы "поверстан в четь"

Приветствую
как яф понимаю четь - не только 0,5 Га земли, но и приказ ведающий финансами (на период поместного войска то есть 16 - 17 век)

повёрстан в четь = поставлен на учёт? не хотелось бы ошибиться.

И ещё - какова тогда была примерно урожайность с Га, то есть хочется понять насколько можно было себя прокормить с 300 Га или со 150 Га
Счастливо, Олег
От negeral
К negeral (06.08.2014 10:13:58)
Дата 06.08.2014 13:43:17

Всем спасибо - понял (-)
От Михельсон
К negeral (06.08.2014 10:13:58)
Дата 06.08.2014 11:54:29

Re: Поясните пожалуйста...

>Приветствую
>как яф понимаю четь - не только 0,5 Га земли, но и приказ ведающий финансами (на период поместного войска то есть 16 - 17 век)

>повёрстан в четь = поставлен на учёт? не хотелось бы ошибиться.

Вообще была такая фраза "пущен в четь", не знаю "поверстан в четь" это то же или нет. А так смысл в следующем. Чети дей-но финансовые учреждения, из которых давали деньги некоторым дворянам и детям боярским мимо их "служилого города". Т.е. всем при денежной раздаче, согласно денежному окладу, а этим (их называли "четвертчики") особым чередом. Это было формой поощрения, достаточного серьезного, т.к. жалованье из чети давалось регулярнее.
От марат
К negeral (06.08.2014 10:13:58)
Дата 06.08.2014 11:44:31

Re: Поясните пожалуйста...

Здравствуйте!
>И ещё - какова тогда была примерно урожайность с Га, то есть хочется понять насколько можно было себя прокормить с 300 Га или со 150 Га
Из статьи Милова в "Вопросы итсории" 4-5/1992 г
"В наиболее плодородном , в пределах нечерноземья, Белозерском районе в 1604-1608 гг урожайность ржи колебалась от сам-2,3 до сам -4,5, овса сам -1,6-2,6 , ячменя сам-4- 4,3. На тех же полях в 1743-1750 гг урожайность в среднем стала по ржи сам -2,7-3,7, по овсу - сам -2 - 3, по ячменю - сам -3- 4,25"
в селах по Владимирскому, Суздальскому, тверскому, Старицкому, рузскому, Волоцком и Дмитровском уездах в 1592-1604 гг урожайность ржи сам 2.45-3.3; овса сам 1,8-2.56; пшеницы сам 1,6 - 2, 0; ячменя сам 3.7 - 4.2.
С уважением, Марат
От Константин Дегтярев
К negeral (06.08.2014 10:13:58)
Дата 06.08.2014 11:12:40

Что-то вроде "записан в часть", "поставлен на довольствие"

"Поверстан" - это расхожий термин, означающий присвоение звания/оклада
"Четь" - "четверть", термин, употреблявшийся в значении "часть, подразделение"
От Дмитрий Козырев
К negeral (06.08.2014 10:13:58)
Дата 06.08.2014 10:30:35

Re: Поясните пожалуйста...

>Приветствую
>как яф понимаю четь - не только 0,5 Га земли, но и приказ ведающий финансами (на период поместного войска то есть 16 - 17 век)
>И ещё - какова тогда была примерно урожайность с Га,

Сильно зависит от земли и климатической зоны.
Если считать, что десятина примерно равна гектару. На десятину высевали (по Милову) отк. 200 кг (12 пудов) зерна.
Урожай составлял от сам-3 (но мог быть и сам-1.5!) до сам-6 (в южных районах) т.е. от 6 до 12 ц с Га или от 4 до 10 ц с Га валового сбора.


>то есть хочется понять насколько можно было себя прокормить с 300 Га или со 150 Га

Это очень большой надел. Тут уже не только "себя прокормить" на прокорм одного человека 1-2 десятины требовалось.
От negeral
К Дмитрий Козырев (06.08.2014 10:30:35)
Дата 06.08.2014 10:34:17

Ну земли - нечерноземье

Приветствую
>>Приветствую
>>как яф понимаю четь - не только 0,5 Га земли, но и приказ ведающий финансами (на период поместного войска то есть 16 - 17 век)
>>И ещё - какова тогда была примерно урожайность с Га,
>
>Сильно зависит от земли и климатической зоны.
>Если считать, что десятина примерно равна гектару. На десятину высевали (по Милову) отк. 200 кг (12 пудов) зерна.
>Урожай составлял от сам-3 (но мог быть и сам-1.5!) до сам-6 (в южных районах) т.е. от 6 до 12 ц с Га или от 4 до 10 ц с Га валового сбора.

То есть на максимум не замахнуться.


>>то есть хочется понять насколько можно было себя прокормить с 300 Га или со 150 Га
>
>Это очень большой надел. Тут уже не только "себя прокормить" на прокорм одного человека 1-2 десятины требовалось.

Так он не один и служить шёл - конно людно и оружно. Как я понимаю это несколько людей, несколько коней и ещё какое-то колличество людей, чтобы эту ораву кормить - одевать вооружать, ну и плюс семьи.
Счастливо, Олег
От Robert
К negeral (06.08.2014 10:34:17)
Дата 06.08.2014 12:19:38

Ре: Ну земли...

>>то есть хочется понять насколько можно было себя прокормить с 300 Га или со 150 Га
>
>Это очень большой надел. Тут уже не только "себя прокормить" на прокорм одного человека 1-2 десятины требовалось.

>Так он не один и служить шёл - конно людно и оружно. Как я понимаю это несколько людей, несколько коней и ещё какое-то колличество людей, чтобы эту ораву кормить - одевать вооружать, ну и плюс семьи.

Даже если иx несколько человек - они не смогут без трактора обрабатывать 300 гектар деревянной соxой. Это же 3 квадратныx километра.

В Нечерноземье когда распускали колxозы - землю делили на т.н. "паи", которые бывший колxозник мог обрабатывать, сдать в аренду, или продать. Пай обычно был 5-7 гектар (на семью), редко 10. И это в условияx когда из деревень народ же разбегался десятилетиями - если бы делили на всеx кто уеxал в город из деревни, пай был бы не больше 3 гектар, наверное.