От ttt2
К Bigfoot
Дата 10.08.2014 13:38:56
Рубрики Прочее; Современность; Армия; ВВС;

Все там мутное

>Географическая привязка была сделана абсолютно точно.
>Время проезда может быть установлено свидетельскими показаниями - при желании, естественно, но его - почему-то, ага - не возникает. Плюс, есть другие снимки данного трейлера с СОУ на территории, контролируемой сепаратистами.
>Если это был макет, пусть сепаратисты его предъявят. Или даже неработающую СОУ. Зачем через Луганск тянули макет СОУ, и откуда он вообще взялся у сепаратистов?
>Бред с "макетом" порождает столько дополнительных вопросов, что бритвой Оккама режется на раз.

Обилие слов-паразитов в вашем тексте тому лучшее доказательство.

"Абсолютно точно", "может быть установлено свидетельскими показаниями", "ага-не возникает" и тп.

Любое сомнение в истинности улики истолковывается в пользу обвиняемой стороны.

Сдесь на ВИФе был жестокий срач об определении места съемки, потом вдруг наконец то кто то его "железно определил". То есть получается само СБУ понятия не имело о месте и радостно заподдакивало, когда появилось что то правдоподобное.

Насчет свидетелей вспомните классику, что Глеб Жеглов говорил про это. В создавшихся ситуации можно найти полно свидетелей личного бегания Путина там с автоматом.

На самом деле таких развязок со столбами на Украине сотни, если не тысячи. Я краем глаза глянул на анализ - ящики на столбах ИМХО другие. Это вообще может быть видео возвращения Бука с учений фиг знает какого года.

>Итак, где якобы неработающая СОУ "бука" и зачем ее, неработающую, тягали туда-сюда по территории, контролируемой сепаратистами? Почему ее - неработающую! - не предъявили по первому требованию? Мол, нате выкусите, злопыхатели, не могли мы никого сбить. Ан нет, до сих пор - молчок.

Просто блестяще!

А почему Украина не предъявила не по первому, а хотя бы по сотому требованию переговоры диспетчеров с самолетом? Мол, нате выкусите, злопыхатели, не могли мы никого сбить. Ан нет, до сих пор - молчок.

Не слышал ни про какие инспекции комплексов Бук Украины с тайными перекрестными допросами расчетов. Мол, нате выкусите, злопыхатели, не могли мы никого сбить. Ан нет, до сих пор - молчок.


С уважением
От Одессит
К ttt2 (10.08.2014 13:38:56)
Дата 10.08.2014 14:20:50

Re: Все там...

Добрый день

А Вы кто по должности? Отчего Вы так уверены, что знаете обо всех материалах проводящегося следствия? Которые по закону грифованы.
Достаточно странное и неблагодарное занятие - делать выводы на основе анализа материалов дела, которые не видели ни одним глазом.

>А почему Украина не предъявила не по первому, а хотя бы по сотому требованию переговоры диспетчеров с самолетом? Мол, нате выкусите, злопыхатели, не могли мы никого сбить. Ан нет, до сих пор - молчок.

>Не слышал ни про какие инспекции комплексов Бук Украины с тайными перекрестными допросами расчетов. Мол, нате выкусите, злопыхатели, не могли мы никого сбить. Ан нет, до сих пор - молчок.

С уважением www.lander.odessa.ua
От ttt2
К Одессит (10.08.2014 14:20:50)
Дата 10.08.2014 14:34:23

Re: Все там...

>А Вы кто по должности? Отчего Вы так уверены, что знаете обо всех материалах проводящегося следствия? Которые по закону грифованы.
>Достаточно странное и неблагодарное занятие - делать выводы на основе анализа материалов дела, которые не видели ни одним глазом.

ВЫ меня убиваете просто.

Я ведь именно это и говорю. И раньше говорил. Что надежных оснований для выводов пока нет.

С уважением
От Одессит
К ttt2 (10.08.2014 14:34:23)
Дата 10.08.2014 16:06:20

Re: Все там...

Добрый день

>Я ведь именно это и говорю. И раньше говорил. Что надежных оснований для выводов пока нет.

Тут полностью согласен.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Bigfoot
К ttt2 (10.08.2014 13:38:56)
Дата 10.08.2014 13:41:40

Blah-blah-blah. Меня не интересует пустословие. (-)
От ttt2
К Bigfoot (10.08.2014 13:41:40)
Дата 10.08.2014 13:55:42

Если не интересует не занимайтесь им. Слив засчитан (-)
От Bigfoot
К ttt2 (10.08.2014 13:55:42)
Дата 10.08.2014 14:16:48

Да. Причем - Вам. :) (-)