От Alexeich
К Одессит
Дата 10.08.2014 11:53:20
Рубрики Прочее; Современность; Армия; ВВС;

Re: на самом...

>Физически нельзя использовать оружие, к примеру, за пределами радиуса его действия.

Ну, вспоминая "удачное попадание" в Ту-154 над Черным морем, впору усомниться. Наск. помню, главной отмазкой военных и укр. суда было: "она такой дальности по паспорту не дает".
От Д2009
К Alexeich (10.08.2014 11:53:20)
Дата 10.08.2014 15:04:09

Re: на самом...

>>Физически нельзя использовать оружие, к примеру, за пределами радиуса его действия.
>
>Ну, вспоминая "удачное попадание" в Ту-154 над Черным морем, впору усомниться. Наск. помню, главной отмазкой военных и укр. суда было: "она такой дальности по паспорту не дает".

Простите, а на каком километре ракета была обязана предъявить паспорт?
Помнится, нам говорили, что для 200-ки Ла-манш не рекорд, а отметка пересечения...
От Alexeich
К Д2009 (10.08.2014 15:04:09)
Дата 10.08.2014 16:49:05

Re: на самом...

>Простите, а на каком километре ракета была обязана предъявить паспорт?
>Помнится, нам говорили, что для 200-ки Ла-манш не рекорд, а отметка пересечения...

"Паспортом" в прямом эфире, помнится, потрясал какой-то укрогенерал. Вот мол, не могла - и точка, аудитория была покорена и убеждена.
От Одессит
К Alexeich (10.08.2014 11:53:20)
Дата 10.08.2014 13:23:59

Вы невнимательно прочитали

Добрый день

Я писал не о паспортной дальности, а о физическом радиусе действия. Раз ракета физически долетела куда-то - значит, у конкретно этой ракеты в тот конкретный момент был вот такой радиус. За пределами которого она уже не летает.
Ключевое слово - "физически", а не "по документам".

>>Физически нельзя использовать оружие, к примеру, за пределами радиуса его действия.
>
>Ну, вспоминая "удачное попадание" в Ту-154 над Черным морем, впору усомниться. Наск. помню, главной отмазкой военных и укр. суда было: "она такой дальности по паспорту не дает".
С уважением www.lander.odessa.ua