От alexio
К 13
Дата 05.08.2014 17:29:03
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: А разве...

В землянке в 3 наката. Может даже меньше накатов "прокатит", если воздушный подрыв и поражение только осколками.
От Рядовой-К
К alexio (05.08.2014 17:29:03)
Дата 05.08.2014 18:18:43

Остаётся узнать где брать накат в той степи +

>В землянке в 3 наката. Может даже меньше накатов "прокатит", если воздушный подрыв и поражение только осколками.

Всё-таки НУРСы РСЗО имеют пониженную фугасность по сравнению со снарядами ствольной артиллерии.
http://www.ryadovoy.ru
От neuro
К Рядовой-К (05.08.2014 18:18:43)
Дата 06.08.2014 15:30:34

Re: Остаётся узнать...

>>В землянке в 3 наката. Может даже меньше накатов "прокатит", если воздушный подрыв и поражение только осколками.
>
>Всё-таки НУРСы РСЗО имеют пониженную фугасность по сравнению со снарядами ствольной артиллерии.

А зачем три наката? Три наката - это при накрытии землей. В "той степи" много земли еще поискать надо. Зато есть камень. Пусть и не очень прочный. Засыпка им приводит к небольшой глубине, на которой взрыв происходит, с ослаблением действия на засыпку. Кроме того, значительная часть энергии на дробление будет уходить. Во всех роликах валяются ящики, то есть готовых щитов много. Поэтому требуются даже кривые подпорки и обрешетка. Затем 2-3 слоя щитов из ящиков, слой пленки и не менее метра-полутора землекаменной смеси, хорошо трамбованной, затем тонкий слой земли и дерн.
Боевые действия ведутся в густо заселенной местности. Строительной техники навалом. Почему не используется для инженерного оборудования местности? И не только для траншей и блиндажей. Грунты не сыпучие, местность - далеко не стол. Бульдозерами можно наорганизовывать эскарпов и контрэскарпов. Опять же индивидуальные капониры, танковые окопы (для БТР, БМД, БМП и всяких Нон).
С уважением, Рига Ю. В.

От john1973
К neuro (06.08.2014 15:30:34)
Дата 06.08.2014 17:39:59

Re: Остаётся узнать...

>Боевые действия ведутся в густо заселенной местности. Строительной техники навалом. Почему не используется для инженерного оборудования местности? И не только для траншей и блиндажей. Грунты не сыпучие, местность - далеко не стол. Бульдозерами можно наорганизовывать эскарпов и контрэскарпов. Опять же индивидуальные капониры, танковые окопы (для БТР, БМД, БМП и всяких Нон).
Подозреваю, что с разведкой на уровне "батальон-рота" хорошо у обеих сторон. Беспилотники там, глаза и уши местных жителей + сотовая связь... Окоп или капонир обнаружат еще на начальной стадии строительства. Смысл координировать атаку противника своими собственными руками?
От Роман Алымов
К Рядовой-К (05.08.2014 18:18:43)
Дата 05.08.2014 19:18:50

На Саур-Могиле привезли деревянные шпалы и бетонные плиты(-)
От Рядовой-К
К Роман Алымов (05.08.2014 19:18:50)
Дата 05.08.2014 23:17:45

Re: На Саур-Могиле...

Это ополченцы видимо?
Ну а мы тут про ВСУ.

ЗЫ Кстати, ИМХО, шпалы это очень серьёзно - лучше чем просто брёвна. Не говоря уже о бетоне. Вообще же - захватить очень хорошо оборудованный стройматериалами опорный пункт задача не из простых даже сейчас. Помниться у рос. армии была проблема с одной высоткой возле Грозного... Немало там промучались...

http://www.ryadovoy.ru
От Роман Алымов
К Рядовой-К (05.08.2014 23:17:45)
Дата 06.08.2014 13:09:15

У ВСУ есть гофрированные перекрытия (+)

Доброе время суток!
По крайней мере на БТРы они их навешивают.....
С уважением, Роман