>
>Т.е. испанская разведка отсутствовала как таковая? Или создание флотилии в 100 кораблей была завершено за год-два?
В том плане, в котором ее понимаем мы - да, отсутствовала как класс. Плюс - в 90-е испанские шифры были сломаны и голландцами и французами, поэтому восставшие могли спокойно читать переписку Филиппа и его дипломатических представителей.
>>Вобщем, голландцы сделали ровно то же самое, что Петр I в 1715-х годах - они тупо задавили противника массой, выстроив определенную стратегию, и придерживаясь ее, причем направив НИОКР именно на реализацию данной стратегии.
>
>Наверняка, Петр ознакомился с этой успешной тактикой. Или совпадение?
Думаю, совпадение. Одинаковая логика решений в схожих ситуациях.
>--
>Автомат калашникова — это механический пpеобpазователь стека в очеpедь Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
>В том плане, в котором ее понимаем мы - да, отсутствовала как класс. Плюс - в 90-е испанские шифры были сломаны и голландцами и французами, поэтому восставшие могли спокойно читать переписку Филиппа и его дипломатических представителей.
Читал, что испанскую криптографичискую школу оценивали очень невысоко. А вот французские (позже английские) математики-криптографы были сильны.
Кстати, СССР/Россия делают ту же ошибку - несколько малоиспользуемых ГОСТов для шифрования/ЭЦП против кучи штатовских стандартов
--
Автомат калашникова — это механический пpеобpазователь стека в очеpедь
>Читал, что испанскую криптографичискую школу оценивали очень невысоко. А вот французские (позже английские) математики-криптографы были сильны.
>Кстати, СССР/Россия делают ту же ошибку - несколько малоиспользуемых ГОСТов для шифрования/ЭЦП против кучи штатовских стандартов
Одним из шифровальщиков и дешифровщиков был знаменитый французский математик Франсуа Виет (теорема Виета).
>--
>Автомат калашникова — это механический пpеобpазователь стека в очеpедь Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота