От Meliboe
К Исаев Алексей
Дата 04.08.2014 23:40:20
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: [?] Исаеву...

>Как уже выше писали разница во взрывателе. Бетонобойный по обычному грунту скорее всего даст камуфлет.

Если разведать примерно входы в убежища (а при позиционном фронте почему нет?) то близким разрывом 203мм, там камуфлет или нет неважно.

>По переднему краю. Борьбой с артиллерией противника занимались 122-мм А-19, без особых успехов, как ввиду плохой артразведки, так и ввиду подавления ответным огнем немцев.

хоспади, 16 год во все поля.

От Исаев Алексей
К Meliboe (04.08.2014 23:40:20)
Дата 05.08.2014 14:07:04

Re: [?] Исаеву...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Если разведать примерно входы в убежища (а при позиционном фронте почему нет?) то близким разрывом 203мм, там камуфлет или нет неважно.

Входы в убежища разведать было вообще анриал.

Разве во время очередной атаки, после захвата траншеи, пока не выбили успеть увидеть вход.

С уважением, Алексей Исаев

От марат
К Meliboe (04.08.2014 23:40:20)
Дата 05.08.2014 13:56:58

Re: [?] Исаеву...

>>Как уже выше писали разница во взрывателе. Бетонобойный по обычному грунту скорее всего даст камуфлет.
>
>Если разведать примерно входы в убежища (а при позиционном фронте почему нет?) то близким разрывом 203мм, там камуфлет или нет неважно.
Угу, вы сколько снарядов хотите потратить на попадание в невидимый со стороны переднего края вход в убежище?
>>По переднему краю. Борьбой с артиллерией противника занимались 122-мм А-19, без особых успехов, как ввиду плохой артразведки, так и ввиду подавления ответным огнем немцев.
>
>хоспади, 16 год во все поля.
Бедная страна, отсутствие артразведки.
С уважением, Марат