От А.Никольский
К smertch
Дата 05.08.2014 23:13:37
Рубрики Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: Да, в...


>Вы считаете, что в Чечне и Дагестане российские, в Ираке-Афганистане амеровские, в Афаганистане ВС СССР действовали как в кино - на каждый пук орали "огонь из всех стволов" и мгновенно топили врага в море огня?
>"Цепочка" в данном контексте - это вообще процедура вызова огневой поддержки, от вопля "Вася, захерачь "шмелем" по окну" до отправки дивизии Ту-16 для бомбежки Пандшерского ущелья. По мере роста масштабов растет временной зазор между запросом\
++++++
ВСУ даже по стационарным целям типа захваченная врагом казарма или вынесенный блок пост как правило попадают мимо по жилой застройке в радиусе от этих целей до километров. Все это говорит о том, что такое организуют или сознательно,, или по неумению, и то и другое означает, что процессом рулят нехорошие люди. При этом сознательно, какой бы мотив не был, стреляют просроченными боеприпасами.
От Олег Радько
К А.Никольский (05.08.2014 23:13:37)
Дата 06.08.2014 02:07:25

Re: Да, в...

Добрый день!
Вы говорите "как правило", а статистики у Вас нет и быть не может. Есть надерганные ангажированными СМИ картинки.

>>Вы считаете, что в Чечне и Дагестане российские, в Ираке-Афганистане амеровские, в Афаганистане ВС СССР действовали как в кино - на каждый пук орали "огонь из всех стволов" и мгновенно топили врага в море огня?
>>"Цепочка" в данном контексте - это вообще процедура вызова огневой поддержки, от вопля "Вася, захерачь "шмелем" по окну" до отправки дивизии Ту-16 для бомбежки Пандшерского ущелья. По мере роста масштабов растет временной зазор между запросом\
>++++++
>ВСУ даже по стационарным целям типа захваченная врагом казарма или вынесенный блок пост как правило попадают мимо по жилой застройке в радиусе от этих целей до километров. Все это говорит о том, что такое организуют или сознательно,, или по неумению, и то и другое означает, что процессом рулят нехорошие люди. При этом сознательно, какой бы мотив не был, стреляют просроченными боеприпасами.
С уважением.
От Лирик
К Олег Радько (06.08.2014 02:07:25)
Дата 06.08.2014 08:37:57

Re: Да, в...

>Добрый день!
>Вы говорите "как правило", а статистики у Вас нет и быть не может. Есть надерганные ангажированными СМИ картинки.

Можно уточнить, вы считаете что ВСУ не попадает по мирным гражданам, а все что говорит об обратном - надерганые ангажированными СМИ картинки?
От Лирик
К Лирик (06.08.2014 08:37:57)
Дата 06.08.2014 09:12:09

Re: Да, в...

>>Добрый день!
>>Вы говорите "как правило", а статистики у Вас нет и быть не может. Есть надерганные ангажированными СМИ картинки.
>
>Можно уточнить, вы считаете что ВСУ не попадает по мирным гражданам, а все что говорит об обратном - надерганые ангажированными СМИ картинки?

Я правильно понимаю что единственным 99% доказательством будет заявление г-на Селезнева о том что `мы вчерва нечаянно размобили жилый квартал` . 1% я оставляю на то что г-н Селезнвв может быть русским шпионом и сделать это заявление по заданию своих куратором.

Я к тому что вот например сегодня над донецком всю ночь летал самолёт а потом в р-не расположения ополченческих объектов и жилых домов начинали раздаваться взрывы. Я правильно понимаю что это минометчики террористов начинали стрелять по жилым домам всякий раз когда над ними пролетал самолёт?

И к слову о асах-минометчиках. Во время недельной давности обстреле центра Донецка, который как обычно совершили минометчики террористов, стоило им промахнуться на 20-30 метров и вместо разрушенной десятиэтажки мина взорвалась вцентре расположения ополченцев. Асы!
От TEXOCMOTP
К Олег Радько (06.08.2014 02:07:25)
Дата 06.08.2014 02:20:20

Дайте ненадерганых фактов?

Алексей использует то что есть, если у вас есть что-то дополнительное - предъявите.
Если нет, то может не стоит тогда так охаивать?
От Олег Радько
К TEXOCMOTP (06.08.2014 02:20:20)
Дата 06.08.2014 04:00:39

Re: Дайте ненадерганых...


Добрый день!
Не понял вопроса - Вы ищете факты попаданий артиллерии ВСУ по цели?
Выше было высказано мнение от том, что попадают ВСУ, как правило, по мирному населению.

>Алексей использует то что есть, если у вас есть что-то дополнительное - предъявите.
>Если нет, то может не стоит тогда так охаивать?
С уважением.