>>>А на каком основании НАТО может вводить войска? По приглашению властей - так в уставе НАТО такого нет, насколько я помню.
>>
>>А в Ирак, Афганистан на каком основании вводили?
>
>В Афган на основании резолюцией № 1386 СБ ООН, да и повод у них был.В Ираке этого небыло, но там НАТО как-то не засветилось вначале. Только штаты и англичане.
>Если на\в Украину и будут вводить войска, то только штаты\англичане, но думаю это утопия.
Не такая уж и утопия.
Бумагу в Будапеште - гарантии территориальной целостности в обмен на отказ Украины от ядерного оружия - подписывали ЕМНИП как раз англичане и американцы.
Англичане, опять же, из ведущих европейских стран, МЕНЕЕ остальных завязаны на Россию, а посему в околосанкционных вопросах ведут себя более активно, чем Германия, чем Франция, чем Италия.
>Бумагу в Будапеште - гарантии территориальной целостности в обмен на отказ Украины от ядерного оружия - подписывали ЕМНИП как раз англичане и американцы.
>Англичане, опять же, из ведущих европейских стран, МЕНЕЕ остальных завязаны на Россию, а посему в околосанкционных вопросах ведут себя более активно, чем Германия, чем Франция, чем Италия.
Англичане - большой склад ворованных и беглых русских денег, если говорить упрощённо,
общий русофобский кипеж им самое то для усиления контроля, частичного изъятия и т.д.,
кроме прямого грабежа ещё и влияние на принятие решения со стороны тех охломонов, у кого детки там подвисли в догон к деньгам.