От ascet
К Rwester
Дата 03.08.2014 22:10:52
Рубрики Локальные конфликты;

Re: я искренне...

>Здравствуйте!

>вышлют своих солдат - стопроцентные firsttarget для провокаций обеих сторон - до того как закончится замес.

>Рвестер, с уважением

А на каком основании НАТО может вводить войска? По приглашению властей - так в уставе НАТО такого нет, насколько я помню. Максимум могут штаты влезть, но это вообще из области фантастики, им еще трупы оттуда не сдались. Не думаю что Б. Обама так мечтает закончить карьеру. А остальные не влезут, ибо не смогут обьяснить своим гражданам для чего они там и почему должны гибнуть. Да и любая попытка влезть позволит открыть массовые поставки из "военторга", так как финал будет одан - НАТО у границ при любом варианте, поставляем или нет.
От Лейтенант
К ascet (03.08.2014 22:10:52)
Дата 03.08.2014 22:15:34

Re: я искренне...

>А на каком основании НАТО может вводить войска? По приглашению властей - так в уставе НАТО такого нет, насколько я помню.

А в Ирак, Афганистан на каком основании вводили?

> А остальные не влезут, ибо не смогут обьяснить своим гражданам для чего они там и почему должны гибнуть.

А вот для этого самолет и сбили. "Нужно наказать преступников, убивших наших детей и врачей".
От ascet
К Лейтенант (03.08.2014 22:15:34)
Дата 03.08.2014 22:33:59

Re: я искренне...

>>А на каком основании НАТО может вводить войска? По приглашению властей - так в уставе НАТО такого нет, насколько я помню.
>
>А в Ирак, Афганистан на каком основании вводили?

В Афган на основании резолюцией № 1386 СБ ООН, да и повод у них был.В Ираке этого небыло, но там НАТО как-то не засветилось вначале. Только штаты и англичане.
Если на\в Украину и будут вводить войска, то только штаты\англичане, но думаю это утопия.

>> А остальные не влезут, ибо не смогут обьяснить своим гражданам для чего они там и почему должны гибнуть.
>
>А вот для этого самолет и сбили. "Нужно наказать преступников, убивших наших детей и врачей".

Ну тогда они плохо подготовились, нужно было валить рейс не с европейцами, а с американцами. Но тут или жаба задушила, либо побоялись что может всплыть инфа о подготовке.
От ZaReznik
К ascet (03.08.2014 22:33:59)
Дата 04.08.2014 01:13:44

Re: я искренне...

>>>А на каком основании НАТО может вводить войска? По приглашению властей - так в уставе НАТО такого нет, насколько я помню.
>>
>>А в Ирак, Афганистан на каком основании вводили?
>
>В Афган на основании резолюцией № 1386 СБ ООН, да и повод у них был.В Ираке этого небыло, но там НАТО как-то не засветилось вначале. Только штаты и англичане.
>Если на\в Украину и будут вводить войска, то только штаты\англичане, но думаю это утопия.

Не такая уж и утопия.
Бумагу в Будапеште - гарантии территориальной целостности в обмен на отказ Украины от ядерного оружия - подписывали ЕМНИП как раз англичане и американцы.
Англичане, опять же, из ведущих европейских стран, МЕНЕЕ остальных завязаны на Россию, а посему в околосанкционных вопросах ведут себя более активно, чем Германия, чем Франция, чем Италия.
От Хорёк
К ZaReznik (04.08.2014 01:13:44)
Дата 04.08.2014 01:37:11

Англичане так вообще самые заинтересованные


>Бумагу в Будапеште - гарантии территориальной целостности в обмен на отказ Украины от ядерного оружия - подписывали ЕМНИП как раз англичане и американцы.
>Англичане, опять же, из ведущих европейских стран, МЕНЕЕ остальных завязаны на Россию, а посему в околосанкционных вопросах ведут себя более активно, чем Германия, чем Франция, чем Италия.

Англичане - большой склад ворованных и беглых русских денег, если говорить упрощённо,
общий русофобский кипеж им самое то для усиления контроля, частичного изъятия и т.д.,
кроме прямого грабежа ещё и влияние на принятие решения со стороны тех охломонов, у кого детки там подвисли в догон к деньгам.