>>>а у сотки траектория практически гаубичная, снаряды с неконтактным (как и контактным) взрывателем и дальностью в 6500 м предлагают.
>>
>>А у 125 траектория настильная и снаряд мощнее.
>
>а это ему только на дистанцию до 3-4 км и при прямой видимости поможет
А что случится за дистанцией 4км?
>>>А дальше вопрос автоматизированного управления огнем взвода, роты и мы получим дивизион артиллерии с минимальной реакцией на открытие огня.
>>
>>Не получаем, дивизион артиллерии ценен дальностью стрельбы, возможностями боеприпасов, и их кол-вом.
>
>>Реакция на запрос огня и сейчас минимальна, определяется участием человека в контроле выработанных данных.
>
>а ещё банально наличием "свободных" огневых средств с боезапасом
Проблема надумана.
>>>Хорошие оружие в принципе нетолько против пехоты
>>
>>Т.е. противобабайская система.
>
>нет, против бабаев такая навороченная система ненужна
Тогда она вообще не нужна.
>>>но и скопления БТТ
>>
>>Угу, встал батальон Абрамсов борт к борту, и тут наши с Бахчами...
>
>а что, на сильно пересечённой местности да ещё с преминением дистанционного минирования вполне вариант.
>Ну и можно вспомнить что американцы и кассетные 105 мм снаряды сделали, так что если захотеть батальон с Бахчами может много интересного натворить, в теории.
Превращаем мсб в адн, вспоминаем что кто-то и на переднем крае работать, повторяем итерацию.
>>а это ему только на дистанцию до 3-4 км и при прямой видимости поможет
>
>А что случится за дистанцией 4км?
проблемы с точностью будут
>>а ещё банально наличием "свободных" огневых средств с боезапасом
>
>Проблема надумана.
не уверен
>>а что, на сильно пересечённой местности да ещё с преминением дистанционного минирования вполне вариант.
>>Ну и можно вспомнить что американцы и кассетные 105 мм снаряды сделали, так что если захотеть батальон с Бахчами может много интересного натворить, в теории.
>
>Превращаем мсб в адн, вспоминаем что кто-то и на переднем крае работать, повторяем итерацию.
мсб это практически целый полк самоходной артиллерии :-)
такое "превращение" работе на переднем крае не препятствует, скорее её значительно облегчает, чем меньше абрамсов из того батальона выползут в зону ведения огня прямой наводкой тем легче будет отразить их атаку.
>>>а это ему только на дистанцию до 3-4 км и при прямой видимости поможет
>>
>>А что случится за дистанцией 4км?
>
>проблемы с точностью будут
У всех будут.
>>>а ещё банально наличием "свободных" огневых средств с боезапасом
>>
>>Проблема надумана.
>
>не уверен
А я уверен.
>>>а что, на сильно пересечённой местности да ещё с преминением дистанционного минирования вполне вариант.
>>>Ну и можно вспомнить что американцы и кассетные 105 мм снаряды сделали, так что если захотеть батальон с Бахчами может много интересного натворить, в теории.
>>
>>Превращаем мсб в адн, вспоминаем что кто-то и на переднем крае работать, повторяем итерацию.
>
>мсб это практически целый полк самоходной артиллерии :-)
Нет, у него мал б/к и слабая пушка. Возможности определяются числом выполненных огневых задач, а не суммарным диаметром столов.
>такое "превращение" работе на переднем крае не препятствует, скорее её значительно облегчает, чем меньше абрамсов из того батальона выползут в зону ведения огня прямой наводкой тем легче будет отразить их атаку.