От Максим~1
К Evg
Дата 03.08.2014 11:20:27
Рубрики Современность;

то помощь приедет по ж/д и через аэропорты

> А если "банды террористов" нападут на, к примеру, союзный нам Казахстан, который попросит помощи?
То помощь приедет по ж/д и через аэропорты
Потребность в парашютных десантах крайне маловероятна.
От UFO
К Максим~1 (03.08.2014 11:20:27)
Дата 03.08.2014 12:40:04

Да... Вы всех ребелов идиотами считаете?

Приветствую Вас!
>> А если "банды террористов" нападут на, к примеру, союзный нам Казахстан, который попросит помощи?
>
>То помощь приедет по ж/д и через аэропорты
>Потребность в парашютных десантах крайне маловероятна.

Хохлы вон аэропорты на своей территории и то использовать не могут. Эти аэропорты нужно ещё захватить в общем случае, и прилегающую территорию зачистить - а это и есть базовая задача десантуры.




С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Comanch
К UFO (03.08.2014 12:40:04)
Дата 03.08.2014 12:52:19

аэродромы - это не для СпН задачи разве? (-)
От Гегемон
К Comanch (03.08.2014 12:52:19)
Дата 03.08.2014 13:02:25

Это смотря что считать задачами СпН

Скажу как гуманитарий

В СССР считалось, что взять аэродром - задача, достойная парашютно-десантного полка с его БМД и "Нонами".
А СпН в СССР предназначался для глубинной разведки, захвата пленных, документов и образцов вооружения, налетов на средства доставки ядерного оружия.
Штурмовые задачи для спецназов - это скорее результат общей деградации мотострелков и использования десантников в качестве последних.
Ну и американские традиции, которые превратили элитных подводных подрывников в штурмовую пехоту, которая презирает разведку, любит прямое действие и дерется по кабакам за честь SEAL. Что-то знакомое просматривается, да.

С уважением
От UFO
К Comanch (03.08.2014 12:52:19)
Дата 03.08.2014 12:59:11

В РГ СПн 12-14 человек..

Приветствую Вас!

..она должна аэропорт взять? Или Вам "полк СПн" давай и гуман вэйв из спецназеров?


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Гегемон
К UFO (03.08.2014 12:59:11)
Дата 03.08.2014 13:04:36

75-й полк рейнджеров, скорее (-)
От UFO
К Гегемон (03.08.2014 13:04:36)
Дата 03.08.2014 13:07:31

А он чего, попросился в "новый облик"?

Приветствую Вас!

По-моему для полка ВДВ взятие аэропорта и контроль периметра - сам то. Конечно, если там ещё Мажино не построено..


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Гегемон
К UFO (03.08.2014 13:07:31)
Дата 03.08.2014 13:11:16

А я разве спорю?

Скажу как гуманитарий

Собственно http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2596269.htm

>По-моему для полка ВДВ взятие аэропорта и контроль периметра - сам то. Конечно, если там ещё Мажино не построено..
Другое дело, что в позднесоветском формате он не очень для этой задачи приспособлен.

>С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
С уважением
От val462004
К Гегемон (03.08.2014 13:11:16)
Дата 03.08.2014 17:27:28

Re: А я...

>Скажу как гуманитарий

>Собственно http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2596269.htm

>>По-моему для полка ВДВ взятие аэропорта и контроль периметра - сам то. Конечно, если там ещё Мажино не построено..
>Другое дело, что в позднесоветском формате он не очень для этой задачи приспособлен.

В позднесоветском формате самыми боеспособными и всесторонне подготовленными были строительные войска, откуда и вышли позднероссийские военные теоретики, способные научить и тактике и стратегии любой современный Генштаб, любой страны. Кроме США, разумеется,: там своих таких теоретиков и практиков хватает, с соответствующими результатами....

С ууважением, насколько можно глубочайшим,

>>С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
>С уважением
От Гегемон
К val462004 (03.08.2014 17:27:28)
Дата 03.08.2014 17:46:53

Ну то есть вы согласны (-)
От Blitz.
К Гегемон (03.08.2014 13:11:16)
Дата 03.08.2014 15:06:20

Re: А я...

>Другое дело, что в позднесоветском формате он не очень для этой задачи приспособлен.
ВДВ и ДШВ очень даже приспособлены были, первые вполне могли и мотопехоту сбить наскоком с охраны аэродрома.
От Гегемон
К Blitz. (03.08.2014 15:06:20)
Дата 03.08.2014 15:13:09

Re: А я...

Скажу как гуманитарий

>>Другое дело, что в позднесоветском формате он не очень для этой задачи приспособлен.
>ВДВ и ДШВ очень даже приспособлены были, первые вполне могли и мотопехоту сбить наскоком с охраны аэродрома.
ВДВ и ДШВ - очень разные сущности в СА.


С уважением
От Blitz.
К Гегемон (03.08.2014 15:13:09)
Дата 03.08.2014 15:20:41

Re: А я...

>ВДВ и ДШВ - очень разные сущности в СА.
Но возможности по захвату аэродромов у них вполне были, как и просидеть там небольшое время пока танки не приедут.

>С уважением
От Гегемон
К Blitz. (03.08.2014 15:20:41)
Дата 03.08.2014 17:14:23

Все было хуже

Скажу как гуманитарий

>>ВДВ и ДШВ - очень разные сущности в СА.
>Но возможности по захвату аэродромов у них вполне были, как и просидеть там небольшое время пока танки не приедут.

Они собирались не сидеть до приезда танков, а принимать самолеты с посадочным эшелоном

>>С уважением
С уважением
От Blitz.
К Гегемон (03.08.2014 17:14:23)
Дата 03.08.2014 17:19:19

Re: Все было...

>Они собирались не сидеть до приезда танков, а принимать самолеты с посадочным эшелоном
Одно другому не помеха-танки то в любом случае конечная цель.
От badger
К Максим~1 (03.08.2014 11:20:27)
Дата 03.08.2014 11:55:26

Re: то помощь...


>То помощь приедет по ж/д и через аэропорты
>Потребность в парашютных десантах крайне маловероятна.

Парашютная высадка - это десерт... Возможность захватить аэродром, что бы него уже перевезти всё остальное...

А основное блюдо - аэромобильная техника...

Тупые американцы специально создали аэромобильные бригады на страйкерах...
От Evg
К Максим~1 (03.08.2014 11:20:27)
Дата 03.08.2014 11:30:28

Re: через аэропорты

>> А если "банды террористов" нападут на, к примеру, союзный нам Казахстан, который попросит помощи?
>
>То помощь приедет по ж/д и через аэропорты

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2596216.htm

>Потребность в парашютных десантах крайне маловероятна.

Возможность парашютного десантирования - полезное дополнение.
От Максим~1
К Evg (03.08.2014 11:30:28)
Дата 03.08.2014 12:00:27

полезное дополнение достигаемое за счет потери боеспособности (-)
От Гегемон
К Максим~1 (03.08.2014 12:00:27)
Дата 03.08.2014 12:40:30

Альтернатива - вообще не попасть на место (-)
От Zevs
К Гегемон (03.08.2014 12:40:30)
Дата 03.08.2014 12:57:40

Re: Альтернатива -...

Ave!

На паршютах спустятся, спустив пару броне-железок, малое количество "десантуры с +80 по всем парметрам". Которую или раскатают, или она дождётся приезда пехоты и артиллерии на ЖД эшелонах.

Vale!
От Гегемон
К Zevs (03.08.2014 12:57:40)
Дата 03.08.2014 13:03:35

Вы нарисовали карикатуру. Так тоже можно, конечно (-)
От Zevs
К Гегемон (03.08.2014 13:03:35)
Дата 03.08.2014 13:54:21

Re: Вы нарисовали...

Ave!

Возможно утрировал, но в главном ведь так и есть. Пусть не приедут артиллерия и пехота по ЖД. Тогда что делать "никтокроменас"-ВДВ шникам с +80 ко всему и вообще?

Vale!
От Гегемон
К Zevs (03.08.2014 13:54:21)
Дата 03.08.2014 14:06:49

Re: Вы нарисовали...

Скажу как гуманитарий
>Ave!

>Возможно утрировал, но в главном ведь так и есть. Пусть не приедут артиллерия и пехота по ЖД. Тогда что делать "никтокроменас"-ВДВ шникам с +80 ко всему и вообще?
Зависит от решаемой задачи.
Если захватывают столичный аэропорт Бабанистана, то следом будет воздушный мост.

>Vale!
С уважением
От TEXOCMOTP
К Гегемон (03.08.2014 14:06:49)
Дата 04.08.2014 01:39:14

А если как в Донецке?


>Зависит от решаемой задачи.
>Если захватывают столичный аэропорт Бабанистана, то следом будет воздушный мост.

>>Vale!
>С уважением

Десантура в здании аэропорта, ак по периметру - нехорошие дядьки с ПЗРК и ЗСУшками.
От Evg
К Максим~1 (03.08.2014 12:00:27)
Дата 03.08.2014 12:14:39

Re: любое полезное достигается за счет другого полезного (-)