От negeral
К negeral
Дата 28.07.2014 20:02:58
Рубрики WWII; Фортификация;

А тогда чего получается

Приветствую
наши сдуру отказались или тупо не успели?
Счастливо, Олег

От Олег...
К negeral (28.07.2014 20:02:58)
Дата 28.07.2014 23:01:10

У нас границы чуть более протяженные, чем во Франции...

Ну и готовность укрепрайонов нового поколения предполагалась на июль 1942 года. Ну и опоздали бы ещё на год, как показывает практика строительства первых УРв...


От Дмитрий Козырев
К Олег... (28.07.2014 23:01:10)
Дата 29.07.2014 15:46:00

Строительство УРов на новой границе - большая ошибка (-)


От vladvitkam
К Дмитрий Козырев (29.07.2014 15:46:00)
Дата 29.07.2014 16:03:08

Re: только с учетом послезнания, а так - нормальное решение (-)


От Дмитрий Козырев
К vladvitkam (29.07.2014 16:03:08)
Дата 29.07.2014 16:13:50

Не без этого (+)

но информации и опыта для отказа от их строительства было накоплено достаточно (ИМХО). Особенно если подкрепить их некоторой корректировкой стратегии и оперативных планов.

От kapral250
К negeral (28.07.2014 20:02:58)
Дата 28.07.2014 20:36:36

Например у финнов все линии, даже недостроенные в разной

>Приветствую
>наши сдуру отказались или тупо не успели?

>Счастливо, Олег

степени выполнили свою задачу. ЛМ задержала наступление, нанесла серьезные потери, ВТ также задержала минимум на два, а кое где на три дня наступление РККА, которое так же понесло большие потери. Все эти линии дали финнам главное, время на отступление и перегруппировку, хотя их это не спасло. А ВТ линия была слишком длинной и сложной, тупо не успели построить. И ресурсов не хватило.

Два солдата из ОсНаза заменяют два КаМАЗа......

От selioa
К kapral250 (28.07.2014 20:36:36)
Дата 29.07.2014 09:06:01

У Вермахта тоже получилось.

Их линии обороны и укрепрайоны под Берлином позволили Красной Армии, в ходе манёвренных боёв, отсечь войска противника от собственно цели наступления и уничтожить их по частям.

От kapral250
К selioa (29.07.2014 09:06:01)
Дата 29.07.2014 09:38:18

Чего, чего?

>Их линии обороны и укрепрайоны под Берлином позволили Красной Армии, в ходе манёвренных боёв, отсечь войска противника от собственно цели наступления и уничтожить их по частям.
Можно поподробнее, а то я про Зееловские высоты видать что то пропустил.

Два солдата из ОсНаза заменяют два КаМАЗа......

От марат
К kapral250 (29.07.2014 09:38:18)
Дата 29.07.2014 12:04:04

Re: Чего, чего?

>>Их линии обороны и укрепрайоны под Берлином позволили Красной Армии, в ходе манёвренных боёв, отсечь войска противника от собственно цели наступления и уничтожить их по частям.
>Можно поподробнее, а то я про Зееловские высоты видать что то пропустил.
Вам про 9-ю армию.
>Два солдата из ОсНаза заменяют два КаМАЗа......
С уважением, Марат

От объект 925
К negeral (28.07.2014 20:02:58)
Дата 28.07.2014 20:06:27

Ре:как я понимаю задачей советских УРов было прикрытие развертывания.

Задачей Мажино же было например обеспечить ход ведения войны, т.е. оборонительную стратегию.
Т.е. ето по различию.
Алеxей

От Пауль
К объект 925 (28.07.2014 20:06:27)
Дата 28.07.2014 21:16:32

Re: Ре:как я...

>Задачей Мажино же было например обеспечить ход ведения войны, т.е. оборонительную стратегию.

Это упрощение. Задачей ЛМ в начальном периоде войны также являлось противодействие внезапной атаки (attaque brusquee) немцев с целью нарушения мобилизации и развёртывания.

>Алеxей
С уважением, Пауль.

От объект 925
К Пауль (28.07.2014 21:16:32)
Дата 28.07.2014 21:29:55

Ре: Ре:как я...

>Это упрощение. Задачей ЛМ в начальном периоде войны также являлось противодействие внезапной атаки (аттакуе брускуее) немцев с целью нарушения мобилизации и развёртывания.
+++
как я понимаю ето подвид. В смысле оно входит составной чстью.
Алеxей