От Никита Каменский
К badger
Дата 29.07.2014 03:10:17
Рубрики Локальные конфликты; Политек; Загадки;

Re: Упрощая вопрос...

>При поражении Ту-154 С-200 в 2001 году, практически сразу по извлечении тел и элементов конструкции были найдены осколки ЗУР(ГПЭ шаровидной формы), как в конструкции самолёта, так и в телах пассажиров...

Вы опять выдумываете. Поражающих элементов найдено не было. Найдено вообще было очень мало чего.

>обломки самолёта многократно осмотрены,

Осмотрены кем ? Типами вроде того, что позировал с мартышкой ?

Насколько известно, на месте падения никаких нормальных следственных действий по теме не велось и не ведётся до сих пор.

>Так вот на данном этапе, в свете вышеуказанного,

Как быстро Вы отказываетесь от своего тезиса. Ещё же недавно Вам было очевидно совсем другое.

>ОБЪЕКТИВНЫХ СВИДЕТЕЛЬСТВ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ НЕТ

Это неправда. На фото той же кабины, например, поражение высокоскоростными осколками вполне однозначно.
От badger
К Никита Каменский (29.07.2014 03:10:17)
Дата 29.07.2014 09:49:35

Re: Упрощая вопрос...

>>При поражении Ту-154 С-200 в 2001 году, практически сразу по извлечении тел и элементов конструкции были найдены осколки ЗУР(ГПЭ шаровидной формы), как в конструкции самолёта, так и в телах пассажиров...
>
>Вы опять выдумываете. Поражающих элементов найдено не было. Найдено вообще было очень мало чего.

Ну то есть вы отрицаете существование объективных признаков поражения Ту-154 RA-85693 ЗУР комплекса С-200 ? :)

По поводу обломков:

Вертолёты обнаружили несколько обломков самолёта и тела погибших пассажиров, плавающие на поверхности моря. Всего было обнаружено 14 из 78 тел погибших.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC_4_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0


Даже такого небольшого количества тел и обломков хватило, что бы:

6 октября Секретарь Совета безопасности России Владимир Рушайло заявил, что на месте аварии были найдены предметы, не относящиеся к конструкции самолёта,

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC_4_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0




>Как быстро Вы отказываетесь от своего тезиса. Ещё же недавно Вам было очевидно совсем другое.

Sapienti sat

Метание же бисера не входит в список моих хобби, как вы, думаю, уже поняли...


>Это неправда. На фото той же кабины, например, поражение высокоскоростными осколками вполне однозначно.

И на каждой пробоине подписано что она образовалась от прохождения высокоскоростных осколков от ЗУР "Бука" ? :)

Если вы хорошо по русски понимаете, то для вас не составит труда заметить, что я наличия высокоскоростных осколков не отрицал ни секунды, мне лишь непонятно каким образом некоторые столь безошибочно определили что это высокоскоростные осколки именно БЧ ЗУР 9М38...
От Никита Каменский
К badger (29.07.2014 09:49:35)
Дата 29.07.2014 14:00:08

Re: Упрощая вопрос...

>>Вы опять выдумываете. Поражающих элементов найдено не было. Найдено вообще было очень мало чего.
>
>Ну то есть вы отрицаете существование объективных признаков поражения Ту-154 RA-85693 ЗУР комплекса С-200 ? :)

Вы всё перепутали. Отрицаете Вы. Дырки, обнаруженные в найденных элементах планера Ту-154, вполне объективны. Но так как Вам нужно, чтобы на них было написано "здесь был "Бук" С-200"...

>6 октября Секретарь Совета безопасности России Владимир Рушайло заявил, что на месте аварии были найдены предметы, не относящиеся к конструкции самолёта,

И зачем Вы привели эту "высокомудрую" цитату ? В ней нет ни слова ни про ГПЭ, ни про С-200 вообще...

>>Как быстро Вы отказываетесь от своего тезиса. Ещё же недавно Вам было очевидно совсем другое.
>
>Sapienti sat

Ага.

>Метание же бисера не входит в список моих хобби, как вы, думаю, уже поняли...

Ну вот, уже и прямые оскорбления пошли в ход...

>Если вы хорошо по русски понимаете, то для вас не составит труда заметить, что я наличия высокоскоростных осколков не отрицал ни секунды, мне лишь непонятно каким образом некоторые столь безошибочно определили что это высокоскоростные осколки именно БЧ ЗУР 9М38...

Неправда. Вы толкали совсем иной тезис. А именно, что это не "Бук", бо дырок от осколков мало.
От doctor64
К Никита Каменский (29.07.2014 03:10:17)
Дата 29.07.2014 03:18:37

А вы вообще видеоряд с мартышкой видели? (-)
От Никита Каменский
К doctor64 (29.07.2014 03:18:37)
Дата 29.07.2014 03:53:13

Вы хотите сказать, что товарищ с мартышкой это эксперт-следователь ? Или что ? (-)
От Администрация (Исаев Алексей)
К Никита Каменский (29.07.2014 03:53:13)
Дата 29.07.2014 18:53:14

Троллинг. Три дня. (-)