От
|
gull
|
К
|
kcp
|
Дата
|
26.07.2014 21:46:59
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
Re: Про бомбардировки...
Для начала несколько цифр:
Масса бомб сброшенных стратегическими бомбардировщиками союзников на Германию и оккупированную Европу
(в коротких тоннах):
Всего: В т.ч. по объектам транспорта:
1942 53 755 626 (1,16%)
1943 226 531 8 477 (3,74%)
1944 1 188 577 276 760 (23,29%)
1945 477 051 197 756 (41,45%)
Существенные успехи в уничтожении транспортной инфраструктуры собственно Германии были достигнуты только к октябрю 1944-го, когда с 16.09.1944 по 31.12.1944 только стратегическими бомбардировщиками на объекты транспорта было сброшено 105 928 коротких тон бомб. При этом надо учитывать, что к этому времени уже была освобождена Франция, т.е. территория на которой требовалось разрушить работу транспорта значительно сократилась, а по транспортной инфраструктуре Германии активно действовали не только стратегическая, но и тактическая авиация союзников - истребители-бомбардировщики и фронтовые бомбардировщики, базировавшиеся во Франции.
Вывод: до 1944 года союзники в принципе не имели достаточных сил, чтобы эффективно воздействовать на транспортную инфраструктуру Германии. С другой стороны, считается общепризнанным фактом, что союзное командование недооценивало важность транспортной системы для функционирования немецкой экономики и ее уязвимость. Поэтому усиление бомбардировок объектов транспорта за счет уменьшения воздействия на другие системы целей вполне могло ускорить коллапс транспортной системы Германии и соответственно приблизить конец войны. Но речь здесь идет об одном-двух месяцах максимум. Никак не о годах. В общем, очередной “эксперт”, который имеет представление о предмете на уровне “Cлышал звон...”
С уважением,
gull
От
|
Андрей Чистяков
|
К
|
gull (26.07.2014 21:46:59)
|
Дата
|
26.07.2014 22:39:26
|
Да, наверняка очередной борец писанул. Давно пора начать не замечать их. (-)
Возможно, просто узкий специалист...
В области ж/д транспорта - "полнота подобна флюсу" (с)
Для узких специалистов нормально гипертрофированно воспринимать важность своей отрасли и преувеличивать критичность ущерба для неё, это не от необъективности, просто от знания слишком многих деталей, плюс слабые представления о реальной способности союзников нанести этот ущерб...
От
|
объект 925
|
К
|
badger (27.07.2014 00:13:30)
|
Дата
|
27.07.2014 00:18:42
|
"историк логистики Рихард Фаренкамп" (-)
От
|
badger
|
К
|
объект 925 (27.07.2014 00:18:42)
|
Дата
|
27.07.2014 11:25:35
|
Вам перевести слово логистика или что ? :)
или вы просто "до буквы", что не "ж/д" доскреблись ? :D
От
|
объект 925
|
К
|
badger (27.07.2014 11:25:35)
|
Дата
|
27.07.2014 18:52:22
|
вы написали "возможно", ето я в подтверждение гепотезы. (-)