От Гегемон
К Mayh3M
Дата 01.08.2014 19:55:24
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Не касаясь всего прочего

Скажу как гуманитарий

>>Нафига ребелам буки?
>Вы уже махнули рюмашку сёня? :)
На видео мы видим ПТРС, РПГ-18, "Метисы", СКС - что угодно, но не остро нужные ополчению современные противотанковые средства.

А вы рассказываете сказки про поставку избыточного по возможностям и очень сложного в использовании ЗРК армейского звена.

От ZaReznik
К Гегемон (01.08.2014 19:55:24)
Дата 01.08.2014 20:36:18

Поставка вооружения, отсутствующего на Украине - слишком залётная тема ;))

>А вы рассказываете сказки про поставку избыточного по возможностям и очень сложного в использовании ЗРК армейского звена.

Насчет поставки СОУ - прямых доказательств нет.
А вот поставка ремокмплекта и ЗИПа - вполне логична.
Потому как было много заявлений от разных руководителей что в ДНР, что ЛНР о захвате неисправной СОУ.

Ничего избыточного в "Буке" нет - потому как возможности ПЗРК и "Стрел" всё-таки довольно ограничены. В первую очередь - по потолку. Ну и по дальности тоже.

От Mayh3M
К Гегемон (01.08.2014 19:55:24)
Дата 01.08.2014 20:26:43

Ну во-первых я не утверждаю, а лишь предполагаю. Ну факты таковы что поделать...

... "правды ж мы никогда не узнаем"(с), если поставки и в самом деле имели место быть.

>На видео мы видим ПТРС, РПГ-18, "Метисы", СКС - что угодно, но не остро нужные ополчению современные противотанковые средства.

А ПЗРК со складов РФ ??

>А вы рассказываете сказки про поставку избыточного по возможностям и очень сложного в использовании ЗРК армейского звена.
Ну дык чего мелочиться-то?
Да и я больше склоняюсь к версии "помогли восстановить", нежели "поставили другой, такой же". Хотя и второй вариант тоже возможен

Son... I drive tanks! (c) ;-)