От Vadim
К All
Дата 01.04.2002 11:43:16
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Фотографии о бояx в г. Рамалла

Приветствую

Фоторепортаж о событияx в Рамалле 29 и 30 числа, под 90 кадров.
http://www.waronline.org/IDF/pictures/Raids/index.html

Всего xорошего,

V.
От ZULU
К Vadim (01.04.2002 11:43:16)
Дата 01.04.2002 17:33:29

Почему такое разнообразие бронетехники?

Привет всем

Колеги израильтяне, может обясните, почему в операциях на "территориях" участвует весь израильский танковый "винегрет"?

Что на фото, что по телику - и "Меркавы" всех мастей, и "магахи" от первого до последнего, и 48-ые "навороченные" (или они тоже "магахи"?).

Такое впечатление, что в подавлении палов принимает участие все бронетанковые силы Армии обороны, как будто второй Ём Кипур начался.

Насколько я понимаю, если несчитать БТР-ов и бронечудовищ в виде бронированных "Катерпиллеров", танков в операции задействованно два - три десятка. Т.е., если правильно помню, где то батальон. Ну, от силы, может бригада.

Неужели в Армии обороны в одной части может быть сразу несколько типов танков? Цто то не вериться. Но тогда получаеться, что в операции задействованно сразу несколько частей, хотя за глаза и одной. Почему? Обкатка боем?

С уважением

ЗУЛУ
От Давид
К ZULU (01.04.2002 17:33:29)
Дата 02.04.2002 02:01:05

Re: Почему такое...


Потому что смысла нет собирать, скажем, бригаду, если один батальон в Газе, а другой в Рамалле. Тот батальон, что возле Рамаллы, туда и пойдет. И соседи пойдут. А что у них танки другие, так оно не мешает.
От Чайник
К Vadim (01.04.2002 11:43:16)
Дата 01.04.2002 14:25:30

А что это у бойца в руках? (+)

>Приветствую
============
Взаимно
Вот тут:
http://www.waronline.org/IDF/pictures/Raids/Tulkarm060302/Surrender/4.html

>Всего xорошего,
================
Взаимно
Заранее спасибо
От Очкарик
К Чайник (01.04.2002 14:25:30)
Дата 01.04.2002 14:30:50

MAG (-)
От MAG
К Очкарик (01.04.2002 14:30:50)
Дата 01.04.2002 18:13:04

это не я ;)) (-)
От Исаев Алексей
К Vadim (01.04.2002 11:43:16)
Дата 01.04.2002 12:49:18

А что это за фигня на носу у Меркавы?
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (01.04.2002 12:49:18)
Дата 01.04.2002 13:04:29

Судя по всему, таран для разрушения сараев - что бы носом не долбить... (-)
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (01.04.2002 13:04:29)
Дата 01.04.2002 13:07:44

А почему не на всю ширину машины

Надгусеничные полки они ведь тоже страдают при таранах "саманных домиков"
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (01.04.2002 13:07:44)
Дата 01.04.2002 13:43:14

Re: А почему...

>Надгусеничные полки они ведь тоже страдают при таранах "саманных домиков"

Я так понимаю, они их не "насквозь" таранят, а обрушают стены оставаясь вне строения.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Rwester
К Vadim (01.04.2002 11:43:16)
Дата 01.04.2002 12:36:20

Ух




Вот это фотка
От Vadim
К Rwester (01.04.2002 12:36:20)
Дата 01.04.2002 13:36:52

Ре: Ух

Приветствую

Еврейский юмор: Барретт в качестве бинокля, с отсоединенным стволом, чтоб не мешал.
От Rwester
К Vadim (01.04.2002 13:36:52)
Дата 01.04.2002 14:03:57

А как я удивился)))

Сначала я решил, странный парень, наверное жизнь ему немила, что он так придвинулся к амбразуре:-). потом пригляделся, а этого-то, который длинный (нет, не то что вы подумали), нету!!! УХ!
От Цефа
К Rwester (01.04.2002 14:03:57)
Дата 01.04.2002 14:07:04

Что-то вас колбасит, господа :-))

1. Это не амбразура, это снайперская позиция над городом.
2. У Баррета конечно есть ствол, никуда он не делся, на него просто наброшена маскировочная сетка, чтобы черный ствол не слишком выделялся.

Цефа, http://www.waronline.org
От Rwester
К Цефа (01.04.2002 14:07:04)
Дата 01.04.2002 14:13:40

Блин, и верно:-))(-)
От Vadim
К Rwester (01.04.2002 14:13:40)
Дата 01.04.2002 14:33:21

Ре: И 1 апреля пошутить не дадут (-)