От alexio
К ttt2
Дата 25.07.2014 23:50:35
Рубрики Армия; ВВС;

Re: Пятничное -...

Возможно всю номенклатуру систем ПВО стоит пересмотреть, это да. Но вот создавать нового зверя для существующего зоопарка - неправильно.

СССР был ужасно неэкономичен в своих мегапрожектах, но задор в головы изобретателей вселил просто безумный. А к задору сегодня добавляется ещё и попил - мегапрожект с мегафинансированием есть мечта любой конторы. Но результат - неэффективный зоопарк. Неэффективность здесь не по возможности сбить или не сбить, а по мегазатратам на это дело.

Системный подход предполагает проработку всего спектра средств поражения на предмет выделения наиболее экономически выгодных ниш. Тогда будет эффективно.

В общем укажите хотя бы нишу в вооружённых силах для данного девайса. Далее посмотрим сколько других зверей из зоопарка эту же нишу покрывают и сам собой возникнет вопрос - чем новый зверь лучше ? И да, ниша "для партизан" с точки зрения вооружённых сил как-то непонятно выглядит.

Что бы была некая системность при обсуждении надо все эти ниши и конкурентов (в том числе потенциально возможных) с точки зрения экономики рассмотреть. Но тогда нам не хватит исходных данных. В общем вряд ли получится системность. Но попробовать наверное можно ...
От Ibuki
К alexio (25.07.2014 23:50:35)
Дата 26.07.2014 00:00:18

Re: Пятничное -...

>Системный подход предполагает проработку всего спектра средств поражения на предмет выделения наиболее экономически выгодных ниш. Тогда будет эффективно.
>И да, ниша "для партизан" с точки зрения вооружённых сил как-то непонятно выглядит.
Ниша для бедных союзников очень даже выглядит в текущей действительности. Война чужими руками с изобретением ядерного орудия стала очень популярна. Вон США даже целый реактивный истребитель (F-5) сделали для этой цели.
От alexio
К Ibuki (26.07.2014 00:00:18)
Дата 26.07.2014 14:48:44

Re: Пятничное -...

>Ниша для бедных союзников очень даже выглядит в текущей действительности. Война чужими руками с изобретением ядерного орудия стала очень популярна.

Ну как бы да, но как бы и нет. Если думать об эффективности противостояния, то первыми скорее всего станут средства информационной войны, потом экономические методы, а потом бедные союзники, которым окажется лучше помогать опять же гармоничной системой мер, включающей сначала информационную войну, потом экономику и т.д.

А всякий хулиганский терроризм в этой системе мер будет без ракет, потому что сначала идёт информационная война. В общем не факт, что эффективная система мер противодействия угрозам может застолбить для себя нужность тупой и слабой ракеты, но с большим потолком.
От Максим~1
К alexio (26.07.2014 14:48:44)
Дата 26.07.2014 15:34:53

если "бедный союзник" сам себя не считает овощем

>Ну как бы да, но как бы и нет. Если думать об эффективности противостояния, то первыми скорее всего станут средства информационной войны, потом экономические методы,

Если "бедный союзник" сам себя не считает овощем, то в военно-технической ситуации 2014г что-то вроде "сосны" купит.
Смотрим: Если бы Стрелков пол-сотни приятелей с дробовиками не прокачал в десятитысячную армию - то блаародные искусства информационной войны и экономических методов были бы ниачом.
От alexio
К Максим~1 (26.07.2014 15:34:53)
Дата 26.07.2014 23:22:32

Re: если "бедный...

>Если "бедный союзник" сам себя не считает овощем, то в военно-технической ситуации 2014г что-то вроде "сосны" купит.

А что такое "сосна" ?

>Смотрим: Если бы Стрелков пол-сотни приятелей с дробовиками не прокачал в десятитысячную армию - то блаародные искусства информационной войны и экономических методов были бы ниачом.

А после информации и экономики идут тайные операции (по прокачиванию народа с дробовиками, например). И ракеты здесь опять не так близко как ожидалось.
От Максим~1
К alexio (26.07.2014 23:22:32)
Дата 27.07.2014 00:00:51

Re: если "бедный...

>А что такое "сосна" ?

http://www.kbtochmash.ru/press-center/articles/articles_67.html
От landman
К Ibuki (26.07.2014 00:00:18)
Дата 26.07.2014 10:16:25

Re: Пятничное -...

Доброго всем времени суток
>>Системный подход предполагает проработку всего спектра средств поражения на предмет выделения наиболее экономически выгодных ниш. Тогда будет эффективно.
>>И да, ниша "для партизан" с точки зрения вооружённых сил как-то непонятно выглядит.
>Ниша для бедных союзников очень даже выглядит в текущей действительности. Война чужими руками с изобретением ядерного орудия стала очень популярна. Вон США даже целый реактивный истребитель (F-5) сделали для этой цели.

***Чисто на экспорт это все таки F-20


С уважением Олег
От Гегемон
К Ibuki (26.07.2014 00:00:18)
Дата 26.07.2014 05:48:53

Re: Пятничное -...

Скажу как гуманитарий
>>Системный подход предполагает проработку всего спектра средств поражения на предмет выделения наиболее экономически выгодных ниш. Тогда будет эффективно.
>>И да, ниша "для партизан" с точки зрения вооружённых сил как-то непонятно выглядит.
>Ниша для бедных союзников очень даже выглядит в текущей действительности. Война чужими руками с изобретением ядерного орудия стала очень популярна. Вон США даже целый реактивный истребитель (F-5) сделали для этой цели.
F-5 все-таки при этом служил в ВВС США, а СССР "Грады-П" и всевозможные ЗГУ и ЗПУ гнал только на экспорт.

С уважением