От ttt2
К Дмитрий Козырев
Дата 25.07.2014 15:37:08
Рубрики Армия; ВВС;

Re: Пятничное -...

>Современные ПЗРК наводятся по ИК каналу. На большой дальности уже необходимо РЛ наведение.

Совершенно не факт

Логика проста как валенок. ВЫ видите самолет? Тогда почему его не может увидеть компьютер?

В облаках может и не увидит, но и авиация в облаках не так опасна

>ПРосто не получится создать ракету и ПУ в ограничениях переносибельности одним бойцом. Т.е. следует рассматривать чтото в массогабарите АГС/миномета/ПТРК - когда ТПК, станок и ПУ переносятся поотдельности

Разборная лучше чем никакая. Максим сколько поколений таскали

С уважением
От Дмитрий Козырев
К ttt2 (25.07.2014 15:37:08)
Дата 25.07.2014 15:43:50

Re: Пятничное -...

>>Современные ПЗРК наводятся по ИК каналу. На большой дальности уже необходимо РЛ наведение.
>
>Совершенно не факт

>Логика проста как валенок. ВЫ видите самолет? Тогда почему его не может увидеть компьютер?

увидеть может. Как будет отслеживать?


>В облаках может и не увидит, но и авиация в облаках не так опасна

во-1х если применяет ВТО также опасна.
Во-2х облако может быть между самолетом и зрк, но не между самолетом и целью.
От ttt2
К Дмитрий Козырев (25.07.2014 15:43:50)
Дата 25.07.2014 15:47:48

Re: Пятничное -...

>>Логика проста как валенок. ВЫ видите самолет? Тогда почему его не может увидеть компьютер?
>
>увидеть может. Как будет отслеживать?

Есть проблемы принципиально неразрешимые, есть нерешенные пока. ИМХО это вторая. Вы же можете визуально отслеживать летящий самолет. Вопрос просто в том как научить этому компьютер. Решаемо.

>>В облаках может и не увидит, но и авиация в облаках не так опасна
>
>во-1х если применяет ВТО также опасна.
>Во-2х облако может быть между самолетом и зрк, но не между самолетом и целью.

"Нет в жизни совершенства" (С) Маленький принц.

Лучше неполное решение проблемы чем никакого

С уважением
От mina
К ttt2 (25.07.2014 15:47:48)
Дата 25.07.2014 16:16:07

помощник "глазу-наводителю" уже реализован, на "Корнет-ЭМ" (-)