От alexio
К Моцарт
Дата 23.07.2014 14:01:19
Рубрики 1917-1939;

Re: Вопрос по...

>Да, вопрос в таком максималистичном разрезе неподъёмен, им даже советские институты не решались заняться.

А в чём принципиальная трудность ? В потере архивов ?

Общие данные по производству быть скорее всего должны, правда если территория с заводом переходила из рук в руки - тут архив мог потеряться. Опять же данные по ж\д перевозкам быть должны, но и здесь если важные станции туда-сюда переходили, опять дыры в архивах появляются. Далее захваченное у противника тоже должно было как-то оприходываться. Или всё было на "ручном управлении" и по бумаге снарядов нет, но пушки стреляли ?

Сложно конечно, но какие-то общих входящие потоки как например производство на пороховых заводах, запасы на складах от царской армии и т.д. вполне можно посчитать. Нет ?
От Моцарт
К alexio (23.07.2014 14:01:19)
Дата 23.07.2014 14:23:18

Re: Вопрос по...


>Сложно конечно, но какие-то общих входящие потоки как например производство на пороховых заводах, запасы на складах от царской армии и т.д. вполне можно посчитать. Нет ?

Я не изучал проблему, но преградой видится дичайшая катавасия с организационными структурами у красных, постоянный многолетний эксперимент не приводит к отложению единого фонда источников.
Имхо, можно выяснить, сколько пудов пороха и штук снарядов произвел тот или иной завод в 1917-20 годах. Но что дальше, куда пошел продукт и как был истрачен - тут ясности нет.
От Пауль
К Моцарт (23.07.2014 14:23:18)
Дата 23.07.2014 18:41:34

Re: Вопрос по...


>
>Я не изучал проблему, но преградой видится дичайшая катавасия с организационными структурами у красных, постоянный многолетний эксперимент не приводит к отложению единого фонда источников.
>Имхо, можно выяснить, сколько пудов пороха и штук снарядов произвел тот или иной завод в 1917-20 годах. Но что дальше, куда пошел продукт и как был истрачен - тут ясности нет.

По производству есть вполне внятная картина, складывающаяся из ряда источников (Вернидуб "На передовой линии тыла", общие исследования по советским вооружённым силам, советскому тылу и советской экономики). Вот с наличием в войсках (всего и на фронте) есть лакуны, но, скорее, не из-за отсутствия документов, а из-за другой направленности исследований.

А вот по белым войскам полная неясность.

С уважением, Пауль.
От alexio
К Моцарт (23.07.2014 14:23:18)
Дата 23.07.2014 16:07:41

Re: Вопрос по...

>Имхо, можно выяснить, сколько пудов пороха и штук снарядов произвел тот или иной завод в 1917-20 годах. Но что дальше, куда пошел продукт и как был истрачен - тут ясности нет.

Можно сравнить с запасами на складах на период "устаканившегося учёта", года эдак 20-го или позже. Разница была потрачена, большей частью в боях. Если сложить все известные источники - получится общая картина по входу. Ну а выход посчитать сложнее, конечно, но какие-то общие бумаги вроде накладных с местом назначения должны сохраниться, плюс известно о реальных действиях, о контроле территории, плюс какие-то архивы частей должны быть. Хотя объём работ очень большой, да, но если целый институт упоминался - почему бы нет ?
От Скиф
К Моцарт (23.07.2014 14:23:18)
Дата 23.07.2014 14:38:30

Вопрос по поставкам Белой Гвардии

Им оружие и амуницию поставляли по предоплате или - авансом ?
В случае "неудачного маркетинга" (военного поражния), поставщики свои убытки списывали или пытались их как-нибудь взыскать ?
От ttt2
К Скиф (23.07.2014 14:38:30)
Дата 23.07.2014 15:04:31

Re: Вопрос по...

>Им оружие и амуницию поставляли по предоплате или - авансом ?

Попробовали бы поставщики отказать :)

С уважением
От Скиф
К ttt2 (23.07.2014 15:04:31)
Дата 23.07.2014 15:37:14

Re: Вопрос по...

>
>Попробовали бы поставщики отказать :)

С местными - вопросов даже не возникает :) А если это - иностранные поставщики ? Они сами поставляли оружие и амуницию в БГ, или - у них их же правительство закупало, а потом - передавало/перепродавало БГ ?