От kor
К А.Никольский
Дата 28.07.2014 13:23:15
Рубрики Локальные конфликты;

Re: ну вообще-то...

>в ответ на обстрелы территории РФ. Так что надо просто открыто заявлять, что, так мол и так, тогда-то и потому-то и нанесли ответный удар

И вот еще какой вопрос: хорошо, на территории РФ упало несколько украинских снарядов.
Вообще имеет ли смысл стрелять в ответ, если масштабного вторжения все равно не планируется?
Что РФ получает от ответной стрельбы кроме еще одной волны негатива в СМИ и
,возможно, даже какие-то практических шагов со стороны США/Европы?
От А.Никольский
К kor (28.07.2014 13:23:15)
Дата 28.07.2014 13:48:13

Re: ну вообще-то...


>
>И вот еще какой вопрос: хорошо, на территории РФ упало несколько украинских снарядов.
>Вообще имеет ли смысл стрелять в ответ, если масштабного вторжения все равно не планируется?
++++
это как бы мировой стандарт реагирования на подобные дела, можно посмотреть, кк реагируют Израиль на, возможно случайные, обстрелы с сирийской территории, где идет Гражданская война, как реагирует Турция на такое же.
Вот отсутствие реакции - это значит необычно мягкая политика
От kor
К А.Никольский (28.07.2014 13:48:13)
Дата 28.07.2014 14:23:32

Re: ну вообще-то...


>++++
>это как бы мировой стандарт реагирования на подобные дела, можно посмотреть, кк реагируют Израиль на, возможно случайные, обстрелы с сирийской территории, где идет Гражданская война, как реагирует Турция на такое же.
>Вот отсутствие реакции - это значит необычно мягкая политика

Ситуация для РФ уже не очень хорошая по-моему (в пассиве санкции, резкое ухудшение имиджа, ухудшение отношений со многими странами, экономические потери и т.д. - а
вот что в активе я не понимаю).
Возможно, имело бы смысл для разнообразия попробовать какие-то нестандарные ходы уже (необычно мягкая политика)?
То есть я понимаю, что это стандартная реакция такая, но ведь что делали до сих пор как-то не очень хорошо работает.
От Петров Борис
К kor (28.07.2014 14:23:32)
Дата 28.07.2014 14:43:12

Скромное ИМХО

Мир вашему дому


>
>Ситуация для РФ уже не очень хорошая по-моему
Могла быть в разы хуже, если б нас втянули в вооруженный конфликт

>в пассиве санкции,

ИМХО - они в активе - "говорильня" и "ух мы вас накажем!" как альтернатива военному вмешательству со стороны оппонентов. К тому же скоро и это пойдет на спад, ибо если я правильно понял, Германия проталкивает новый порядок формирования еврокомиссий, и санкционные вопли сейчас - последний стон уходящих

>резкое ухудшение имиджа
Смотря в чьих глазах. Если с позиций евроцентризма, то да, а если с позиций формирующейся многополярности, то как бы и нет

>ухудшение отношений со многими странами,
С БРИКСом и Германией (говорильня Меркель ИМХО не более чем говорильня), на мой взгляд, улучшаются

>экономические потери и т.д. -
ИМХО - временные.

>вот что в активе я не понимаю).
формирование многополярного мира


С уважением, Борис
От kor
К Петров Борис (28.07.2014 14:43:12)
Дата 28.07.2014 14:56:31

Re: имидж

>>резкое ухудшение имиджа
>Смотря в чьих глазах. Если с позиций евроцентризма, то да, а если с позиций формирующейся >многополярности, то как бы и нет

С позиций руководства и среднего человека из любой практически страны релевантной в экономичеком смысле. Это конечно трудно измерить, но градус ненависти и негативности стереотипов уже существенно повысился, будут просто чаще избегать иметь дело на всех уровнях, что выльется в реальные экономичеcкие потери.

От Петров Борис
К kor (28.07.2014 14:56:31)
Дата 28.07.2014 15:27:18

Re: имидж

Мир вашему дому
>>>резкое ухудшение имиджа
>>Смотря в чьих глазах. Если с позиций евроцентризма, то да, а если с позиций формирующейся >многополярности, то как бы и нет
>
>С позиций руководства и среднего человека из любой практически страны релевантной в экономичеком смысле. Это конечно трудно измерить, но градус ненависти и негативности стереотипов уже существенно повысился, будут просто чаще избегать иметь дело на всех уровнях, что выльется в реальные экономичеcкие потери.

На какой-то период -да, но это временное явление.

С уважением, Борис
От kor
К Петров Борис (28.07.2014 15:27:18)
Дата 28.07.2014 20:10:28

Re: имидж

.
>
>На какой-то период -да, но это временное явление.

Спасибо, интересное мнение.

Скажу так (ИМХО на ИМХО) - все-таки на мой взгляд на русскоязычных ресурсах непонятный мне чрезмерный оптимизм - я вот теперь не уверен, что не будет очень долговременных негативных последствий - политических,экономических и военных. А плюсов я так и не увидел.
От alexio
К kor (28.07.2014 14:23:32)
Дата 28.07.2014 14:41:45

Re: ну вообще-то...

>а вот что в активе я не понимаю

Для использования актива нужно умение и воля. Воля подавлена и в таких условиях расчитывать на какие-то умения бюрократов абсолютно бессмысленно. Поэтому из активов есть только пассивное использование ситуации в виде оттягивания внимания от Крыма.
От kor
К alexio (28.07.2014 14:41:45)
Дата 28.07.2014 20:17:56

Re: ну вообще-то...


>Для использования актива нужно умение и воля. Воля подавлена и в таких условиях расчитывать на какие-то умения бюрократов абсолютно бессмысленно. Поэтому из активов есть только пассивное использование ситуации в виде оттягивания внимания от Крыма.

ок, при условии неподавленнйо воли - что в принципе РФ могда бы получить для себя от этой ситуации (политически или экономически или в военной сфере)?