От Alex Medvedev
К ЖУР
Дата 25.07.2014 14:02:34
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Ходаковский уже опроверг. а МОУ опровергло сообщение? (-)
От Robert
К Alex Medvedev (25.07.2014 14:02:34)
Дата 25.07.2014 15:28:10

При чем здесь МОУ то? "Силовики" это не армия (т.е. не МОУ) (+)

Определение:

>Силови́к (обычно силовики́) — как иноязычное заимствование слово вошло в иные языки как политологическое (термином не является) и широко используется в просторечии и журналистике при описании политических процессов, обычно обозначая представителей политических группировок, а также отдельных политических деятелей и бизнесменов, связанных со спецорганами (спецслужбами)...

Силовики сообщили журналистам, силовики и опровергать должны, не так ли?

PS А ЗУР у силовиков - нету. ЗУР у армии, да.
От ЖУР
К Alex Medvedev (25.07.2014 14:02:34)
Дата 25.07.2014 14:45:40

Re: Ходаковский уже...

Да без разницы. "Неназванный источник" вообще ничего опровергнуть не может в принципе.


ЖУР
От Alexeich
К Alex Medvedev (25.07.2014 14:02:34)
Дата 25.07.2014 14:16:29

Re: Ходаковский все ж подставился

прослушивая его интервью, можно понять либо так, что ему известно, что РФ поставила Бук, либо так, что он рассуждает о вероятном ходе мыслей чинов из МО Украины (как оно и было). К тому же "Свобода", первой опубликовавшей запись "в зыуке" после "рейтеровского" вброса, так лихо подрезала начало, чтобы сомнения не возникало в возможности второго сценария.
От АМ
К Alexeich (25.07.2014 14:16:29)
Дата 25.07.2014 14:20:06

Ре: Ходаковский все...

>прослушивая его интервью, можно понять либо так, что ему известно, что РФ поставила Бук, либо так, что он рассуждает о вероятном ходе мыслей чинов из МО Украины (как оно и было). К тому же "Свобода", первой опубликовавшей запись "в зыуке" после "рейтеровского" вброса, так лихо подрезала начало, чтобы сомнения не возникало в возможности второго сценария.

по идее на России вчера было про это с частями видеозаписью самого интервью, может они его где то выложат?