От Ardan
К Sneaksie
Дата 25.07.2014 10:33:47
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Еще вопрос по Буку. Какова дальность захвата цели у самой ракеты?

В связи с этим: http://kommersant.ru/doc/2532075
возник вопрос. С какого момента ракете Бука не нужна "подсветка" цели? Проще говоря, на каком расстоянии от цели выключение радара уже будет бесполезно?
От Oniks
К Ardan (25.07.2014 10:33:47)
Дата 25.07.2014 13:39:41

Re: Еще вопрос...

Кому интересно - ТТХ СОУ 9А310М1 - из конспектов студентов КПИ ( найдено в сети ):

3. СОУ : предназначено для обнаружения , захвата, сопровождения, опознования цели и подсвета цели и ракеты, а также передача команд управления по линии радиокорекции. Наведения пускового устройства в упрежденную точку. Выдача целеуказаний на головку самонаведения находящуюся на СОУ или ПЗУ.
ТТХ ( дальность в скобках - режим КНИ - при пассивных помехах большой интенсивности ):
- Добн= 90(65) км;
- Дсопр=75(55) км;
- Дмін= 3 км;
- Зона поиска в широкой зоне: азимут = +/- 60 град.; угол места = +/- 3 град.;
- Время поискав широкой зоне: 4 с;
- Зона поиска в узкой зоне: азимут= +/- 5 град; угол места = +/- 3 град;
- Время поиска в узкой зоне 1 с;
- Дальность связи с ПБУ до 5 км, с ПЗУ до 500 м.
4.ПЗУ: предназначено для предстартовой подготовки и поочередного пуска ракет по данным СОУ, для контроля исправности ракет и ПЗУ, для заряжания СОУ и самозаряжания ракетами. Транспортировка и хранение ЗУР.
ТТХ:
- 8 ракет;
- tзар.СОУ=13 мин (4 р.);
- tсамозаряда=15 мин (8р.).
5.ЗУР: предназначена для поражения воздушной цели, относится к классу самонаводящихся, твердотоплевным ЗУР с полуактивным методом наведения.
ТТХ:
- Vср.=800…850 м/с;
- Мстарт=690 кг;
- Мбоевой части=76 кг;
- Nосколков= 7600;
- время работы двигательной установки 20 с;
- время полной работы ТГИ 45 с;
- максимальные перегрузки 19g;
- калибр 400мм;
- размах крыльев 800мм.
Режимы работы ЗРК:
1. режим централизованного управления, когда СОЦ производит разведку обстановки. ПБУ на основании полученной информации проводит целераспределение на СОУ. СОУ получает координаты цели, производит поиск, опознавание и взятие на сопровождение цели. Решается задача наведения и пуска ракет.
2. автономный режим, когда каждой СОУ выдается направления сектора ответственности, в пределах которого производится поиск цели и дальнейшая работа по ним. Режимы парной работы:
- режим триангуляции, при наличии помех не позволяющих определить Д до цели;
- режим прерывистого излучения, для защиты от противолокационных ракет.
3. режим чужого подсвета, в случаи неисправности передатчика подсвета.
От Иван Уфимцев
К Ardan (25.07.2014 10:33:47)
Дата 25.07.2014 13:01:14

В зависимотсти от ЭПР.

Доброго времени суток, Ardan.

> Re: Еще вопрос по Буку. Какова дальность захвата цели у самой ракеты?

Сабж.
По цели типа "истребитель"с ЭПРоколо 3м^2 примерно с 30км.

Т.е. "стандартные"цели ракета захватывает прямо с ПУ. Но. В реальных условиях, вт.ч. при сложной помеховой обстановке, опасности
применения ПРР, стребьбе по малозаметным и/или низколетящим целям и т.д. используется командное наведение. Точнее, "командная
радиокоррекция псевдоинерциальной автономной системы наведения". С включением локатора "на подсвет"при подлёте ракеты к "зоне
ближнего наведения". И то не всегда, по малоразмерным и/или низколетящим (до 0/0 включительно) работают в командном режиме (у
моряков научились плохому).

> С какого момента ракете Бука не нужна "подсветка" цели? Проще говоря, на каком расстоянии от цели выключение радара уже будет бесполезно?

17м, т.е. срабатывание дистанционного взрывателя. На совсем "левый" сигнал ракета не пойдёт, нужно знать разрешенные в момент
старта "литерные коды". Т.е. "чужой" подсвет и/или команда может прийти только со "связанной" СОУ (или РПН, в общем случае).

--
CU, IVan.
От mina
К Иван Уфимцев (25.07.2014 13:01:14)
Дата 25.07.2014 13:07:19

в каком месте у моряков на "старом Урагане" командное наведение? (-)
От SSC
К mina (25.07.2014 13:07:19)
Дата 25.07.2014 17:07:41

Люблю Уфимцева за искреннюю, кристальную незамутнённость

Здравствуйте!

Информация на всякий случай: у Бука/Урагана нет канала сопровождения ракеты.

С уважением, SSC
От Иван Уфимцев
К SSC (25.07.2014 17:07:41)
Дата 25.07.2014 19:24:52

Я вас тоже очень люблю.

Доброго времени суток, SSC.

> Re: Люблю Уфимцева за искреннюю, кристальную незамутнённость
> Информация на всякий случай: у Бука/Урагана нет канала сопровождения ракеты.

Вы мнея ещё отдельный "канал сопровождения ракеты" в 9С32 искать пошлите.


--
CU, IVan.
От mina
К Иван Уфимцев (25.07.2014 19:24:52)
Дата 25.07.2014 19:36:32

проблема в том что "Фрегат" не 9С32 (-)
От Иван Уфимцев
К mina (25.07.2014 19:36:32)
Дата 25.07.2014 22:17:01

Да, на первый взгляд труба пониже и дым пожиже.

Доброго времени суток, mina.

> "Фрегат" не 9С32
Не нравится 9С32 -- пусть будет 30Н6 в связке с 64Н6 :)

Сабж. Даже по сравнению со связкой 9С470+9С18[+2х9С18]+6х9А310[+ внешнее ЦУ]. Ну да, "на бумаге" всё очень круто у сухопутных, почти
50 целей.

Итак, давайте посчитаем.

С т.з. ПВО ЗС-90плюс Фрегат-М (со старымбыло бы совсем грустно) -- нечто среднее между СОЦ Круга, СУРН Куба и помесью РЛО СОУ+СОЦ
Буков, плюс недо-КП/ПБУ (с учётом особенностей БИУС, у которой есть и другие задачи). На выходе с ЗС-90 имеем реально 4..8 (даже не
12 сопровождаемых и 6 осбтреливаемых) "сложных" целей, т.к. подсветка тупыми прожекторами бесполезна, а в "сплошном" командном
режиме свои ракеты считаем вместе с целями. Т.е. 2..4 "сложных" цели в дальней зоне.

Точно также всё плохо было на "старых" Буках. СОУ внезапно становились фактически одноканальными, т.е пара СОУ обстреливала одну
"сложную" цель, и ПЗУ им никак не помогали.

Но. Уже начиная с Бук-М1 (первый "минимально нормальный" Бук, полноценным он стал только после возврата выделенной СНР, т.е. -МБ,
всяческие -М1+ включая -М1-2), а в корабельном случае -- начиная с "безбашенного" всё стало несколько полегче. По ракете ведь
совсем не обязательно работать непрерывно. Достаточно двух-трёх ~~двухсекундных (+-с учётом допоиска "потерявшейся" ракеты) циклов
на активном участке (ближняя зона, около 8..12км наклонной дальности, в общем около 15 секунд) и двух аналогичных циклов на
пассивном. Т.е. скважность уже минимум 1:3, соответственно (если справляются мозги АКА АСУ/СУО) освобождается канал сопровождения.
Т.е. вполне можно потратить два канала на три-четыре ( с учётом производительности ПУ, ЕМНИП 5в/м) двухракетных очереди в дальнюю
зону, или пару очередей в случае сухопутного комплекса.

Всё плохо? Типа да, если сравнивать с ушедшим на поколение+ вперёд противником. Но ведь есть ещё и свои собственные ПКР, да и
авиационные ПКР тоже считается хорошим тоном сбивать вместе с ностиелями.

В случае ближней зоны и/или удачного вывода ракет в зону ближнего наведения появляются варианты. Особенно в случае КР на
горизонтальном участке, которые (в случае моря) гарантированно попадают в зону поражения двухракетной очереди, причём врыватель
срабатывает штатно и нет необходимости извращаться с дистанционным (работа по низковысотной цели в дальней зоне) или контактным
(крупная надводная и/или низкоскоростная надземная цель) режимом.



--
CU, IVan.
От Иван Уфимцев
К mina (25.07.2014 13:07:19)
Дата 25.07.2014 15:44:12

В полноценной комплектации -- везде.

Доброго времени суток, mina.

> Re: в каком месте у моряков на "старом Урагане" командное наведение?

Сабж.
Но тут есть пара нюансов.

Если стреляи без него (режима командной коррекции на этапах от маршевого полёта до ближнего наведения) -- значит
"руки--ровнять"(тм). Или пинать мнээ представителей изготовителя/ремонтников, которые не увязали Фрегат-М со всеми причиндалами.
Поскольку "делать это" умели ещё Поспешный и Своевременный Проворный и Современный.

Возможно, повлияло отсутствие ".. при наличии на корабле соответствующего числа телеоптических визиров и прожекторов
подсветки/наведения". Ну так это снова возвращает к вопросу о необходимости калибровки волшебного пенделя по представителям
изготовителя.

Да, я в курсе шо ОП-3 был мнээ несколько урезан отностиельно штатной станции сопровождения, в результате чего командный режим
обеспечивался только главной антенной ЗС-90. Которую (станцию) отвлекать на пинание каждой отдельной ракеты внезапно(тм сильно не
любили. Соответственно, "как положено" оно заработало только на Безбашенном Бесстрашном со товарищи.

Где-то так.

А вообще -- надо немного вспомнить историю. А именно, генеалогию семейства Круг/М-31 и Куб/Куб-М4/Бук-1/Бук (соответственно, М-22
"Ураган"/"Штиль"). Как ракет, так и РТС. И всё встанет на свои места.


--
CU, IVan.
От mina
К Иван Уфимцев (25.07.2014 15:44:12)
Дата 25.07.2014 16:39:33

ну и то что на поздних сделали/довели, это понятно (-)
От mina
К Иван Уфимцев (25.07.2014 15:44:12)
Дата 25.07.2014 16:38:33

в известном былине "Как ЭМ за призом ходили" - не было или не применялось (-)
От NV
К Ardan (25.07.2014 10:33:47)
Дата 25.07.2014 10:47:19

Полуактивной ГСН подсветка нужна всё время. Потому она и полуактивная. (-)
От Ardan
К NV (25.07.2014 10:47:19)
Дата 25.07.2014 11:30:13

Спасибо! (-)
От AT
К Ardan (25.07.2014 10:33:47)
Дата 25.07.2014 10:38:29

Ре: Еще вопрос...

>возник вопрос. С какого момента ракете Бука не нужна "подсветка" цели? Проще говоря, на каком расстоянии от цели выключение радара уже будет бесполезно?

Вроде на никаком. Вначале ракета идёт на дистанционном управлении - радар нужен, в конце ракета захватывает подсвеченную цель своей головой - радар нужен тем более.
От mina
К AT (25.07.2014 10:38:29)
Дата 25.07.2014 10:53:27

нет, сразу на ПУ (СОУ)

и это главный недостаток старого "Бука" и "Урагана"
От KGI
К mina (25.07.2014 10:53:27)
Дата 25.07.2014 11:39:54

нет не сразу(+)

>и это главный недостаток старого "Бука" и "Урагана"

а через пару секунд после старта и подсвет включается после пуска. ЗУР Штиля таким образом умеет облетать надстройку. Запретная зона в кормовом секторе намного меньше чем запретный сектор ПУ(балочной).
От Иван Уфимцев
К KGI (25.07.2014 11:39:54)
Дата 25.07.2014 13:06:41

И сразу, и несразу, никогда.

Доброго времени суток, KGI.

>> и это главный недостаток старого "Бука" и "Урагана"
> а через пару секунд после старта и подсвет включается после пуска. ЗУР Штиля таким образом умеет облетать надстройку. Запретная зона в кормовом секторе намного меньше чем запретный сектор ПУ(балочной).

Ракета может как надо. В любой позе. Просто моряки и оба сорта сухопутчиков используют немного разные режимы. Так, сухопутчики
только с появлением -М1-2 "вспомнили" о полностью командном режиме. Который на -М1 тоже вполне рабочий. Вопрос не столько в
ракете, сколько в РТС и АСУ (а так же пресловутом оптическом прицельном канале).

--
CU, IVan.
От KGI
К Иван Уфимцев (25.07.2014 13:06:41)
Дата 25.07.2014 16:19:36

нет у моряков командного режима(+)

Совсем. Хватит уже сказки людям рассказывать. Там прожектора, только прожектора и никакой РК.
От Иван Уфимцев
К KGI (25.07.2014 16:19:36)
Дата 25.07.2014 17:25:14

Не используют != нету.

Доброго времени суток, KGI.

> Совсем. Хватит уже сказки людям рассказывать. Там прожектора,

Сабж. Не важно почему: не хотят ввиду слабости полноценной РЛС (точнее, АСУ: непрерывно вести необходимости нет) или просто не умеют.

> только прожектора и никакой РК.

Да-да, только прожектора, только хардкор. Надо непременно светиться как ёлка на красной площади и собирать все ПРР. Наверное, в этом
есть какой-то скрытый для меня смысл.





--
CU, IVan.
От mina
К KGI (25.07.2014 16:19:36)
Дата 25.07.2014 16:37:24

в нек=х источниках пишут, но по по факту описаний стрельб-нет или не примененяют (-)
От Иван Уфимцев
К mina (25.07.2014 16:37:24)
Дата 25.07.2014 16:58:27

С канальностью у вас плохо, вот и не стреляют. (-)
От mina
К Иван Уфимцев (25.07.2014 16:58:27)
Дата 25.07.2014 17:03:53

так по этой причине тем более нельзя терять дистанцию (и цели)! (-)
От Иван Уфимцев
К mina (25.07.2014 17:03:53)
Дата 25.07.2014 17:17:37

А нефиг было экономить на спичках.

Доброго времени суток, mina.

Сабж. На фоне общей стоимости корабля (даже корвета) полноценные РПН вместо тупых "прожекторов" вполне теряются.
И (прожекторам) место на всяческих полуавтономных безэкипажных плотиках и ботиках.

--
CU, IVan.
От mina
К Иван Уфимцев (25.07.2014 17:17:37)
Дата 25.07.2014 17:21:50

вопрос не в РПН, лучшим ответом на "Гарпун" была бы РЛС - аналог СНАР-10 (мм) (-)
От Иван Уфимцев
К mina (25.07.2014 17:21:50)
Дата 25.07.2014 17:33:13

Это уже совсем другая история.

Доброго времени суток, mina.

> Re: вопрос не в РПН, лучшим ответом на "Гарпун" была бы РЛС - аналог СНАР-10 (мм) (-)

Сабж. В качестве СОЦ для ЗРК малой дальности. Или, если рассматривать как инегрированную в корабельную СУО, так же для
универсальной артсистемы.
Вопросов УСНР оно ни разу не решает.

--
CU, IVan.
От mina
К Иван Уфимцев (25.07.2014 17:33:13)
Дата 25.07.2014 17:35:44

ну так понятно что 10-20-30 км - только см РЛС (-)
От SSC
К mina (25.07.2014 17:21:50)
Дата 25.07.2014 17:23:54

мм диапазон сильно атмосферно-зависимый (-)
От mina
К SSC (25.07.2014 17:23:54)
Дата 25.07.2014 17:32:49

не настолько, но он очень хорош по НЛЦ (увы пришли к нему только в "Кортике") (-)
От SSC
К mina (25.07.2014 17:32:49)
Дата 25.07.2014 17:43:37

Рабочая дальность Кортика для ЗРК не очень подходит (-)
От mina
К SSC (25.07.2014 17:43:37)
Дата 25.07.2014 18:11:25

вопрос в том что он гарантировано брал "гарпуноподобных" на СО (-)
От SSC
К mina (25.07.2014 18:11:25)
Дата 25.07.2014 19:35:34

А Ураган не брал? (-)
От mina
К Иван Уфимцев (25.07.2014 13:06:41)
Дата 25.07.2014 13:17:49

вопрос интересный, т.к. по ПКР он был нужен кровь из носа (но стреляли без него) (-)
От KGI
К mina (25.07.2014 13:17:49)
Дата 25.07.2014 16:25:02

не нужен командный режим по ПКР(+)

Против пкр лучше полуактива ничего нет. А если использовать рк высоту надо точно измерять в нижнем луче. А это большущая такая проблема.
От Иван Уфимцев
К KGI (25.07.2014 16:25:02)
Дата 25.07.2014 16:57:07

Да-да, "зелен виноград".

Доброго времени суток, KGI.

> Re: не нужен командный режим по ПКР(+)
> Против пкр лучше полуактива ничего нет.

Сабж.

> А если использовать рк высоту надо точно измерять в нижнем луче.

Не высоту, а угол места.

> А это большущая такая проблема.

Назачем попу гармонь? Если ПКР идёт над водой, то ЗУР просто ведутся на 20 и 45 метрах (страляют двухракетной очередью). Но -- это
когда стреляют по "чужим" ракетам или если ПКР работают без горки. По древним ПКР с горкой -- да, проще орать как больой слон,
приманивая все окрестные ПРР, чем угол места взять. Который, правда, не сильно меняется, ну это уже другой вопрос.


--
CU, IVan.
От mina
К KGI (25.07.2014 16:25:02)
Дата 25.07.2014 16:36:05

Нужен! Т.к. не теряется дальность, и меньше вероятность срыва (-)
От SSC
К mina (25.07.2014 16:36:05)
Дата 25.07.2014 17:18:16

Нужен, но не реален

Здравствуйте!

Реализовать в командном режиме поражение "си скиммер'ов" на дальности более 5-8км с хорошей вероятностью нереально. Практически достижимая точность сопровождения цели и ракеты не позволит.

С уважением, SSC
От mina
К SSC (25.07.2014 17:18:16)
Дата 25.07.2014 17:31:47

а я не говорю в "чисто командном", а вот в комбинированом - резкое повышение эфф (-)
От SSC
К mina (25.07.2014 17:31:47)
Дата 25.07.2014 17:45:25

Это и есть "инерциальное с коррекцией на среднем участке"

Здравствуйте!

Я честно говоря так и не понял, почему флотские не использовали этот штатный режим 9М38 на Урагане.

С уважением, SSC
От mina
К SSC (25.07.2014 17:45:25)
Дата 25.07.2014 18:09:58

ну так главный баг Вы сами и привели ;)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2592754.htm
От SSC
К mina (25.07.2014 18:09:58)
Дата 25.07.2014 19:34:47

Это фича. Зачем он нужен, если всё равно СН в конце? (-)
От mina
К SSC (25.07.2014 19:34:47)
Дата 25.07.2014 20:48:47

можно обойтись, но лучше с ним (больше возможностей для оптимального выхода) (-)
От KGI
К mina (25.07.2014 16:36:05)
Дата 25.07.2014 16:46:41

не нужен. Зона поражения по пкр (+)

12км, а по совсем низколетящим (<10м) - 8км. Так что проблем с захватом нет.
От mina
К KGI (25.07.2014 16:46:41)
Дата 25.07.2014 16:54:47

проблема с захватом по НЛЦ есть всегда (и "пропадания цели")

кроме того реальные дальности онаружения ПКР значительно выше

С уважением, mina
От KGI
К mina (25.07.2014 16:54:47)
Дата 25.07.2014 20:34:52

какое там выше(+)

Гарпун на 10м если на 20-25км обнаружат гсс всей бч7 давать надо. РМ на базе п15 берут на 35-40км, так то п15, у ней и эпр гораздо больше и высота 20-50м. Так что все там абсолютно правильно сделано(в штиле).
От mina
К KGI (25.07.2014 20:34:52)
Дата 26.07.2014 15:34:24

он берется значительно дальше (без подробностей)

вопрос не в обнаружении как таковом, а вопрос в "качественом сопровождении"

собственно для этого "Подкат" и делали

С уважением, mina
От Иван Уфимцев
К KGI (25.07.2014 20:34:52)
Дата 25.07.2014 22:40:19

Вы там на кораблях шо, по-одному ходите?

Доброго времени суток, KGI.

> Гарпун на 10м если на 20-25км обнаружат гсс всей бч7 давать надо.

Ну даже если по-одному. Гарпун вполне обнаруживается в момент пуска. Варианты траекторий и прочие параметры цели известны. В дальнюю
зону пускается двухракетная очередь "в координату", с дистанционным или командным подрывом. Затем, с упреждением, под встречу в
конце ближней зоны (как раз перед горочкой древних Гарпунов, или просто "в морду" более свежим) пускается пара ракет на на высоте,
например, ~~10 и ~~30 метров. Можно три, для гарантии. Включение неконтактного взрывателя (и, соответственно режима ближнего
наведения) на 5 секунде, "а вдруг поймает". Да, никто и не говорит шо Бук/М-22 и даже Штиль это хорошие противоракетные комплексы.
Они МОГУТ работать по малоразмерным и/или низковысотным целям.

> Так что все там абсолютно правильно сделано(в штиле).

Кроме Гарпунов есть и более другие малозаметные и/или низковысотные цели.


--
CU, IVan.
От KGI
К Иван Уфимцев (25.07.2014 22:40:19)
Дата 25.07.2014 23:38:15

Фантазер, Вы , Иван, каких свет не видывал:)(-)
От mina
К KGI (25.07.2014 23:38:15)
Дата 26.07.2014 15:35:14

кое-что Ваш оппонент весьма точно предположил (-)
От Иван Уфимцев
К mina (26.07.2014 15:35:14)
Дата 26.07.2014 19:17:26

Я не думаю, я знаю. (тм) (-)
От KGI
К mina (25.07.2014 13:17:49)
Дата 25.07.2014 16:16:22

о ПКР онноса (но стреляли без него) (-)
От Иван Уфимцев
К mina (25.07.2014 13:17:49)
Дата 25.07.2014 15:21:59

Кто "он"?

Доброго времени суток, mina.

> Re: вопрос интересный, т.к. по ПКР он был нужен кровь из носа (но стреляли без него) (-)

Сабж.

Чистокровный режим "автономного наведения псевднинерциальной системой с радиокомандной коррекцией", включая подрыв?
Или захват "с постели"?

--
CU, IVan.
От mina
К Иван Уфимцев (25.07.2014 15:21:59)
Дата 25.07.2014 15:33:35

радиокомандный режим

>Чистокровный режим "автономного наведения псевднинерциальной системой с радиокомандной коррекцией", включая подрыв?
>Или захват "с постели"?

вопрос почему не стреляли в РК режиме в реальных условия, каждый раз дожидясь захвата на ПУ
От Иван Уфимцев
К mina (25.07.2014 15:33:35)
Дата 25.07.2014 16:29:10

Так проще, да.

Доброго времени суток, mina.

> вопрос почему не стреляли в РК режиме в реальных условия, каждый раз дожидясь захвата на ПУ

Сабж.
Самоубийцы, однако. В режиме постоянного подсвета даже "малиновые" не работают, не говоря о "красных".

>> Или захват "с постели"?

Єто фактически "выстрелил и забыл". Особенно в свете мнээ обильности и сложности инерфейса управления флотского ОП-3. Потому и не
заморачиваются, сабж. Типа если ракета уже поймала -- то вряд ли ЭПР уже уменьшится, а для нломальной РЛС найдётся ещё занятие.


--
CU, IVan.
От mina
К Иван Уфимцев (25.07.2014 16:29:10)
Дата 25.07.2014 16:35:22

это не прозще, это хрень какая-то, особенно при отражении массированых атак РМ (-)
От Иван Уфимцев
К mina (25.07.2014 16:35:22)
Дата 25.07.2014 17:14:15

Я видимо некорректно выразился.

Доброго времени суток, mina.

Сабж.

Режим стрельбы с постоянным подсветом и захватом "с постели" значительно проще в применениии, т.к. не требует никаких мозгов ни от
расчёта, ни от КП (АСУ). И, соответственно, долгое время был основным/единственным шо в ПВО СВ, шо в ЗРВ.

Но -- как только появляется нормальная многоканальная РПН и какие-никакие мозги (АСУ на КП плюс рудиментарные собственные на
СОУ/РПН) , про эти глупости тут же забывают.

Да, при массированном (когда насыщается канальность) обстреле пиоритет меняется. В этом случае жертвуют всяческими
эсминцами/фрегатами/корветами в пользу более крупных кораблей (та самая "флотская специфика", которую не всегда понимают всяческие
сухопутные люди, включая мнея). Тогда во всех ракетах разрешаются литерные коды всех СПЦ/РПН (ну или прожекторов, как там у вас их
обрезки называюьтся) малых кораблей, и дальше идёт просто массовый запуск всех ракет "в ту сторону", в т.ч. с кораблей с
выключенными станциями подсветки. Фактически, подсветка работает в режиме "насыщения пространства", а ракеты работают в пассивном
режиме.


--
CU, IVan.
От mina
К KGI (25.07.2014 11:39:54)
Дата 25.07.2014 12:39:13

это для "нового" "Бук/Урагана/Штиля" (-)
От Cat
К KGI (25.07.2014 11:39:54)
Дата 25.07.2014 11:54:14

У Штиля другая система самонаведения

>>и это главный недостаток старого "Бука" и "Урагана"
>
>а через пару секунд после старта и подсвет включается после пуска. ЗУР Штиля таким образом умеет облетать надстройку. Запретная зона в кормовом секторе намного меньше чем запретный сектор ПУ(балочной).

==================
и совсем другая ракета. А на "Урагане" ничего облетать не надо было.