От FVL1~01
К Serge1
Дата 02.04.2002 18:10:49
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Ну и фигня....

И снова здравствуйте

Ляпсусов просто полно, блин сам себе противоречит ьаечник. Логика детактива то же хромает , какой же это детектив где в середине книги написано кто в Багдаде стучит. Это не детектив а остросюжетный роман. Ну и на закуску всегдашние у Формайта моссадовцы (ИНСТИТУТКИ, так их формайт перевел :-))) с холодными головами, телами из жидкого металлу и агрегатами длиной в девять дюймов.

Не ну фигня. Думаю больше всего над этой книгой ржали в Иеруссалиме Евреи и в Ираке Хуссейн.

А уж про первопричины и события Бури в Пустыне так вообще кошмар, уж если ТАМ ТАК историю за 10 лет забывают собственную, то что мы еще от них хотим.

Пурген, ну не умеет Формайт писать в стиле Кленси. Бяка выходит. У Кленси хоть настолько тупо что само по себе совершенство но здесь... Русских не удержался и пнул автор. Умилили сотрудники советского посольсттва в Багдаде не знающие арабского языка. Еще больше умилил деятель кувейтского подполья, своей доверчивостью. "Я к вам от сына вашего, письма у меня нет, ну да ладно, он вам привет передает, а сейчас мы начнем бороться с иракцаии крысминым ядом". Не ну Туфта туфта, "Молодая Гвардия", которое издательство в самый свой дремучий период лучшие вещи издавало чем ЭТО.
С уважением ФВЛ
От Serge1
К FVL1~01 (02.04.2002 18:10:49)
Дата 02.04.2002 20:49:05

Re:Кто может порекомендовать для чтения лучше и в эторм духе(-)
От Eddie
К Serge1 (02.04.2002 20:49:05)
Дата 02.04.2002 20:56:44

Re: F. Forsyth "Dogs of War", "Day of the Jackal" (-)
От Serge1
К Eddie (02.04.2002 20:56:44)
Дата 02.04.2002 21:00:07

Re: День шакала ?

Здраствуйте
Это про попытку убийства Де Голя. Второй о попытке организации переворота в Африке. Это читал.
А не порекомендуете ли других авторов, пишущит так же или лучше?
С уважением
От Eddie
К Serge1 (02.04.2002 21:00:07)
Дата 02.04.2002 21:07:49

Ре: День шакала...

>А не порекомендуете ли других авторов, пишущит так же или лучше?
Лучше раннего Форсайта ничего не знаю из современных авторов. А хуже качеством и неплохо читается - Клэнси и Джек Хиггинс (но у них выборочно, т.к. в основной массе - это лажа).
>С уважением
От Serge1
К Eddie (02.04.2002 21:07:49)
Дата 02.04.2002 21:48:45

Ре: А что конкретно

Здраствуйте

>>А не порекомендуете ли других авторов, пишущит так же или лучше?
>Лучше раннего Форсайта ничего не знаю из современных авторов. А хуже качеством и неплохо читается - Клэнси и Джек Хиггинс (но у них выборочно, т.к. в основной массе - это лажа).
А что конкретно из Хиггинса? Литературы масса, самое главное знать что искать. Не хотелось бы перебирать.
С уважением
От Eddie
К FVL1~01 (02.04.2002 18:10:49)
Дата 02.04.2002 18:22:58

Ре: Ну и...

>Ляпсусов просто полно,
А подробнее нельзя, я там особых ляпусов не нашел...
с Клэнси не сравнить IMHO.
>А уж про первопричины и события Бури в Пустыне так вообще кошмар, уж если ТАМ ТАК историю за 10 лет забывают собственную, то что мы еще от них хотим.
Это не за 10 лет, а за 3 - книга 94 года...
>Умилили сотрудники советского посольсттва в Багдаде не знающие арабского языка.
Там не сотрудники, а техперсонал, что вполне возможно.
Более того, в посольстве во Франции сам видел дипломатов, не говоривших по-французски. Правдо это было уже в российский период.
С уважением, Андрей
От FVL1~01
К Eddie (02.04.2002 18:22:58)
Дата 02.04.2002 19:06:16

И еще - полное ламерство Ф.Форсайта в описании отравляющих веществ.

И снова здравствуйте

я как про табун, одним флаконом из под духов которого можно уложить табун народу прочитал так ухохотался. две микрокапли, обьемом как в пульверизхаторе на кожу - и мучительная смерть. Ну прям куру и кураре в одном флаконе.

Ну ламерская книжонка увы...С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К Eddie (02.04.2002 18:22:58)
Дата 02.04.2002 18:44:14

Ну насвкидку...

И снова здравствуйте

>>Ляпсусов просто полно,
>А подробнее нельзя, я там особых ляпусов не нашел...
>с Клэнси не сравнить IMHO.

Что сравнивать, по массе кальных масс если только...

так "Авроры" стадами летают над Ираком на 8М. Пять минут полет нормальный.

Вся история про артиллерию Бюля - бред сумасшедшего, особенно про решающую роль ее в победе над Ираном :-))).
Про отимальныю длинну ствола орудия в 45 калибров якобы установленную гениальнм Бюлем так вообще хозотал с удовольствием. (Крепко хохотал именно С45 , так по Форсайту , тапа стояла на баке крейсера Аврора, жаль Бюль еще не родился к тому моменту). Что за связки по пыть Скадов зараз, иде такая ракета и как связывали, пеньковой веревочукой разве что????. Ну поинтерессуйтесь у евреев как переводиться Моссад с иврита, уверен - ответят.

И это так на вскидку, с первых страниц.

Ах да, чешский компактный АК-47 с складным прицелом, как альтернатива УЗИ, надо думать для стрельбы одной рукой.

Представление о семтексе взятое из детских книжек, ИК - датчики на АВАКС (НАФИГА ????).

А ну еще саудовский бедняк, плетущий корзины умилил. Наверно того бедняка как музейный эскпонат в Саудии держат. Учебно-показательный бедняк.

Пальцы отобьещь все ляпсусы исчислять у сего писатела. А как хорошо начинал (История Биафры, День Шакала). Нет увы сломался.

>>А уж про первопричины и события Бури в Пустыне так вообще кошмар, уж если ТАМ ТАК историю за 10 лет забывают собственную, то что мы еще от них хотим.
>Это не за 10 лет, а за 3 - книга 94 года...
>>Умилили сотрудники советского посольсттва в Багдаде не знающие арабского языка.
>Там не сотрудники, а техперсонал, что вполне возможно.
>Более того, в посольстве во Франции сам видел дипломатов, не говоривших по-французски. Правдо это было уже в российский период.
>С уважением, Андрей
С уважением ФВЛ
От Marat
К FVL1~01 (02.04.2002 18:44:14)
Дата 02.04.2002 20:21:00

Re: Ну насвкидку...

Здравствуйте!

>Пальцы отобьещь все ляпсусы исчислять у сего писатела. А как хорошо начинал (История Биафры, День Шакала). Нет увы сломался.

а про Dogs of War что скажете? Это уже в сломанном периоде?

C уважением, Марат
От Eddie
К Marat (02.04.2002 20:21:00)
Дата 02.04.2002 20:43:17

Ре: Ну насвкидку...

>а про Догс оф Вар что скажете? Это уже в сломанном периоде?
IMHO наиболее точная из книг в описательной части (что неудивительно, т.к. книга написана на базе личного опыта общения с наемниками в Биафре)), хотя ляпы тоже попадаютсай. "Odessa Files" тоже ничего.А вот последующие вещи: "Fourth Protocol" и "Devil's Alternative" уже хуже.
>Ц уважением, Марат
Взаимно, Андрей
От FVL1~01
К Marat (02.04.2002 20:21:00)
Дата 02.04.2002 20:37:30

Ну что тут скажешь - крассивая история с красивой интригой.

И снова здравствуйте

Все таки Африка звездный час Форсайта, там он и прославился и именно оперируя вместе с наемниками. Тут ляпов гораздо меньше. Ну кроме конечно общей придуманности сюжета и бредовой геологической завязки. Есть всякие полезные советы контрабандисту, которыми так славиться Форсайт. Роман в его стиле.

Кстати 66% понесенных вооруженными и снабженными до зубов наемникоы проистекли от огня одного сонного КГБшника в кальсонах с пистолетом Макаров :-))) Уважали нас то в африке. Грохнуть смогли только в спину, и то из нашего же РПГ-7 (хоть и югославской сборки).


С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К FVL1~01 (02.04.2002 18:44:14)
Дата 02.04.2002 18:47:24

О дипломатах - СИУАЦИЯ НЕВОЗМОЖНАЯ для СССР. Именно для СССР

И снова здравствуйте
И именно для вспомогательного персонала (почему то Форсайт считает их ЛИЧНЫМИ слугами дипломата). Ну просто полный ляпсус. Напомнило Кленсивские звуки балалаек доносящиеся от дискотек на Черном море. Знания о СССР автора равны НУЛЮ, Знания о Израиле автора РАВНЫ НУЛЮ. Знания о Ираке автора РАВНЫ НУЛЮ. Вот англия описана ничего, почти достоверно, с чего бы это вдруг :-)))
С уважением ФВЛ
От Eddie
К FVL1~01 (02.04.2002 18:47:24)
Дата 02.04.2002 19:15:55

Ре: О дипломатах...

>И именно для вспомогательного персонала (почему то Форсайт считает их ЛИЧНЫМИ слугами дипломата). Ну просто полный ляпсус.
Вполне возможная - по крайней мере во Франции, где я сам видел вспомогательный персонал, не говоривший по-французски. дело было в 1988-1991 годах.
Что касается всего остального, то лажу про Бульа помню, а вот остальное в памяти не отложилось, правда, читал давно. Вы книгу читали в оригинале или в переводе? Если в переводе - дома посмотрю, что из описанного Вами присутствует в оригинале, а что-нет.
>С уважением ФВЛ
Взаимно, Андрей
От FVL1~01
К Eddie (02.04.2002 19:15:55)
Дата 02.04.2002 19:24:39

Книгу читал конечно в переводе, на такое еще на оригинал мозги напрягать

И снова здравствуйте

>>И именно для вспомогательного персонала (почему то Форсайт считает их ЛИЧНЫМИ слугами дипломата). Ну просто полный ляпсус.
>Вполне возможная - по крайней мере во Франции, где я сам видел вспомогательный персонал, не говоривший по-французски. дело было в 1988-1991 годах.

ДЫК дело не столько не говорить на языке страны пребывания. В некоторых африканских странах наш посол вообще мог не знать местного языка, бывало. Дело в том что имеется отдельное здание, не территория посольства, где живет некий советский дипломат с паро СЛУГ, привезенных из СССР. и при этом с нанятым местным аборигеном (нанятым конечно по указке, но кто ВЫПОЛНЫЛ функции этого аборигена до его прихода. Кухарка??? шофер???. Свободно общаясь с местным населением отнюдь не в соцстране???. И при этом никак не свящзанные с органами, иначе бы Шеварнадзе не подсадил бы тада аборигена???. Нет вот такие мелкие нелогичности ДИКО режут глаз. Особенно если учесть что мой родной дядя Василий Васильевич Лисицын награжден орденом "За трудовые заслуги пред Иракской республикой" в 1977 году (хорошая такая блямба, красивая, из серебра). Он очень на ту книжку смеялся. И ругался по русски и по арабски.

Хотя если это наши переводчики ВСЕ придумали то я на них тащусь.

С уважением ФВЛ
От Eddie
К FVL1~01 (02.04.2002 19:24:39)
Дата 03.04.2002 12:02:06

Посмотрел дома оригинал… (+)

Вот что нашел :

>полное ламерство Ф.Форсайта в описании отравляющих веществ.
>я как про табун, одним флаконом из под духов которого можно уложить табун народу прочитал так
>ухохотался. две микрокапли, обьемом как в пульверизхаторе

е’то присутствует, но в качестве об’яснения гражданскому чниновнику опасности ОВ

>так "Авроры" стадами летают над Ираком на 8М.

е’то тоже присутствует, правда реч’ про одну "Аврору" тол’ко

>Ах да, чешский компактный АК-47 с складным прицелом, как альтернатива УЗИ, надо думать для >стрельбы одной рукой.

в оригинале – Майк Мартин берёт АКМС (дословно АК-47 модел’ МС) чешской сборки со складным ПРИКЛАДОМ, поскол’ку под рукой не оказывается ни Узи, ни Хеклера-Коха…

>Представление о семтексе взятое из детских книжек

описано примитивно, но особых ляпов не заметил, правда просматривал мел’ком

>ИК - датчики на АВАКС (НАФИГА ????).

в оригинале –АВАКС фиксирует запуск ракеты по вспышке

>Дело в том что имеется отдельное здание, не территория посольства, где живет некий советский
>дипломат с паро СЛУГ, привезенных из СССР. и при этом с нанятым местным аборигеном (нанятым
>конечно по указке, но кто ВЫПОЛНЯЛ функции этого аборигена до его прихода.

Никто – из Москвы "попросили" взят’ на работу садовника…
Кстати, в середине 80-х годов наш торгпред в Ираке жил в отдел’ной резиденции с небол’шим количеством обслуживаюш’его персонала.

С уважением, Андрей
От Eddie
К FVL1~01 (02.04.2002 19:24:39)
Дата 02.04.2002 19:38:35

Сег вечером оригинал посмотрю, если время будет (-)