От АМ
К Лирик
Дата 19.07.2014 00:06:13
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ре: вопрос А.Никольскому

>Алексей, объяснить мне, ну почему даже на таких ... украинских ресурсах как украинская правда тишина про то что всу вошли в луганск , а на газете, ленте идут перепечатки с какого левого сайта об этом? Где подвох? :(

качество росс. СМИ, слишком много желтизны и пропаганды
От Лирик
К АМ (19.07.2014 00:06:13)
Дата 19.07.2014 00:14:23

кстати

Дозвонился в Луганск, не вошли! Но новость везде висит! :(
От KAO
К Лирик (19.07.2014 00:14:23)
Дата 19.07.2014 00:16:03

Re: С тех пор как завалили настоящую Ленту с инфой в России плохо совсем. (-)
От А.Никольский
К KAO (19.07.2014 00:16:03)
Дата 19.07.2014 06:00:53

Скоро ее бывший главред правдивый сайт в Риге откроет

На деньги Ходорковского
От KAO
К А.Никольский (19.07.2014 06:00:53)
Дата 19.07.2014 10:14:30

Re: Скоро ее...

Зараннее прошу прощения у модераторов, т.к. это несколько офтопик и источниковедение, я отвечу всем сразу и один раз, раз уж люди не понимают важности источников с разных сторон. И это не уважаемому А. Никольскому, т.к. уж он-то важность разных источников понимает, надеюсь, хорошо.

Это я слышал (про Ходора), но в одну реку нельзя войти дважды, команду надо собирать с нуля. Прошлая Лента начиналась как проект Ходора, но была признана неудачной и они сделали Газету, а эту отправили в свободное плавание. Да, там были очень неприятные личности, но там был спектр мнений и можно было читая более-менее одно место усреднить крайнойсти и получить информацию. Кроме того, там писали на нормальном для сети русском языке. Ну и даже тот же явно симпатизировавший майдану Азар, когда попал на восток не врал, а писал то, что видит, например как Днепр расстреливал безоружных. Там майданисты так завыли по этому поводу "предатель! москаль!", что было даже немного смешно. И вообще, когда корреспондента или ресурс ненавидят обе стороны конфликта/противостояния в обществе, как было и с Лентой, то это хороший знак. При этом источники они старались проверять. Поэтому были не самые быстрые, но гораздо более надёжные. Да, не идеал, да с симпатиями, но это был достаточно надёжный источник, где факты вроде как старались не искажать, пусть и комментировали их соответственно. Сейчас надо читать толпу ресурсов, вместо одного. По Славянску пример: там были Стешин и Коц, с уклонов в одну сторону, там был какое-то время Азар (уже эховский), с уклоном в другую. Плюс Стрелковские сводки. А сейчас в Донецке и Луганске практически никого с противной стороны или с симпатиями к майдану нет. И это плохо, т.к. информация теперь только с одной стороны. Приходится смотреть только на видео и фото, т.к. устные свидетельства не верифицируемы. Это азбука, если вы хотите не просто верить, а понимать, что там происходит на самом деле.
От МУРЛО
К KAO (19.07.2014 10:14:30)
Дата 19.07.2014 15:22:06

Re: Скоро ее...

Справедливости ради, там к концу старой команды мрак был уже, последний год их кроме голубых ничего не интересовало. Качество материалов сильно упало.
От KAO
К МУРЛО (19.07.2014 15:22:06)
Дата 19.07.2014 16:52:31

Re: Скоро ее...

>Справедливости ради, там к концу старой команды мрак был уже, последний год их кроме голубых ничего не интересовало. Качество материалов сильно упало.

Я, собственно, не сильно возражаю. Но ничего рядом не было и нет. Не Эхо же читать или Взгляд.
От МУРЛО
К KAO (19.07.2014 16:52:31)
Дата 19.07.2014 19:08:27

Эт да. Оперативные новости только там читаю. (-)
От Манлихер
К МУРЛО (19.07.2014 19:08:27)
Дата 20.07.2014 16:17:24

Напрасно. РБКшный вброс о срыве подписания кетайского газового контракта (+)

Моё почтение

...за полчаса до сообщений о реальном подписании - хороший пример.

Чистать вражеские ресурсы, безусловно, стоит - но явно не как единственный оперативный источник новостей)))

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От fenix~mou
К Манлихер (20.07.2014 16:17:24)
Дата 20.07.2014 16:39:35

Re: Напрасно. РБКшный...

>Чистать вражеские ресурсы, безусловно, стоит - но явно не как единственный оперативный источник новостей)))
Кстати, порекомендуйте кошерные, а то действительно с новостями проблема.
RBC, Lenta - да, это не о чём.
От Манлихер
К fenix~mou (20.07.2014 16:39:35)
Дата 21.07.2014 02:58:21

Не знаю таковых, к сожалению((( Особенно в части оперативности

Моё почтение
>>Чистать вражеские ресурсы, безусловно, стоит - но явно не как единственный оперативный источник новостей)))
>Кстати, порекомендуйте кошерные, а то действительно с новостями проблема.
>RBC, Lenta - да, это не о чём.

Стараюсь читать разное - общие типа той же ленты, которая после разгона предыдущей команды хоть перестала откровенно антигосударственных позиций придерживаться. Отраслевые типа авиа.ру тоже весьма в кассу бывают. Конкретно по украинским событиям - как ни странно, макаренковский руксперт, я бы сказал, выгодно выделяется на общем фоне.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К KAO (19.07.2014 00:16:03)
Дата 19.07.2014 02:54:30

Вы сделали мой вечер, чесслово! Я эту "настоящую" Ленту исключительно (+)

Моё почтение

...ради пятиминуток ненависти читал, как сейчас РБК. Но у РБК уже нет того задору - с прошлой Лентой же псаки отдыхали.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От xab
К KAO (19.07.2014 00:16:03)
Дата 19.07.2014 00:56:20

Это которая уж лет 5 как Лента.вру слыла? Это была настоящая? (-)
От ttt2
К KAO (19.07.2014 00:16:03)
Дата 19.07.2014 00:23:07

Re: На Ленте что было то и осталось

Разве что ярые антироссийские темы поубавились

Если такие вещи нравятся newsru.com да всякие эхи в руки. Никто их не запрещал

С уважением