От Алтын
К All
Дата 18.07.2014 12:47:13
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

На снимке Бук?

Приветствую всех!

Похоже-не похоже.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6736/13354011.138f/0_f079b_f19a49d_orig.jpg



Пользователи социальной сети Twitter выложили фотографии, свидетельствующие о том, что как минимум один зенитно-ракетный комплекс Бук находился сегодня в распоряжении террористов в поселке Снежное, что находится в 12 километрах от того места, где упал Боинг Малазийских Авиалиний с 295 людьми на борту, сообщает "Новое время".

Пользователи уточнили, что ЗРК Бук был спрятан во дворе за супермаркетом Фуршет.
http://dailymirror.info/news/accidents/19422-poyavilas-fotografiya-orudiya-ubiystva-malaziyskogo-boinga.html

Со всем почтением.
От Алтын
К Алтын (18.07.2014 12:47:13)
Дата 18.07.2014 16:27:49

Вот теперь хорошо можно разглядеть. Две ракеты.

Приветствую всех!

http://youtu.be/L4HJmev5xg0

Со всем почтением.
От Denis1973
К Алтын (18.07.2014 16:27:49)
Дата 18.07.2014 16:37:35

Вот чего не разлядишь совсем - кто и куда его везет (-)
От Kazak
К Denis1973 (18.07.2014 16:37:35)
Дата 18.07.2014 16:44:22

Местные могут привязать по рекламному щиту, например.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Хотя Стрелков (если его невзломали) такое несет, что похоже на подготовку отмазы.


Извините, если чем обидел.
От Ardan
К Kazak (18.07.2014 16:44:22)
Дата 18.07.2014 17:29:10

А где и что Стрелков говорит?

Он, как я вижу, как раз помалкивает:
"Информация такая есть. Но я пока сам не разобрался в ситуации до конца. Поэтому данную версию (как и все другие) не озвучивал."
От Никита
К Ardan (18.07.2014 17:29:10)
Дата 18.07.2014 17:33:35

Про самолет с трупами он говорит.

Осторожно конечно, но такое лучше вообще не говорить, пока не уверен, а то отговорки как с корейским боингом
От Ardan
К Никита (18.07.2014 17:33:35)
Дата 18.07.2014 17:35:13

Где именно он про самолет с трупами говорит?

Ссылку дайте
От iShvedsky
К Ardan (18.07.2014 17:35:13)
Дата 18.07.2014 17:53:45

Вот тут, например,

http://rusvesna.su/news/1405676334

Если это не фейк, конечно.

---------------------
С уважением, iShvedsky
От Никита
К Ardan (18.07.2014 17:35:13)
Дата 18.07.2014 17:36:32

http://vk.com/strelkov_info (-)
От Round
К Никита (18.07.2014 17:36:32)
Дата 18.07.2014 17:52:22

Туда сваливаются все сведения типа ОБС.

Помнится там проходила просто масса неподтвердившихся в дальнейшем заявлений.
От Kazak
К Round (18.07.2014 17:52:22)
Дата 18.07.2014 18:00:19

Это так

Iga mees on oma saatuse sepp.

Но и сводки с антиквара они копируют регулярно

Извините, если чем обидел.
От Round
К Kazak (18.07.2014 18:00:19)
Дата 18.07.2014 18:03:19

Все сводки с антиквара...

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>Но и сводки с антиквара они копируют регулярно

>Извините, если чем обидел.
... У них предваряются словами "Сообщение от И. И. Стрелкова"
и прицепляют картинку "Стрелков сообщает". Естественно все неподтвердившиеся сообщения шли без таких надписей, но все равно, тащат они к себе все что можно похоже не слишком заморачиваясь достоверностью.
От Никита
К Round (18.07.2014 18:03:19)
Дата 18.07.2014 19:45:56

Такая надпись присутствует

именно над этим сообщением. Не засоряйте, пож-та эфир, не убедившись в том, что говорите. И по поводу что от Стрелкова, что нет - они давали раз'яснение.
От ВМ
К Никита (18.07.2014 17:36:32)
Дата 18.07.2014 17:47:08

Re: http://vk.com/strelkov_info

Стрелков неоднократно заявлял и здесь это говорилось, что у него нет никаких аккаунтов в соцсетях. Есть единственный сайт , где он дает свои сводки и все.
От Kazak
К ВМ (18.07.2014 17:47:08)
Дата 18.07.2014 17:58:06

Да не проблема

Iga mees on oma saatuse sepp.

Зато причастные теперь всячески транслируют оттуда.

http://forum-antikvariat.ru/topic/205658-%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D1%81%D0%B1%D0%B8%D1%82/page__st__275#entry2187091

Извините, если чем обидел.
От Ardan
К Kazak (18.07.2014 17:58:06)
Дата 18.07.2014 18:01:51

А, я в эту ветку не заглядываю. Спасибо!

Теперь понял, откуда у цитаты ноги растут
От Андрей Платонов
К Алтын (18.07.2014 16:27:49)
Дата 18.07.2014 16:32:53

Re: Вот теперь хорошо можно разглядеть. Три ракеты. Из четырех (-)
От deps
К Алтын (18.07.2014 12:47:13)
Дата 18.07.2014 16:09:42

Украинские Буки

http://www.youtube.com/watch?v=U2eGNPJlkMo

как утверждается 5.7.14 где-то в районе Славянска, на 0:52
От timsz
К deps (18.07.2014 16:09:42)
Дата 18.07.2014 18:01:10

В соцсетях пишут, что на аэродроме Краматорска стоят.

Понятно, что это ОБС (или ООС - ополченец), но и МО РФ говорит о "Буках" в Авдеевке и Грузско-Зорянске. А это чуть ли не линии фронта.

Это вообще правильно так "Буки" размещать? И какой в них смысл там, где нет авиации? Логичнее было бы к границе с Россией подогнать, нет?
От Червяк
К timsz (18.07.2014 18:01:10)
Дата 18.07.2014 20:05:22

Re: В соцсетях...

Приветствую!
>Понятно, что это ОБС (или ООС - ополченец), но и МО РФ говорит о "Буках" в Авдеевке и Грузско-Зорянске. А это чуть ли не линии фронта.

Оба эти населенных пункта находятся на территории, контролируемой ДНР. В Авдеевке часть находится в вялой осаде (постоянно сообщения проскакивают о обстреле их, последнее сообщение о них было о захвате солдата, пошедшего в магазин за продуктами)

>Это вообще правильно так "Буки" размещать? И какой в них смысл там, где нет авиации? Логичнее было бы к границе с Россией подогнать, нет?

они там с мирных времен стояли.



С уважением
От Алтын
К Алтын (18.07.2014 12:47:13)
Дата 18.07.2014 13:15:58

с какого видеоролика сделаны эти скриншоты? не нахожу никак.

Приветствую всех!


http://img-fotki.yandex.ru/get/6743/13354011.138f/0_f07a6_e9b58c08_orig.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/6841/13354011.138f/0_f07a7_40b4d55a_orig.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/6747/13354011.138f/0_f07a9_209af924_orig.jpg



хотелось бы этот бронесамосвал рассмотреть
http://img-fotki.yandex.ru/get/6833/13354011.138f/0_f07a8_a3b7dec4_orig.jpg



Со всем почтением.
От Kazak
К Алтын (18.07.2014 13:15:58)
Дата 18.07.2014 14:09:40

Вот такое видео есть с бронегрузовиком

Iga mees on oma saatuse sepp.

http://youtu.be/hufBywbn4M8

Кстати тягач то-же знакомый, но он был без БУк-а:)


Извините, если чем обидел.
От Kazak
К Алтын (18.07.2014 13:15:58)
Дата 18.07.2014 13:52:36

Давно светился

Iga mees on oma saatuse sepp.

http://ic.pics.livejournal.com/organic81/60351768/25439/25439_900.jpg


http://ic.pics.livejournal.com/organic81/60351768/25937/25937_900.jpg



А вот видео нет

Извините, если чем обидел.
От Алтын
К Kazak (18.07.2014 13:52:36)
Дата 18.07.2014 14:31:41

Спасибо! (-)
От Иван Уфимцев
К Алтын (18.07.2014 12:47:13)
Дата 18.07.2014 13:02:27

Да, но сильно не уверен СОУ или ПЗУ. (-)
От Никита Каменский
К Иван Уфимцев (18.07.2014 13:02:27)
Дата 18.07.2014 13:07:06

Отлично видно, что это СОУ... (-)
От Ardan
К Алтын (18.07.2014 12:47:13)
Дата 18.07.2014 12:55:03

Заодно вопрос по Букам ополчения

Комплексы - это хорошо, но были ли захвачены сами ракеты к комплексам? Были ли какие-то свидетельства, что у них и ракеты есть в наличии?
От Генри Путль
К Ardan (18.07.2014 12:55:03)
Дата 18.07.2014 14:38:38

Ещё вопрос по Букам ополчения

И Вам не болеть!
>Комплексы - это хорошо, но были ли захвачены сами ракеты к комплексам? Были ли какие-то свидетельства, что у них и ракеты есть в наличии?

Могла ли отдельная СОУ достать 777? Сегодня по радио слышал, что отдельная установка не может работать выше 8000 и дальше 20000 м.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От Ibuki
К Генри Путль (18.07.2014 14:38:38)
Дата 18.07.2014 15:00:21

Re: Ещё вопрос...

>Могла ли отдельная СОУ достать 777? Сегодня по радио слышал, что отдельная установка не может работать выше 8000 и дальше 20000 м.

http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=94
>В результате испытаний была получена дальность обнаружения самолетов РЛС самоходной огневой установки в автономном режиме работы от 65 до 77 км на высотах более 3000 м которая на малых высотах (30—100 м) уменьшалась до 32—' 41 км. Вертолеты на малых высотах обнаруживались на удалении 21— 35 км. В централизованном режиме работы из-за ограниченных возможностей выдающей целеуказания самоходной установки разведки и наведения 1С91М2 дальности обнаружения самолетов уменьшалась до 44 км для целей на высотах 3000—7000 м и до 21—28 км на малых высотах.

>При стрельбе ЗУР 9М38 поражение самолетов, летящих на высотах более 3 км, обеспечивалось на дальности от 3,4 до 20,5 км, а на высоте 30 м — от 5 до 1 5,4 км. Зона поражения по высоте составила от 30 м до 14 км, по курсовому параметру — 18км. Вероятность поражения самолета одной ЗУР9М38 составила 0,70-0,93.

От SSC
К Генри Путль (18.07.2014 14:38:38)
Дата 18.07.2014 14:49:18

Re: Ещё вопрос...

Здравствуйте!

>Могла ли отдельная СОУ достать 777? Сегодня по радио слышал, что отдельная установка не может работать выше 8000 и дальше 20000 м.

Это чушь. Дальность обнаружения средствами СОУ порядка 100км (на большой высоте).

С уважением, SSC
От А.Никольский
К Ardan (18.07.2014 12:55:03)
Дата 18.07.2014 13:17:01

сейчас украинская версия такая, что их не захватывали вообще

http://www.interfax.ru/world/386539
От RuLavan
К А.Никольский (18.07.2014 13:17:01)
Дата 18.07.2014 13:26:37

Им выгодна такая версия

чтобы показать, что Бук был из России поставлен. Соответственно, наши чуть погодя будут из штанов выпрыгивать, чтобы доказать, что Бук был трофейный.

Врут, поди, как всегда...
От Lazy Cat
К RuLavan (18.07.2014 13:26:37)
Дата 18.07.2014 15:04:11

даже не просто выгодна а жизненно важна

ибо если оказывается что стрелял бук ополченцев захваченный у всу, то получается что и киев офигенно виноват в трагедии. ибо знал что принадлежащие всу буки попали в руки террористов но никого об этом не оповестил и небо над районом не закрыл.
От deps
К RuLavan (18.07.2014 13:26:37)
Дата 18.07.2014 13:34:45

Re: Им выгодна...

>чтобы показать, что Бук был из России поставлен. Соответственно, наши чуть погодя будут из штанов выпрыгивать, чтобы доказать, что Бук был трофейный.

>Врут, поди, как всегда...

А есть на хранении Буки?
От Владимир Савилов
К RuLavan (18.07.2014 13:26:37)
Дата 18.07.2014 13:31:27

Re: Им выгодна...

>чтобы показать, что Бук был из России поставлен. Соответственно, наши чуть погодя будут из штанов выпрыгивать, чтобы доказать, что Бук был трофейный.

Я очень сильно сомневаюсь, что бы реально "Бук" был поставлен/куплен в "Военторге".

С уважением, Владимир
От RuLavan
К Владимир Савилов (18.07.2014 13:31:27)
Дата 18.07.2014 13:44:16

Хочется надеяться

>>чтобы показать, что Бук был из России поставлен. Соответственно, наши чуть погодя будут из штанов выпрыгивать, чтобы доказать, что Бук был трофейный.
>
>Я очень сильно сомневаюсь, что бы реально "Бук" был поставлен/куплен в "Военторге".

>С уважением, Владимир

Меня автономность буковских СОУ в комбинации с их высокоэнергетическими ракетами всегда немного пугала даже в армейских руках. А уж в руках чёрт знает кого...

Врут, поди, как всегда...
От Хорёк
К А.Никольский (18.07.2014 13:17:01)
Дата 18.07.2014 13:25:34

Широко играют

> http://www.interfax.ru/world/386539

Тянут к том что сбили с БУКа, который с нашей территории к ним зашёл.
в эту же тему сегодняшний высер премьера Австралии - что мы виноваты и ответсвенны по любасу, атк как ракета нами предоставлена или разработана?
и говорят в сенат США одобрил законопроект по которому с Украиной, Молдавией и Грузией напрямую будет заключён союзнический договор без НАТО
Ждут подписи Обамы

Я так понимаю что всячески нас провоцируют на глубокое вторжение.

Я б подождал одобрения Обамой - а потом бы уже вторгался, чтоб наверняка
И проверим прочность их договора и терять собственно уже будет нечего.

От Rwester
К Хорёк (18.07.2014 13:25:34)
Дата 18.07.2014 14:41:34

скорее заранее готовую версию выложили

Здравствуйте!

>Тянут к том что сбили с БУКа, который с нашей территории к ним зашёл.
сбили его в 17-25. я так понимаю, в этот момент он должен был пересечь российскую границу расчетно. И тогда версия выглядела бы вполне кошерно. Злые русские сбили на границе боинг из своего Бука. Но вот что-то не срослось и до границы оказалось еще 52 км.А версию менять было некогда. ИМХО.


Рвестер, с уважением
От Хорёк
К Rwester (18.07.2014 14:41:34)
Дата 18.07.2014 15:44:55

Дополню один не маловажный штрих

>Здравствуйте!

>>Тянут к том что сбили с БУКа, который с нашей территории к ним зашёл.
>сбили его в 17-25. я так понимаю, в этот момент он должен был пересечь российскую границу расчетно. И тогда версия выглядела бы вполне кошерно. Злые русские сбили на границе боинг из своего Бука. Но вот что-то не срослось и до границы оказалось еще 52 км.А версию менять было некогда. ИМХО.


Из серии кому выгодно:

Абсолютным большинством пассажиров упавшего самолёта оказались граждане Голландии
Одной из Европейских стран, вяло поддерживающих санкции против нас.
А ведь это самый крупный наш торговый партнёр в Европе!

Я бы вообще на месте англасаксов минировал бы в Европе а потом взрывал где надо без всяких ЗУР.
Отсюда и отклонение маршрута
И такой кипеж именно у англосаксов, крику много, намёков на толстые обстоятельства. но никаких фактов
И такое решительное осуждение что ящики в Москву на исследования потащили, а должна страна где упал ЛА проводить расследование. Как пишет английская пресса - это бросает тень на Россию, хотя штаб квартира МАК в Москве и почти все расследования там и так проводятся по факту

Но из моих предположений получается что упал где надо упал

http://www.regec.ru/articles/2011/vol2/9.pdf
«В 2009 г. в общем объеме экспорта России на долю Нидерландов
приходилось 12,0%, Италии – 8,3, Германии – 6,2, Польши – 4,1, Финляндии
– 3,0, Великобритании – 3,0, Франции – 2,9, Швейцарии – 2,1%.􀀀В импорте
преобладали поставки из Германии – 12,7, Франции – 5,0, Италии – 4,7,
Польши – 2,5, Финляндии – 2,4, Великобритании – 2,1, Нидерландов – 2,1»
[14].
«Внешнеторговый оборот (foreign trade turnover) – измеряемый в
денежном выражении объем внешнеторговой деятельности страны, группы
стран, равный суммарному объему экспорта и импорта за год или иной
фиксированный период времени» [10].
В 2009-2010 гг. наибольший внешнеторговый оборот Россия имеет с
Нидерлардами, на втором месте находится Германия и на третьем – Италия.
Внешнеторговый оборот РФ в 2010 году увеличился на 33,3 % по сравнению
с 2009 годом и составил 625395 млн. долларов США. В 2010 году
внешнеторговый оборот со странами ЕС вырос с 236328 млн. долларов США
до 306169 млн. долларов США. При этом удельный вес стран ЕС снизился: в
2009 году он составлял 50,4 %, а в 2010 году – 49,0 %.
В табл.2 приведены данные о внешнеторговом обороте Российской
Федерации с основными торговыми партнерами EC в 2009-2010 гг. В
Международный университет природы, общества и человека «Дубна»
Проблемы региональной экономики
5
таблице использованы данные Госкомстата РФ [13] и Федеральной
томоженной службы России. Данные приведены без учета взаимной
торговли с Республикой Казахстан в июле-декабре 2010 года, в связи с
отменой с 1 июля 2010 года таможенного оформления товаров на российско-
казахстанской границе.
От SadStar3
К Хорёк (18.07.2014 15:44:55)
Дата 19.07.2014 07:24:29

Еще вариант мысли - на борту нет американцев. А какова статистика их на этих рей

А какова статистика полетов американцев на этих рейсах?
Редкость ли рейс без американцев или частое явление?
От А.Никольский
К Хорёк (18.07.2014 15:44:55)
Дата 18.07.2014 15:51:54

Re: Дополню один...


>А ведь это самый крупный наш торговый партнёр в Европе!
+++++
это потому, что нефть из РФ учитывается в Роттердаме. А раньше была и одним из самых крупных инвесторов в РФ, потому что олигархи бабло за эту нефть в тамошнем офшоре скирдовали перед реинвестированием в РФ. Впрочем все это оф-топ и к падению самолета этот факт никакого отношения не имеет
От марат
К Хорёк (18.07.2014 13:25:34)
Дата 18.07.2014 14:34:31

Re: Широко играют

>> http://www.interfax.ru/world/386539
>
>Тянут к том что сбили с БУКа, который с нашей территории к ним зашёл.
>в эту же тему сегодняшний высер премьера Австралии - что мы виноваты и ответсвенны по любасу, атк как ракета нами предоставлена или разработана?
>и говорят в сенат США одобрил законопроект по которому с Украиной, Молдавией и Грузией напрямую будет заключён союзнический договор без НАТО
>Ждут подписи Обамы

>Я так понимаю что всячески нас провоцируют на глубокое вторжение.

>Я б подождал одобрения Обамой - а потом бы уже вторгался, чтоб наверняка
>И проверим прочность их договора и терять собственно уже будет нечего.
..., так мир катился к третьей мировой, ничего не замечая...
С уважением, Марат
От Adekamer
К марат (18.07.2014 14:34:31)
Дата 18.07.2014 15:00:48

а как же ядерный батон ?


>..., так мир катился к третьей мировой, ничего не замечая...

что-то сценарий не вяжется с книжкой уважаемого СВАНа .....
От Хорёк
К марат (18.07.2014 14:34:31)
Дата 18.07.2014 14:36:17

да, увы именно так и есть (-)
От Владимир Савилов
К А.Никольский (18.07.2014 13:17:01)
Дата 18.07.2014 13:24:09

Re: а до этого другое говорили

> http://www.interfax.ru/world/386539

По его словам, ополченцы захватили два грузовика, сообщает "Интерфакс". Дмитрашковский также подтвердил, что в части А1402 находится зенитный ракетный комплекс "Бук". "Но он нерабочий. Остальные, работающие находятся на других стратегических объектах", — заверил пресс-офицера украинской силовой операции.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1744923

С уважением, Владимир
От Алтын
К Ardan (18.07.2014 12:55:03)
Дата 18.07.2014 13:13:42

С ракетами он.

Приветствую всех!
>Комплексы - это хорошо, но были ли захвачены сами ракеты к комплексам? Были ли какие-то свидетельства, что у них и ракеты есть в наличии?

http://img-fotki.yandex.ru/get/6835/13354011.138f/0_f07aa_50f84c0a_orig.jpg




Со всем почтением.
От UFO
К Алтын (18.07.2014 13:13:42)
Дата 18.07.2014 15:30:46

Если бы он стрелял - уже был бы полный ютюб домашнего видео...

Приветствую Вас!

..впрочем, что симметрично практически и про Буки ВСУ. Даже сопровождающий текст был бы примерно одинаковый "Поглянь, Мыкола .......!!!!!".
Мне сдается, что Буки вообще не причем, что наши, что хохлятские. Похоже незалежние ВВС что-то замутили...

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От ВМ
К UFO (18.07.2014 15:30:46)
Дата 18.07.2014 15:43:59

Re: Если бы

>Приветствую Вас!
Взаимно.

>..впрочем, что симметрично практически и про Буки ВСУ. Даже сопровождающий текст был бы примерно одинаковый "Поглянь, Мыкола .......!!!!!".

Ну, видео-не-видео, но отметились...

[58K]


От тов. Бендер
К ВМ (18.07.2014 15:43:59)
Дата 18.07.2014 16:09:02

Re: Если бы

>>..впрочем, что симметрично практически и про Буки ВСУ. Даже сопровождающий текст был бы примерно одинаковый "Поглянь, Мыкола .......!!!!!".
>Ну, видео-не-видео, но отметились...
>[58K]

Человек, изучавший украинский язык хотя бы в пределах неполной средней школы, столько ошибок не наделает.
От Alexeich
К тов. Бендер (18.07.2014 16:09:02)
Дата 18.07.2014 18:51:49

Re: Если бы

>Человек, изучавший украинский язык хотя бы в пределах неполной средней школы, столько ошибок не наделает.

лехко и непринужденно, и еще не столько. Недооцениваете деградации ср. образования на Украине. У меня от общения с нек-ми аборигенами львовщины волосы на голове шевелились, средневековье какое-то, оные аборигены росли в 90-е, с 4-го класса практически в школу не ходили, помогали по хозяйству, родители "на заработках", т.е. ни школьного образования, ни домашнего воспитания - 25-летние дикари, и таких - масса.
От UFO
К ВМ (18.07.2014 15:43:59)
Дата 18.07.2014 16:02:50

Re: Если бы

Приветствую Вас!

>Ну, видео-не-видео, но отметились...
>
>[58K]

Ну это уже на наброс похоже. На момент появления этих фото уже было известно, что это. Да и откуда они у НГ на тот момент?


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Ardan
К Алтын (18.07.2014 13:13:42)
Дата 18.07.2014 13:45:28

А, теперь вижу, спасибо! (-)
От Никита Каменский
К Ardan (18.07.2014 12:55:03)
Дата 18.07.2014 13:07:43

На фото и ракеты видны... (-)
От Hamster
К Никита Каменский (18.07.2014 13:07:43)
Дата 19.07.2014 11:03:49

А как вы определили принадлежность? (-)
От Никита Каменский
К Hamster (19.07.2014 11:03:49)
Дата 19.07.2014 11:46:48

Где ? (-)
От Hamster
К Никита Каменский (19.07.2014 11:46:48)
Дата 19.07.2014 11:49:58

Пардон, не вам вопрос. (-)
От Никита Каменский
К Алтын (18.07.2014 12:47:13)
Дата 18.07.2014 12:52:00

Да. На снимке СОУ "Бука"... (-)