От Alexandre
К Медведь
Дата 18.07.2014 18:40:02
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Простите тупого,на чем основано утверждение что "сбили"? (-)
От Robert
К Alexandre (18.07.2014 18:40:02)
Дата 19.07.2014 08:05:55

Да вообще уже ничего не понятно

Много часов подряд шли сообщения: что эксперты выеxали/выезжают на место, что 18 человек уже там (со списком от какиx международныx организаций), как они еxали через 5 блокпостов ребелов с проверкой документов на каждом, кто еще выезжает (американская ФАА в частности), и так далее. Вроде бы, оставалось дождаться результатов экспертиз и вопрос - закрыт.

Сейчас пошёл по тем же сайтам (за апдейтами) - все те сообщения стерты (что никак не говорит о том что где-то они нe лежат, но я иx там сегодня лично читал в количестве, а сейчас иx - нет), и новoe сообщениe (на фото сегодняшняя дата, 8 часов разницы же с Москвой) с разьяснениями Обамы. Там новая фраза в заголовке: "_вероятно_, сбит ребелами" или даже "_возможно_, сбит ими". Пока никакиx больше подробностей, но однозначно: так (всего полдня тому назад) о самолете - точно не говорили:

[112K]


От neuro
К Alexandre (18.07.2014 18:40:02)
Дата 18.07.2014 19:20:08

Re: Простите тупого,на...

А кто утверждал? Вот так и рождаются нездоровые сенсации. Источник сообщил, что вычислены места откуда "могли сбить", его пересказали как "вычислены места стрелявших Буков", Вы спрашиваете "на чем основано утверждение, что сбили". Не было утверждения, как впрочем, не было в источники и утверждения о стрельбе.
Складывается впечатление (не по данному случаю, а вообще по последним печальным событиям), что нормальные, вменяемые люди выключили критику и используют любые внешние факты, независимо от их достоверности, только как иллюстрацию своих взглядов. Идет быстрая поляризация взглядов, формируется обоюдная окопная психология. Один бит для описания жизни - слишком мало.
С уважением, Рига Ю. В.
От Alexandre
К neuro (18.07.2014 19:20:08)
Дата 18.07.2014 19:30:44

Re: Простите тупого,на...

ну и еще вопрос. шрапнель у буков шарики или кубики?
От KAO
К Alexandre (18.07.2014 19:30:44)
Дата 18.07.2014 19:35:31

Re: Простите тупого,на...

>ну и еще вопрос. шрапнель у буков шарики или кубики?

Там осколочно-фугасная БЧ. Нет там шрапнели.
От Siberiаn
К KAO (18.07.2014 19:35:31)
Дата 20.07.2014 10:41:38

Кто ответит - какие осколки у Бука?

Лента насечённая ромбиками или проволока навитая и насеченная опять же? Или что то другое?

Siberian
От VIM
К Siberiаn (20.07.2014 10:41:38)
Дата 20.07.2014 11:59:39

Re: Кто ответит...

>Лента насечённая ромбиками или проволока навитая и насеченная опять же? Или что то другое?
Конкретно для Бук-М1 ракеты 9М38 или 9М38М1 имеют осколочно-фугасную БЧ, здесь она показана: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=922&p=10#p396345
>Siberian
С уважением, ВИ
От Siberiаn
К VIM (20.07.2014 11:59:39)
Дата 20.07.2014 16:59:36

Осколки огромные какие получаются

Как у Ф1 почти. Я думал помельче. У С-75 мельче к примеру

Siberian
От Booker
К VIM (20.07.2014 11:59:39)
Дата 20.07.2014 15:42:37

А автономность у СОУ полная?

Целеуказание она как получает?

С уважением.
От wirb
К Booker (20.07.2014 15:42:37)
Дата 20.07.2014 16:21:07

Re: А автономность...

>Целеуказание она как получает?

Я тут шпаргалки украинские, которые выкладывали недавно, смотрел - автономность полная - обнаружение, сопровождение и тд. собственным вычислителем.

Либо получает параметры целей телекодом от ПУ.
От KAO
К wirb (20.07.2014 16:21:07)
Дата 20.07.2014 22:53:21

Re: А автономность...

Там интересно ещё диаграмму направленности посмотреть. Если узкая, то окно пуска от обнаружения вроде не слишком большое получается. Т.е. на такой высоте скоростную цель одной СОУ трудно завалить даже подготовленному расчёту. Хотя и возможно теоретически. Поправьте, если я не прав. Всё-таки главный рассчёт на работу с "Куполом" и целеуказанием от него.
От Booker
К wirb (20.07.2014 16:21:07)
Дата 20.07.2014 16:42:47

Да, спасибо, я ж её скачал. (-)
От SadStar3
К VIM (20.07.2014 11:59:39)
Дата 20.07.2014 14:49:26

Считается ли это "готовыми поражающими элементами"? (-)
От SSC
К SadStar3 (20.07.2014 14:49:26)
Дата 20.07.2014 15:25:51

Считается "полуготовыми" (-)
От VIM
К SadStar3 (20.07.2014 14:49:26)
Дата 20.07.2014 15:08:00

Нет (-)
От SadStar3
К KAO (18.07.2014 19:35:31)
Дата 19.07.2014 06:20:19

Там нет готовых поражающих элементов? (-)
От Alexandre
К KAO (18.07.2014 19:35:31)
Дата 18.07.2014 19:37:06

понял (-)