От xab
К Рядовой-К
Дата 17.07.2014 20:29:43
Рубрики Современность; Танки; Армия; ВВС;

Re: Эта хрень...

>>Оценка военными экспертами СССР потенциала различных видов военной техники - своей и вероятного противника. Согласно примечанию данная оценка действительна в СССР на 1980.
>
>>
http://www.foia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/1700321/1980-08-25.pdf
>
>Высчитывание интегральных (комплексных) коэффициентов военно-технического совершенства по сугубо формальным признакам с последующим их "втыканием" в оперативные расчёты. Пример когда абстрактную математику ставят выше реалистичной физики.

Это не хрень, а необходимость.
Ибо друго метода хоть как-то рассчитать потребный наряд сил и средств для выполнения задачи, время на выполнение задачи не придумали.
Вы можете едложить другую методику?

>Уверен в неприменимости подобных циферек к реальности. "Этот, как его, абстракционизьм".

ЕРБ и ЕРОС применяют же.

> http://www.ryadovoy.ru
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.

От Dargot
К xab (17.07.2014 20:29:43)
Дата 17.07.2014 20:34:03

Re: Эта хрень...

Приветствую!

>Это не хрень, а необходимость.
>Ибо друго метода хоть как-то рассчитать потребный наряд сил и средств для выполнения задачи, время на выполнение задачи не придумали.
>Вы можете едложить другую методику?

Основная проблема данных коэффициентов в том, что они идут "от техники", причем далее интегральная сила частей и соединений вычисляется путем сложения гуся и порося танков с пушками и АГС с вертолетами.
Оперировать расчетными батальонами или батарями, причем в контексте задачи, а не абстрактно, было бы несколько более правильно.

С уважением, Dargot.

От xab
К Dargot (17.07.2014 20:34:03)
Дата 17.07.2014 21:44:35

Re: Эта хрень...

>Приветствую!

>>Это не хрень, а необходимость.
>>Ибо друго метода хоть как-то рассчитать потребный наряд сил и средств для выполнения задачи, время на выполнение задачи не придумали.
>>Вы можете едложить другую методику?
>
> Основная проблема данных коэффициентов в том, что они идут "от техники", причем далее интегральная сила частей и соединений вычисляется путем сложения гуся и порося танков с пушками и АГС с вертолетами.
> Оперировать расчетными батальонами или батарями, причем в контексте задачи, а не абстрактно, было бы несколько более правильно.

В методике оперативно-тактических расчетов при решении задач за дивизию/армию оперировали условными расчетными дивизиями ( МП США ЕМНИП ), прочие привидились коэффицентами.
При решении задачи рассчета сил и средств ПТО полка/дивизии оперировали расчетными условными танками и расчетными словными ПТС.
При расчете задат огневого поражения РВиА оперировали ЕРБ и ЕРОС.

Для каждого типа задач свои единые расчетные еденицы и свои методики.

Никто планирование задач амейской группировки через расчетные танки не решал.

Эти расчетные еденицы использовались для решения частных задач.

>С уважением, Dargot.
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.