От mina
К Flanker
Дата 22.07.2014 00:56:02
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

уровень "летаков" почти пофиг, вопрос в уровне РТРщиков ... (-)
От Flanker
К mina (22.07.2014 00:56:02)
Дата 22.07.2014 00:59:51

Re: уровень "летаков"

только тушкой рискует летун.
И когда у них учения ПВО то были, если не ошибаюсь, после сбитого Ту они только понарошку тренились без пусков.
От mina
К Flanker (22.07.2014 00:59:51)
Дата 22.07.2014 01:21:35

Re: уровень "летаков"

2 схемки МО сопоставьте с куском обшивки у кабины
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2590144.htm

[забито цензурой]
увы надо работать, а хочется нажраться, а потом этих ...й огнеметом, во главе с их поросем ...
От mina
К mina (22.07.2014 01:21:35)
Дата 22.07.2014 01:42:31

короче, чья ЗУР пока непонятно, но то что провокация эта готовилась - факт

причем в роли "овцы на заклание" мог оказаться любой из 3 находившихся в районе гражданских бортов ...
От Alexeich
К mina (22.07.2014 01:42:31)
Дата 22.07.2014 01:57:37

Re: если это провокация, то Гляйвиц отдыхает

>причем в роли "овцы на заклание" мог оказаться любой из 3 находившихся в районе гражданских бортов ...

и если подумать, организовать все было более чем несложно и без всякого, по сути, риска. Только использовать надо было не всю эту пирдуху, о которой тут фантазируется (с самолетами и прочими сложностями), а просто стрельнуть откуда-нить поближе к "нейтралке" "Буком", использующим сигнал "Купола" (которые светили как бордель в день получки вплоть до 18-го) выглядящим как ДНР-овский на случай попадания на глаза аборигенам. Что прелестно - абсолютно любой гражданский аэроплан подойдет. Минимальное число исп. (факт. одна машина) гарантирует скрытность.
Только, конечно, конспироложество это, гораздо вероятнее, легендарное раздолбайство укровояк или кружок умелые ручки, восстановивший "уничтоженный" "Бук" и руки.сис, влепившие вместо лоялистской "сушки" по "Боингу".
От mina
К Alexeich (22.07.2014 01:57:37)
Дата 22.07.2014 02:43:30

главный вопрос - участие в нем амеров, ибо без них (космоса и РТР)

обойтись не могли

я не верю в странные "пируэты" Су-25 над РБД при наличии ЗРК? если у укров не было точной информации о его (их) зонах поражения

ИМХО, нас еще ждет "сеанс откровений@ с беспилотников, которые безусловно тоже применялись

С уважением, mina
От Alexeich
К mina (22.07.2014 02:43:30)
Дата 22.07.2014 11:34:01

Re: главный вопрос...

>я не верю в странные "пируэты" Су-25 над РБД при наличии ЗРК? если у укров не было точной информации о его (их) зонах поражения

Да при чем тут "пируэты Су-25"? Отсекайте бритвой Оккама. Там постоянно "пируэтируют" на over 5000, т.к. много вылетово и летать стараются в зоне безопасности от огня ПЗРК, неудивительно, что кто-то оказался на радарах "в нужное время в нужном месте".
В том-то и прелесть нарисованного мною "Гляйвица", что и исполнителей. и ресурсов нужен минимум (буквально неск. чел.), что обеспечивает сохранение тайны на десятилетия.
От mina
К Alexeich (22.07.2014 11:34:01)
Дата 22.07.2014 12:34:08

еще один ключевой вопрос

>Да при чем тут "пируэты Су-25"? Отсекайте бритвой Оккама.

еще один ключевой вопрос вопрос в этом деле - то что свидомые были уверены в налии "Бука" у ополченцев (очень вероятно что он и "привалил" Ан-26, отсюда и "минус 1 ракета")

соотвественно все "па" и "пируэты" летаков могли быть ДО, но с появлением "Бука" в районе - исключены - т.е. выполняя данные маневры пилот Су-25 однозначно знал что находится за пределами зоны поражения СОУ (и инфу для этого могли дать только штатовские советники)

С уважением ,mina
От mina
К mina (22.07.2014 01:42:31)
Дата 22.07.2014 01:54:52

ну и то что боров со своими заокеанскими хозяевами знал об этом - тоже факт

"пируэты" Сушки были явно с учетом данных РТР (амеровских)