>>Играть мишень - вполне рабочий момент для боевой работы в "большой войне", так что не стоит преувеличивать степень ужаса. Риск до некоторой степени контролируем, т.к. ЗУР обнаруживается и визуально, и наземными РЛС - в дополнение к СПО.
>
> Разница огромная - в большой войне задача летчика заставить средство ПВО обнаружить себя, после чего у летчика полная свобода действий,
Задачи разные бывают, и далеко не всегда с полной свободой действий, например требуется конкретный манёвр для прикрытия ударного самолёта.
>а в предлагаемом варианте задача добиться перенацеливания уже запущеной ЗУР с Vmax=800м/с на другой самолет с рабочей высотой полета в 10км, что требует выполнения интенсивного вертикального маневра - скороподъемность пустого Су-25 даже у земли порядка 70м/c и потолок 7км. Вы уверены что чисто геометрически это возможно?
> на счет второй Вашей версию про Р-60 я просто порекумендую ознакомиться с ее характеристиками. Источник в виде инструкции летчику экспортного МиГ-29 9-12 общедоступен.
Это всё логично, но все действия Украины в этой истории полностью безумны, начиная с оставления открытыми воздушных трасс под своими ЗРК, расчёты которых на психозе несут боевое дежурство в ожидании нападения РФ. Так что различные безумные варианты с Су-25 также имеют право на рассмотрение.