От Mike
К Palmach
Дата 01.04.2002 22:33:54
Рубрики Локальные конфликты;

Ре: Не фарисействуйые,...


>>Палестинского государства, создание коего провозглашено ООН одновременно с еврейским.
>
>Врёте. ОНН не провозгласила ни того, ни другого. ООН проголосавало за раздел Мандатной территории на 2 гос-ва. Ни более того. Каждая сторона должна была провозгласиьт своё гос-во.

Так в чём проблемы? Арафат отказывается провозглпасить палестинское государство? Карта раздела есть, валяйте.

>>А еще раньше - английская территория, а еще раньше турецкая... Всё равно не ваше. Оккупированное.
>
>У-ти Б-же мой, какие мы правильные. Сибирь тогда тоже не Российская, а Нью Мексико не Амриканская. Разница только во времени окупации.

И в международном признании принадлежности территории. Палестина, как мне кажется, никем неоьъемлемой частью Израиля не признается.

>Замечательно. В таком случае вам надо заткнуться когда ЦАХАЛ проводит операции - как можем, так порядок и наводим. Теперь мы ешё и плохие окупанты. Вообще поехали мозгами - немци наверно были хорошие окупанты! Может и нам Хотынь устроить?

А что, не можете? Сабру и Шатилу забыли?

>Меня тревожит тот факт, что ежидневно целенаправленно убивают целые семьйи. ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. Что есть военное преступление. И не надо тыкать пальцем в палестинских гражданских - никто ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО их не уничтожает, а то бы уже и говорить было бы не очем.

Вы можете с уверенностью утверждать, что, скажем,с емья имярек была уничтожена в результате целенаправленно спланированного палестинцами акта уничтожения именно этой семьи?


>>Что та Малютка, которой 100 лет в обед, против современного танка? И автомат тоже.
>
>А пулемёт против гражданской машины значит можно? А снайперская винтовка против 10 месячной девочки на руках у отца тоже? А забивание камнями до смерти 2 13 летних пацанов? А линч пленных?

Да уж, ваши отцы-основатели, подрывавшие англичан и казнившие отловленных такое бы точно осудили.

>Да заткнитесь вы наконец!

Вы сами понимаете, что я Вам на это отвечаю.

>Кроме того за последний месяц "безоружные" подорвали 2 танка. Не плохо для рагаток.

Стараются. Такого чудика, как Меркаву, истребить - дело непростое. Чистая, законная по всем коныенциям цель.

>>Только пленных расстреливаете, да?
>
>Нет, ето они наших пленных разрывают на части при большом стеченнии народа. Мы их долго судим, протом кормим/поим, потом отпускаем.

Или их находят в разгромленных домах в немного неживом виде... Ладно, дело житейское.

С уважением, Mike.

От Palmach
К Mike (01.04.2002 22:33:54)
Дата 01.04.2002 22:43:01

Ре: Не фарисействуйые,...

>Так в чём проблемы? Арафат отказывается провозглпасить палестинское государство? Карта раздела есть, валяйте.

Между прочим, да. Отказался дважды во время Цлинтоновской фигни. Карта раздела уже давно не валидна - она была изменена событиями 47ого, и последуйщми войнами.

>И в международном признании принадлежности территории. Палестина, как мне кажется, никем неоьъемлемой частью Израиля не признается.

Ну и что? Какая мне разница чем считает Папуа-Новая Гвинея + Пльша + Япония Рамалу если от туда террористы ползут?


>А что, не можете? Сабру и Шатилу забыли?

Дык, они устроенны не нами, а нашими Христианскими союзничками. И вне зависимости у нас был большой хай и расследование. Что УЖЕ больше, чем сделало какое-нибудь другое гос-во.

>Вы можете с уверенностью утверждать, что, скажем,с емья имярек была уничтожена в результате целенаправленно спланированного палестинцами акта уничтожения именно этой семьи?

Не надо претворятся идиотом. Со стороны террористов идёт сознательная компания по уничтожению гражданских лиц - целенаправленная. В ходе которой вырезают целые семьйи.

>Да уж, ваши отцы-основатели, подрывавшие англичан и казнившие отловленных такое бы точно осудили.

1. Етим занимались не все "основатели", а одна группа.
2. Целями являлись ВОЕННЫЕ обекты англичан
3. Остальные отцы основатели террористов активно ловили, пытали, и передавали англичанам.

>Стараются. Такого чудика, как Меркаву, истребить - дело непростое. Чистая, законная по всем коныенциям цель.

Да? Так что же с тезисом о безоружных рагатконосцев?

>Или их находят в разгромленных домах в немного неживом виде...

Не заметил - нашли убитых боевиков на месте боя.

От Mike
К Palmach (01.04.2002 22:43:01)
Дата 01.04.2002 22:52:53

Ре: Не фарисействуйые,...


>>Так в чём проблемы? Арафат отказывается провозглпасить палестинское государство? Карта раздела есть, валяйте.
>
>Между прочим, да. Отказался дважды во время Цлинтоновской фигни. Карта раздела уже давно не валидна - она была изменена событиями 47ого, и последуйщми войнами.

Так выкройте ему государство и окопайте стеной со ровм поглубже. Пусть там сидит со своими подручными и носа не кажет.

>>И в международном признании принадлежности территории. Палестина, как мне кажется, никем неоьъемлемой частью Израиля не признается.
>
>Ну и что? Какая мне разница чем считает Папуа-Новая Гвинея + Пльша + Япония Рамалу если от туда террористы ползут?

Что считают - это одно, а что ползут - это совсем другое.

>>А что, не можете? Сабру и Шатилу забыли?
>
>Дык, они устроенны не нами, а нашими Христианскими союзничками. И вне зависимости у нас был большой хай и расследование. Что УЖЕ больше, чем сделало какое-нибудь другое гос-во.

Так и Хатынь тоже не сами немцы спалили, а братья - славяне. Но отвечали-то немцы.

>>Вы можете с уверенностью утверждать, что, скажем,с емья имярек была уничтожена в результате целенаправленно спланированного палестинцами акта уничтожения именно этой семьи?
>
>Не надо претворятся идиотом. Со стороны террористов идёт сознательная компания по уничтожению гражданских лиц - целенаправленная. В ходе которой вырезают целые семьйи.

Как попадаетесь удобно, так вас и мочат. Что уж тут странного?

>>Да уж, ваши отцы-основатели, подрывавшие англичан и казнившие отловленных такое бы точно осудили.
>
>1. Етим занимались не все "основатели", а одна группа.
>2. Целями являлись ВОЕННЫЕ обекты англичан
>3. Остальные отцы основатели террористов активно ловили, пытали, и передавали англичанам.

Так и палестинцы тоже не все террористы. Кто-то из ваших не то на форуме, не то в курилке писал, что есть вполне мирный палестинский регион.

>>Стараются. Такого чудика, как Меркаву, истребить - дело непростое. Чистая, законная по всем коныенциям цель.
>
>Да? Так что же с тезисом о безоружных рагатконосцев?

Не рогаткой, а подкоп сделали.

>>Или их находят в разгромленных домах в немного неживом виде...
>
>Не заметил - нашли убитых боевиков на месте боя.

Ни оружия, ни куч гильз. Лежат кучкой, на стене кровь... Странный бой.

С уважением, Mike.

От Palmach
К Mike (01.04.2002 22:52:53)
Дата 01.04.2002 23:06:05

Ре: Не фарисействуйые,...

>Так выкройте ему государство и окопайте стеной со ровм поглубже. Пусть там сидит со своими подручными и носа не кажет.

Не можем. Потому что будут нос казать - им нужна ВСЯ территория, включая Израиль. И вообще всё не так просто - вопросы безнцев и Ерусалима так и не решены.

>Что считают - это одно, а что ползут - это совсем другое.

Пока они ползут, на "считание" можно напливать. Когда перстаныт террористов засылать, тогда и начнём считатся с их международным статусом. А пока они террористы и убийцы.

>Так и Хатынь тоже не сами немцы спалили, а братья - славяне. Но отвечали-то немцы.

По приказу немцев. А ети по собственному почину. Что и было признанно нашим расследованием - виноваты, мол, не услидили, и виновных похлопали по попе.

>Как попадаетесь удобно, так вас и мочат. Что уж тут странного?

Убийство кражданских лиц под "освободительную борьбу" не попадает. Ето преступление и террорисм. С такими явлениями борятся беспощадно, не взирая на "повод" и не проводя переговоров.

>Так и палестинцы тоже не все террористы. Кто-то из ваших не то на форуме, не то в курилке писал, что есть вполне мирный палестинский регион.

Ну так там наших войск нету. Но факт остаётся фактом - их высшее руководство бандиты и убийцы.

>Не рогаткой, а подкоп сделали.

Значит всё таки не безоружные и не беззащитные? Значит и меры к ним могут быть соответствующие.

>Ни оружия, ни куч гильз. Лежат кучкой, на стене кровь... Странный бой.

Гильзы были. Оружие забрали, ясный пень. Когда показывают Чеченцев убитых они тоже безоружные, лежат кучкой в крови. Что они после етого, невинные агнцы?

От Eugene
К Palmach (01.04.2002 23:06:05)
Дата 01.04.2002 23:31:55

Нафиг надо?

Да ну его, трепача. Прикол на приколе. Докажи ему, что пал, взорвавший медпункт в Ефрате, или тот гад, что взорвал кафе в Хайфе, или те падлы, что cнайперски застрелили мать с дочкой хотели именно убить, а не делали что-то другое.

Прикалывается чудак, вот и всё.
Таким льюдям чужая кровь - водица.
"Бабицкие", вот они кто.

Нечего зря обяснять

Евгений.

От СОР
К Eugene (01.04.2002 23:31:55)
Дата 02.04.2002 00:03:57

Про водицу чужую хорошо))))))))))) (-)