От Андрей Платонов
К mina
Дата 21.07.2014 18:54:03
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: это если...

>>Кроме того, посылать свой самолет для контроля результата стрельбы своим же ЗРК - в высшей степени гглупо - по нему ведь тоже могут стрельнуть (как по паре Айвазяна-Сафронова после сбития Пауэрса).
>это если работал ЗРК, а вот в случае в вторым самолетом совсем иначе - "вьетнамская тактика" для "Спарроу" - одни смотрит и контролирует, второй, кто сзади - стреляет

Вьетнамская тактика: опознать, отвалить в сторону (чтобы свой не снял), а потом уже стрелять. Однако, о втором самолете на брифинге вообще речи не шло.
От mina
К Андрей Платонов (21.07.2014 18:54:03)
Дата 21.07.2014 19:08:32

второй мог быть сильно в стороне и в внизу (-)
От Андрей Платонов
К mina (21.07.2014 19:08:32)
Дата 21.07.2014 19:20:25

Ой, как интересно:

откройте мне глаза на ракету, способную перехватывать цель с превышением в 5000 м (я уж молчу о БРЛС). :-)
От mina
К Андрей Платонов (21.07.2014 19:20:25)
Дата 21.07.2014 19:23:36

Р-27Р превышение ЕМНИП 5 км

у Р-33 (да, у укров ее нет) - значительно более

С уважением, mina