От mina
К Ardan
Дата 21.07.2014 18:35:41
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

у Су25 действительно могла быть задача контроля

а удар наносил кто-то сзади

С уважением, mina

От UFO
К mina (21.07.2014 18:35:41)
Дата 21.07.2014 21:24:52

Если бы удар наносил кто-то сзади...

Приветствую Вас!
>а удар наносил кто-то сзади

..то он попал бы в су-25. Поэтому пилот су-25 бы не согласился. ИМХО версия с наймитом безумного перехватчика борта №1 Коломойским уже не выглядит столь нелепой.
Непонятный осадок остался от "сбитого ополченцами второго самолета и выпрыгнувшего с парашютом летчика". Что-то ни ответа, не привета.

ЗЫ Самым нелепым и трагикомическим раскладом будет, если 777 сам убрался. Предыдущий, ведь убрался...

>С уважением, mina
С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info

От AMX
К UFO (21.07.2014 21:24:52)
Дата 21.07.2014 23:34:15

А такой вариант рассматривался уже?

Были пуск(и) Бук. Промазали или слегка повредили. Это не осталось не замеченным летчиками Боинг.
Идет паническая попытка ухода из этой зоны с разворотом.
Пришлось добивать самолетом.

От марат
К AMX (21.07.2014 23:34:15)
Дата 22.07.2014 10:49:29

Re: А такой...

>Были пуск(и) Бук. Промазали или слегка повредили. Это не осталось не замеченным летчиками Боинг.
>Идет паническая попытка ухода из этой зоны с разворотом.
>Пришлось добивать самолетом.

Они бы успели сообщить, что в них попали/стреляли. На весь мир бы проорали.
С уважением, Марат

От AMX
К марат (22.07.2014 10:49:29)
Дата 22.07.2014 12:11:50

Re: А такой...

>Они бы успели сообщить, что в них попали/стреляли. На весь мир бы проорали.
Зависит от ситуации. Есть достаточно много примеров авиакатастроф по техническим причинам, которые не были вовремя установлены, потому что кроме ничего не значащих коротких фраз, сопения и кряхтения пилотов на самописцах не было.
И разговаривать с диспетчером у них времени не было.

От bedal
К марат (22.07.2014 10:49:29)
Дата 22.07.2014 11:19:00

Как вы себе представляете

отличие отказа в результате попадания от любого другого отказа?

От марат
К bedal (22.07.2014 11:19:00)
Дата 22.07.2014 11:33:53

Re: Как вы...

>отличие отказа в результате попадания от любого другого отказа?
При взрыве должно тряхнуть и звука разве не будет? Вот и сообщат что-то отказало, самолет тряхнуло, слышен взрыв...
С уважением, Марат

От bedal
К марат (22.07.2014 11:33:53)
Дата 22.07.2014 13:02:33

взрыв-то не на поверхности

вовсе не факт, что ты его услышишь. Встряхивание - обычное дело в полёте, и т.п. Версия "в нас попали" настолько невероятна, что я скорее поверю, что пилот подумал про НЛО, чем про ракету.

От AMX
К bedal (22.07.2014 13:02:33)
Дата 22.07.2014 14:11:47

Re: взрыв-то не...

>вовсе не факт, что ты его услышишь. Встряхивание - обычное дело в полёте, и т.п. Версия "в нас попали" настолько невероятна, что я скорее поверю, что пилот подумал про НЛО, чем про ракету.
В принципе они могли видеть пуск ракеты даже визуально. В истории с Ту-154 у пилотов не было проблем с определением, что в них попала ракета, кстати.