От AMX
К Alpaka
Дата 22.07.2014 16:34:44
Рубрики Локальные конфликты;

Ре: Вобщем тихо,...

>Собственно, я вижу два вероятных сценария: горячи (атака ВСУ Крыма с комбинированной блокадой НАТО)
>либо вялотекуший конфликт а ля сектор Газа, иногда обостряюшийся.
>Победа над Новороссией однозначно подтолкнет Киев
>попробовать взять Крым с наскока. Но даже Порошенко понятно, что против России у него кишка тонка-поетому надо втянуть НАТО.

А если вот не НАТО(как организация), а самые что ни есть легальные миротворческие силы(в составе НАТО и примкнувшие к ним сочуствующими). Как только РФ начнет применять свои войска, не важно в Крыму или на Донбасе, сразу СБ ООН с резолюцией по принуждению агрессора(РФ т.е.) к миру силой. РФ в этом случае без голоса, как участник конфликта. Плюсом санкционированная ООН экономическая изоляция РФ, обязательная к выполнению другими государствами.
Надежда на Китай?


От xab
К AMX (22.07.2014 16:34:44)
Дата 22.07.2014 16:48:20

Ре: Вобщем тихо,...

>Как только РФ начнет применять свои войска, не важно в Крыму или на Донбасе, сразу СБ ООН с резолюцией по принуждению агрессора(РФ т.е.) к миру силой.

Совершенно не реально, просто фантастика.
Начиная с того, что сил у запада воевать с Россией просто нет.

Экономические санкции - вот единственный ответ.
Но этого тоже не мало.

>Надежда на Китай?

В экономическом плане?
Да.

История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.

От AMX
К xab (22.07.2014 16:48:20)
Дата 22.07.2014 16:54:28

Ре: Вобщем тихо,...

>В экономическом плане?
Нет, в плане вето в СБ ООН.

От Claus
К AMX (22.07.2014 16:34:44)
Дата 22.07.2014 16:46:35

Разве постоянный член совбеза ООН может оказаться без права голоса? (-)


От AMX
К Claus (22.07.2014 16:46:35)
Дата 22.07.2014 16:52:16

Re: Разве постоянный...

Если сайт ООН не врет, то да.
http://www.un.org/ru/sc/meetings/veto/

Если это так, то БД на Украине вообще не вариант, плохо со всех сторон.
Тут или покорно сдасться на милость победителя или долбануть его шахматной доской по голове.



От Лейтенант
К AMX (22.07.2014 16:52:16)
Дата 22.07.2014 16:54:31

США неоднократно применяли право вето, являясь стороной в споре (-)